Re: Mercato MLB
Posted: 21/11/2011, 21:39
Tra l'altro Alonso, dovesse rimanere a Cincinnati, vista la presenza di Votto, giocherà quasi esclusivamente LF quindi ?
Non credo che rimanga. Penso che sia solo una questione di trovare il miglior offerente.Eddie#14 wrote:Tra l'altro Alonso, dovesse rimanere a Cincinnati, vista la presenza di Votto, giocherà quasi esclusivamente LF quindi ?
Per gli A's non direi.Andy00 wrote:Beh è una trade che ha un senso per entrambi (anche se Bailey ha avuto diverse operazioni)rene144 wrote:Si parla di Andrew Bailey per Yonder Alonso.
Mah, la relocation degli A's lì non mi sembra abbia molto senso; la zona sud della Bay Area, dove si trova appunto San José, è "territorio" Giants.Meccanodonte wrote:Mi sembra di aver letto che in caso di non relocation a San Josè, Beane potrebbe andare via.rene144 wrote:Si parla di Andrew Bailey per Yonder Alonso. Gli Athletics hanno in programma di giocare con 6 1B l'anno prossimo? Uno che batta lo troveranno prima o poi.
A questo punto non mi sembra una grossa perdita per gli A's..
Ci vogliono "fregare" i tifosi residenti a San Josè visto che il Coliseum sembra il deserto del Sahel...Jeremy wrote:Mah, la relocation degli A's lì non mi sembra abbia molto senso; la zona sud della Bay Area, dove si trova appunto San José, è "territorio" Giants.Meccanodonte wrote:Mi sembra di aver letto che in caso di non relocation a San Josè, Beane potrebbe andare via.
A questo punto non mi sembra una grossa perdita per gli A's..
14/2 con opzione da 9 milioni per il terzo anno.Dodgers fan #7 wrote:Heyman parla di circa 7M all'anno. Sarà un biennale con opzione per il 2014. Mi sembra un altro brutto affare di questa offseason e c'è di più che sposteranno Neftali Feliz in rotazione.
Certo, i miei dubbi fioriscono proprio sulla salute di Nathan e sul fatto che dare un biennale ad un rilievo 37enne, pure se bravo, non è una gran cosa. Inoltre bisogna vedere come si attiva l'opzione per il terzo anno.rene144 wrote: 14/2 con opzione da 9 milioni per il terzo anno.
Mi sembra strapagato, un giocatore con punti interrogativi fisici. Detto questo, in senso generale non è una cattivissima scommessa. Fa ancora tantissimi K, concede poche BB e fondamentalmente ha avuto HR/FB e LOB% fuori linea con la carriera. Se ritengono che rimanga sano, non è una brutta firma. Ma per un 37enne che ha avuto una TJ solo un anno fa secondo me sono troppi soldi garantiti. A parte questo però il trio di fine partita mi sembra piuttosto solido. Un po' suscettibile ai fuoricampo, ma solido. Secondo me ci sono possibilità che Nathan "rimbalzi" un po'. Non penso che torni ad essere quello di anni fa, ma un buon rilievo si.
Feliz era un top prospect da partente nelle minors...poi lo hanno convertito a rilievo...Rocky wrote:Ma come la vedete la transazione di Feliz dal ruolo di closer alla rotation? Potrà fare bene, è in grado di essere un buon partente a livello MLB?
Tutto questo è ingiustoMarcoRVD wrote:Il grande Adam Loewen ai Mets con un minor league deal![]()
Un abbraccio a Hobbit, che ha sempre creduto in lui e che ora se lo vede andare via da Toronto.
Padres have acquired left-handed hitting catcher John Baker from the Florida @Marlins in exchange for pitcher Wade LeBlanc.