Play.it Usa Forum

Teo wrote: No Pato. Over.

Anche perchè il Pensatore pare voglia fare il 4-2-4 con Beckam, imo finisce tanto a poco per loro se partiamo cosi'.

Vediamo, speriamo di non subire.

non credo.. x me dopo la prestazione di Roma partiamo con la stessa formazione di sabato, Antonini permettendo..
Questo Flamini non si può tenere fuori e Leo quest'anno sta dimostrando di non guardare in faccia a nessuno quando fa le scelte imo.. la speranza è che il francese riesca a non farsi ammunire nei primi 10 minuti...

La speranza è che Pato vada almeno in panca, pronto ad entrare negli ultimi 20/30 se la qualifica sarà ancora possibile, ma la sensazione è che non sarà così e andrà addirittura in tribuna!

Francesc0 wrote: Come mai non si è presa in considerazione di schierare Seedorf?
In questi tipi di partite un giocatore con tanta esperienza e recuperato fisicamente secondo me è essenziale.

e grazie caxxo..
per la stessa ragione x la quale non viene preso in considerazione Pato..
Se fosse recuperato davvero stai certo che si partirebbe da lui e poi si deciderebbero gli altri 10 da far scendere in campo!

Con Seedorf e Pato al 100% arrivo a dire che l'avremmo fatta quasi sicuramente l'impresa, ma questa resterà una mia mera convinzione e con i se e i ma non si va da nessuna parte..

Fantaman wrote: Con Seedorf e Pato al 100% arrivo a dire che l'avremmo fatta quasi sicuramente l'impresa

ellamadonna che sicurezza

nefastto wrote: ellamadonna che sicurezza

guarda io ho una passione particolare x il Manchester U.
Da anni vedo tutte le partite ogni sabato e ti dico che x me questo Manchester è molto meno forte di quello che lo fanno..

Teo wrote: No Pato. Over.

Anche perchè il Pensatore pare voglia fare il 4-2-4 con Beckam, imo finisce tanto a poco per loro se partiamo cosi'.

Vediamo, speriamo di non subire.

La partita è veramente difficile, dato che non hai manco Pato devi per forza giocartela in fase offensiva, stare il più vicino possibile alla loro area ed avere giocatori capaci di dar palla alle punte.
I rischi sono ovviamente tantissimi, lasciare spazi ai loro attaccanti è quasi sempre fatale, ma non vedo altri modi per provare a giocarsela.
Leonardo sta evidentemente lavorando su questo, come si evince dalle indiscrezioni che trapelano, francamente attenderei tranquillamente.
Finora il nostro è stato ampiamente deficitario a partita in corso, fatica nei cambi sia di giocatori che di tattica, ma in genere in fase di preparazione è andato bene, da qualche mese ha sia preparato bene tatticamente le sfide che motivato a dovere i giocatori.
Sarebbe stato difficile chiedergli di più, fino ad oggi, ed anche le notizie che trapelano mi sembrano comprensibilissime.
Anche se francamente io oggi a due mediani come Flamini ed Ambrosini non rinuncerei, per gestire la palla occorre conquistarla e con uno solo di loro si rischia di andare sotto a centrocampo.

Fantaman wrote: non credo.. x me dopo la prestazione di Roma partiamo con la stessa formazione di sabato, Antonini permettendo..
Questo Flamini non si può tenere fuori e Leo quest'anno sta dimostrando di non guardare in faccia a nessuno quando fa le scelte imo.. la speranza è che il francese riesca a non farsi ammunire nei primi 10 minuti...

Che non si possa tenere fuori è un dato di fatto, che il Pensatore non guardi in faccia nessuno con le scelte non lo è mica tanto, anzi, soprattutto sul francese (e su Inzaghi).

Fantaman wrote: e grazie caxxo..
per la stessa ragione x la quale non viene preso in considerazione Pato..
Se fosse recuperato davvero stai certo che si partirebbe da lui e poi si deciderebbero gli altri 10 da far scendere in campo!

Con Seedorf e Pato al 100% arrivo a dire che l'avremmo fatta quasi sicuramente l'impresa, ma questa resterà una mia mera convinzione e con i se e i ma non si va da nessuna parte..

Non ho parlato di Pato che non è recuperato e quindi non ci sarà.
Clarence mi sembra invece recuperato totalmente, per questo mi sono fatto quella domanda.

Di sicuro questo United è battibile, lo si è visto all'andata, fondamentale sarà cercare di sbloccarsi subito.

Come vedresti in campo Inzaghi al posto di Belen?

Fantaman wrote:

Con Seedorf e Pato al 100% arrivo a dire che l'avremmo fatta quasi sicuramente l'impresa, ma questa resterà una mia mera convinzione e con i se e i ma non si va da nessuna parte..

Però nel caso avrei voluto vedere anche il ManU con tutti i suoi al 100%. Boh, non avrei tutta questa sicurezza 

Francesc0 wrote: Non ho parlato di Pato che non è recuperato e quindi non ci sarà.
Clarence mi sembra invece recuperato totalmente, per questo mi sono fatto quella domanda.

Di sicuro questo United è battibile, lo si è visto all'andata, fondamentale sarà cercare di sbloccarsi subito.

Come vedresti in campo Inzaghi al posto di Belen?

Non puoi dire recuperato al 100% di un giocatore che non gioca da 2 settimane e che ha fatto si e non 2 allenamenti con la squadra..
Seedorf prima di ieri si allenava ancora a parte e viene da 10 giorni di stop assoluto!
Quanto a Pippo al posto di Borriello ce lo vedrei bene ma non dall'inizio.. io ribadisco partirei con gli 11 di sabato con Seedorf Pippo e Pato, quest'ultimo se disponibile, pronti a entrare negli ultimi 30 se la qualificazione sarà ancora possibile.

predu17 wrote: Però nel caso avrei voluto vedere anche il ManU con tutti i suoi al 100%. Boh, non avrei tutta questa sicurezza 

ah certo.. io infatti dicevo questo Man attuale contro di noi con questi ultimi due al 100%..
Ma ripeto con i se e ma... la mia è resterà chiaramente una butade.. visto che l'uscita sarà certa lasciatemi rivendicare sognando  :D

Teo wrote: Che non si possa tenere fuori è un dato di fatto, che il Pensatore non guardi in faccia nessuno con le scelte non lo è mica tanto, anzi, soprattutto sul francese (e su Inzaghi).

beh a mio modo di vedere si domostra di non guardare in faccia a nessuno proprio tenendo fuori i veterani/senatori..
Anche io non mi spiegavo come Flamini non potesse essere titolare in questo Milan ( io stravedo x lui e credo che qui lo si sia capito a più riprese, quando c'era gente che ne auspicava la cessione o che lo battezzava come un acq. non azzeccato ) però c'è anche da dire che a inizio anno quando si giocava con 3 centrocampisti lui era il titolare..
Poi si è cominciato a giocare con solo due centrocampisti di ruolo e non si poteva prescindere da Pirlo e da un Ambrosini straripante.. senza contare che Flamini è troppo irruento, fa delle entrate da matto e se giochi con soli due centrocampisti non ti puoi permettere che uno dei due si faccia ammunire dopo pochi minuti di gara perchè non si sa trattenere! ( contro la Roma doveva essere ammunito già dopo 1 minuto quando ha fatto sentire i tacchetti a Perrotta in un fallo inutile! )
Ora però ha dimostrato di essere straripante e secondo me Leo dimostrerà di non guardare in faccia a nessuno e farà giocare lui al posto di Gattuso e di Beck.

Fantaman wrote: guarda io ho una passione particolare x il Manchester U.
Da anni vedo tutte le partite ogni sabato e ti dico che x me questo Manchester è molto meno forte di quello che lo fanno..

concordo,pure io reputo il manchester meno forte degli ultimi anni

Dalla Gazza
Allarme difesa al Milan:Nesta e Antonini si fermano

Senza il Papero e Nesta è davvero impossibile. Pazienza (cit.)

Nesta?


Letto. Ok. Quasi quasi nemmeno la guardo a sto punto...

Teo wrote: Nesta?

Due le grosse novità: Nesta ha un ginocchio gonfio (causa un problema al menisco) e Antonini è fuori dai giochi perché non ha smaltito il lieve infortunio subito sabato sera a Roma, al punto che potrebbe raggiungere Pato in tribuna. Andiamo per gradi. Se Nesta non dovesse farcela (proverà allo stadio prima della gara), Bonera si sposterebbe al fianco di Thiago Silva, lasciando libero il posto a destra ad Abate, mentre a sinistra potrebbe toccare a Zambrotta: assente da tempo, ma apparso in spolvero nella rifinitura di ieri sera. Se invece Nesta stringendo i denti dovesse scendere in campo, allora Bonera tornerebbe a sinistra