Page 20 of 66
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 5:44
by vervotte
ClaudeGiroux wrote:
Il Canada ha tutto il talento del mondo, la Svizzera invece gioca a hockey.
Ora vediamo che succede nel terzo periodo... :gazza:
non riesco a vederla stà partita.
Il Canada stà giocando meglio che contro la Norvegia?
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 5:54
by Svizzero86
vervotte wrote:
non riesco a vederla stà partita.
Il Canada stà giocando meglio che contro la Norvegia?
Forse perchè finita.
La seconda cosa che hai detto è ingiudicabile.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 8:21
by mariolemieux
Che bella partita a giocato la Svizzera,Hiller fantastico in alcune circostanze.I Canadesi male in sup. numerica solo 1/7.
Domanda per i punti vale come in NHL 2 a chi vince agli SO e 1 a chi perde?
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:12
by isles_fan
Intanto Russia e Slovacchia sono sull'1-1 nel terzo periodo dopo il goal di Marian Hossa assistito da Demitra
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:29
by vervotte
Svizzero86 wrote:
Forse perchè finita.
La seconda cosa che hai detto è ingiudicabile.
La seconda cosa che ho detto è ingiudicabile????.
Forse mi sono espresso male.
Volevo solo sapere se il gioco del Canada è migliorato o peggiorato rispetto alla partita precedente. Tutto qui.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:33
by kachlex
Ma il montanaro di Bure era Benvenuti o l'inossidabile Bizzotto??????

Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:36
by vervotte
mariolemieux wrote:
Che bella partita a giocato la Svizzera,Hiller fantastico in alcune circostanze.I Canadesi male in sup. numerica solo 1/7.
Insomma, un canada in fase calante o sono venute fuori le pecche della squadra composte di tante stelle, ma senza coordinamento?
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:44
by Svizzero86
kachlex wrote:
Ma il montanaro di Bure era Benvenuti o l'inossidabile Bizzotto??????
Mah... Comunque Benvenuti non si può sentire (cioè uno che parla in continuazione dell'Unione Sovietica, quando in pista ci sono Ovechkin e compagni, è da pensionare al più presto), mentre Bizzotto per me è buono (anche se bure lo odia :gazza:).
vervotte wrote:
La seconda cosa che ho detto è ingiudicabile????.
Forse mi sono espresso male.
Volevo solo sapere se il gioco del Canada è migliorato o peggiorato rispetto alla partita precedente. Tutto qui.
Semplicemente tra Norvegia e Svizzera c'è una bella differenza di livello e non ti so dire se nella prima partita avevano giocato meglio (per di più dopo il 4 a 0 la Norvegia ha inserito un portiere che gioca in Serie b finlandese).
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:46
by Svizzero86
Altra partita spettacolare della Slovacchia. Stumpel e Palffy pimpantissimi e la difesa benissimo (in particolare Sekera). Slovacchia è definitivamente una squadra da medaglia.
Non per dare ragione a leBronJames - che non ne ha mai - ma la Repubblica Ceca è sembrata la squadra più forte finora.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 9:54
by isles_fan
come vuole la tradizione la Slovacchia va benissimo contro le grandi e meno bene contro i "cugini ricchi" della Repubblica Ceca.
Ora la sfida tra cechi e russi si fa ancora più interessante.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 10:01
by Vicram
Ho visto la seconda metà dell'incontro tra Russia e Slovacchia e devo dire che la Slovacchia ha davvero meritato la vittoria. Grandissimi davvero.
Un Ovechkin assatanato e fallosissimo non è bastato ai Russi...ad ogni shift rischiava i 2 minuti con cariche al limite della regolarità (come suo solito) su Chara e Demitra...i suoi due bersagli preferiti....
Da sottolineare la grandissima prova di Halak. Forse il migliore in campo.
Sorpresa Canada che non mi aspettavo faticasse così tanto con la svizzera... :gazza:
N.B. per tutti quelli che maledicono SKY: finitela. La copertura è davvero ottima (anche se le telecronache a volte lasciano a desiderare) e per chi vuole ci sono le repliche per tutto il giorno delle gare della notte. Partite di hockey comprese. Chi non ha SKY non deve piangere. Io lo pago e mi vedo le partite, chi non lo paga perchè dovrebbe vedere le partite gratis sul web?...non siate ridicoli. Se le olimpiadi le faceva mamma RAI, si pagava (il canone) e si sarebbe visto la metà. Forse niente di hockey.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 10:19
by Hobbit83
Vicram wrote:
Ho visto la seconda metà dell'incontro tra Russia e Slovacchia e devo dire che la Slovacchia ha davvero meritato la vittoria. Grandissimi davvero.
Un Ovechkin assatanato e fallosissimo non è bastato ai Russi...ad ogni shift rischiava i 2 minuti con cariche al limite della regolarità (come suo solito) su Chara e Demitra...i suoi due bersagli preferiti....
Da sottolineare la grandissima prova di Halak. Forse il migliore in campo.
Sorpresa Canada che non mi aspettavo faticasse così tanto con la svizzera... :gazza:
N.B. per tutti quelli che maledicono SKY: finitela. La copertura è davvero ottima (anche se le telecronache a volte lasciano a desiderare) e per chi vuole ci sono le repliche per tutto il giorno delle gare della notte. Partite di hockey comprese. Chi non ha SKY non deve piangere. Io lo pago e mi vedo le partite, chi non lo paga perchè dovrebbe vedere le partite gratis sul web?...non siate ridicoli. Se le olimpiadi le faceva mamma RAI, si pagava (il canone) e si sarebbe visto la metà. Forse niente di hockey.
Chissà perchè l'altra volta si sono viste
E la volta prima. E la volta prima ancora.
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 10:36
by kachlex
Comunque le partite si vedono "bene" e gratis anche in rete. Degli highlights...me ne sbatto :D
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 10:36
by oilers_fan
ho visto la partita del Canada tutta, sul web...
sembra che la Svizzera sia la bestia nera del Canada, aggiunegerei anche che la Svizzera quando gioca contro il Canada mostra il suo miglior hockey...
i Crociati hanno fatto una partita immensa, di sacrificio e dedizione totale, hanno mosso bene il puck, hanno sofferto quando c'era da soffrire e quando sono andati in Forecheck hanno segnato... Hiller e' stato eccezionale, ho sempre adorato il modo in cui gioca, magnifico... Brodeur era un po' arrugginito nei primi 2 tempi, parate da campione che susseguivano a freeze sofferti del puck... Crosby non ha fatto girare la sua linea come ha fatto contro la Norvegia... ma, questi 2, da campioni quali sono, hanno tirato fuori il meglio nel momento critico... e ci hanno spinto oltre un ostacolo (che dal secondo periodo in poi era sopratutto psicologico) che sembrava, al momento, insormontabile... sono contento che una partita del genere sia capitata nel girone, contro un avversario che e' stato, evidentemente, sottovalutato... questa valutazione non deve offuscare la partita bellissima della Svizzera, perche' meritavano molto di piu', e, forse, andando avanti nel torneo, la ringraziero' per aver insegnato un po' di umilta' e di spirito di sacrificio al mio amato Canada... ma anche con la fortuna si vincono questi tornei, e ieri ne abbiamo avuta un po'... pero' se non si svegliano tutti nel Team Canada la fortuna fara' presto a volgere il suo sguardo altrove...
Re: OLIMPIADI di Vancouver (16-28/2)
Posted: 19/02/2010, 10:39
by oilers_fan
mariolemieux wrote:
Che bella partita a giocato la Svizzera,Hiller fantastico in alcune circostanze.I Canadesi male in sup. numerica solo 1/7.
Domanda per i punti vale come in NHL 2 a chi vince agli SO e 1 a chi perde?
mario e' diverso il metodo di assegnazione dei punti qui rispetto all'NHL, allora...
Win 3 punti
Win in ShootOut 2 punti
Loss in ShootOut 1 punto