Play.it Usa Forum

antoniocoscia93 wrote: per fortuna nei prossimi anni ci sarà anche sky,altrimenti si sarebbe visto poco e nulla...

però su sky non se la passano bene come ascolti

Mah, all'Auditel non ci credo molto

Sberl wrote: Mah, all'Auditel non ci credo molto

è l'unico metodo di valutazione però, ma non credo anche che sky abbia incrementato gli abbonamenti grazie alle olimpiadi

andreaR wrote: però su sky non se la passano bene come ascolti

Valutare Sky in base agli ascolti è un metodo inutile; perchè non è quello a cui aspirano nè quello che li manda avanti. Ed infatti è un ragionamento stupido e miope che fa solo chi vuole "pompare" il DISservizio di stato (non mi riferisco a te; ma per esempio a Luca Muzzioli direttore di volleyball.it, tanto per fare un esempio).

Sky vuole abbonati ed i conti li sa fare bene; se hanno speso fior fior di quattrini per aggiudicarsi i diritti di Olimpiadi e Mondiali (e poi ci spendono ulteriormente sopra come color, numero di telecronisti, studio sul posto, ecc.) evidentemente pensano che cioò in maniera più o meno diretta, gli è conveniente dal punto di vista commerciale.

E tenderei a non dubitare della partita doppia che tiene Murdoch. :D

Io applaudo sky. Olimpiadi coperte ottimamende e nessuna interruzione pubblicitaria.
Quelle poche ora che trasmette la rai sono intervvallate da 2 minuti di pubblicità (solitamente nei momenti topici) ogni 15 minuti.
L'HD poi rende queste olimpiadi ancora più entusiasmanti.
Orgoglioso di essere un abbonato SKY!

Intanto cambio di programma:

(ANSA)-WHISTLER (CANADA), 16 FEB- E' stata rinviata a venerdi', a causa delle nevicate della scorsa notte, la gara di supercombinata maschile ai Giochi di Vancouver. La prova sara' disputata venerdi' al posto del super-G. Quest'ultimo, a sua volta, slittera' a domenica, giorno inizialmente previsto per il gigante, che sara' quindi in programma per martedi' 23 febbraio.

ambè a me poco interessa , non sventolo ne la bandiera della rai, ne quella di mediaset ne quella di sky....sventolo solo il bandierono del caro vecchio net  :lol2: :lol2:

sky offre certamente un buon prodotto per quel che ho visto delle olimpiadi e in generale ma è il costo è proporzionato anche a quello che si fa pagare

Fazz wrote: Quanto alla libera mi unisco anch'io alla felicità per il podio di Bode, ha vinto uno sicuramente forte (non porti a casa Wengen e Kitz nel giro di una settimana per caso), ma che non sembrava in grandissima forma, probabilmente ha davvero azzeccato i materiali... e il momento per la parte finale.

Heel da sei meno meno, segnali di vita da Fill e Innerhofer, ma non certo una bellissima gara per i nostri.

Sarebbe però da prendere a calci nelle palle per l'occasione che ha buttato al vento! Rocca sulla gazza di oggi è abbastanza perentorio nel sostenere che l'oro l'ha buttato lui e solo lui con la scelta di non allenarsi estate scorsa (e ci sta ampiamente vedendo quanto ha perso nella parte bassa... basta anche guardare come è sceso dall'ultimo salto, arretrato, senza compressione, completamente in acido lattico..) anche se, parere mio da 14.000 Km di distanza, i materiali hanno giocato un ruolo forse ancora più grande.
Perchè se è vero che aveva dei proiettili sotto i piedi nella parte alta è anche vero che nella parte bassa, dal secondo intermendio in giù, pista e neve erano completamente diverse. In alto è nevicato negli ultimi giorni, cristallo più grande, neve naturale, etc... in basso la pioggia ed il caldo hanno reso il manto completamente diverso. Può essere che in fase di preparazione dello sci abbia optato per essere veloce in alto, nel pianetto iniziale, per poi pensare di tenere in basso, sui curvoni. Scelta che invece altri hanno fatto di diametro opposto.
Bhò, non si può sapere, le condizioni erano talemente differenti che capirci qualcosa è veramente complicato.

Cmq è sempre stupendo vederlo sciare.

A proposito della discesa libera, riporto l'opinione di Mario Cotelli (ex c.t. della famosa valanga azzurra anni 70) che io condivido in pieno:

Quello della discesa di Vancouver è un tracciato che poteva premiare solo chi sa affrontare le curve veloci come si deve, poche storie. Le cause della nostra sconfitta sono quindi presto e facilmente descrivibili: noi azzurri abbiamo ormai solo ed esclusivamente dei super-specialisti in squadra. Mi spiego: il gigantista fa il gigante, il discesista fa la discesa, punto. Col bel risultato che uno come Heel o Staudacher (gli azzurri che hanno deluso in libera, ndr) fa sette gare l'anno. Sufficiente? Non mi pare proprio per sperare di andare a medaglia con certa concorrenza in giro. E non sarà un caso se noi italiani non saliamo su un podio olimpico di discesa dall'eternità di 34 anni.

Il punto è che per affrontare i giganti di oggi devi saper correre forte. Non è come trent'anni fa, quando si andava a 50 km l'ora. Adesso si va a 100. Lunedì notte, allora, hanno semplicemente vinto i gigantisti: Defago, Svindal, Miller (uno che, se si allenasse invece di fare vita allegra, chissà cosa avrebbe vinto in carriera) sono gigantisti contemporanei. Quelli che sanno governare la velocità, la conduzione delle curve. E che hanno tenuta atletica.

Ci avete fatto caso? E' molto facile accorgersene: quando un atleta abbassa la testa e alza il culo (pardòn per l'espressione, ma rende bene l'idea), quello è il segnale che sta perdendo la posizione corretta, perché le gambe si irrigidiscono. Innerhofer, che era oro a metà gara, è cascato proprio su questo: non ne aveva più, era stremato, era troppo stanco per reggere fino in fondo. Perché la squadra azzurra non pone rimedio a una lacuna del genere? Beh, signori miei, se i responsabili tecnici non "studiano" e non leggono le statistiche internazionali, sarà mica colpa mia...

Fonte: http://sport.sky.it/sport/olimpiadi/201 ... ouver.html

Vicram wrote: A proposito della discesa libera, riporto l'opinione di Mario Cotelli (ex c.t. della famosa valanga azzurra anni 70) che io condivido in pieno:

Quello della discesa di Vancouver è un tracciato che poteva premiare solo chi sa affrontare le curve veloci come si deve, poche storie. Le cause della nostra sconfitta sono quindi presto e facilmente descrivibili: noi azzurri abbiamo ormai solo ed esclusivamente dei super-specialisti in squadra. Mi spiego: il gigantista fa il gigante, il discesista fa la discesa, punto. Col bel risultato che uno come Heel o Staudacher (gli azzurri che hanno deluso in libera, ndr) fa sette gare l'anno. Sufficiente? Non mi pare proprio per sperare di andare a medaglia con certa concorrenza in giro. E non sarà un caso se noi italiani non saliamo su un podio olimpico di discesa dall'eternità di 34 anni.

Il punto è che per affrontare i giganti di oggi devi saper correre forte. Non è come trent'anni fa, quando si andava a 50 km l'ora. Adesso si va a 100. Lunedì notte, allora, hanno semplicemente vinto i gigantisti: Defago, Svindal, Miller (uno che, se si allenasse invece di fare vita allegra, chissà cosa avrebbe vinto in carriera) sono gigantisti contemporanei. Quelli che sanno governare la velocità, la conduzione delle curve. E che hanno tenuta atletica.

Ci avete fatto caso? E' molto facile accorgersene: quando un atleta abbassa la testa e alza il culo (pardòn per l'espressione, ma rende bene l'idea), quello è il segnale che sta perdendo la posizione corretta, perché le gambe si irrigidiscono. Innerhofer, che era oro a metà gara, è cascato proprio su questo: non ne aveva più, era stremato, era troppo stanco per reggere fino in fondo. Perché la squadra azzurra non pone rimedio a una lacuna del genere? Beh, signori miei, se i responsabili tecnici non "studiano" e non leggono le statistiche internazionali, sarà mica colpa mia...

Fonte: http://sport.sky.it/sport/olimpiadi/201 ... ouver.html

Quando si leggono certi commenti, anche se non caipsci niente della questione tecnica dello sport in questione, ti viene naturale chinare il capo (senza alzare il culo pero'  :lol2:) e annuire soltanto, intervallando a qualche 

Bellissimo commento.

Arrivo lungo ma grande Pietro, un'altra emozione.

Per quanto riguarda la discesa già detto tutto, oltre che per i nostri anch'io un po' dispiaciuto per Bode, che avrei davvero voluto veder vincere...

E stasera finalmente inizia l'hockey

MattBellamy wrote:
E stasera finalmente inizia l'hockey

che probabilmente è una delle competizioni più attese dei giochi, forse la più, e mamma rai la schifa totalmente :venapolemicaesplicita:

andreaR wrote: che probabilmente è una delle competizioni più attese dei giochi, forse la più, e mamma rai la schifa totalmente :venapolemicaesplicita:

considera che l'Italia non partecipa.

tzara wrote: considera che l'Italia non partecipa.

lo posso anche considerare ma come fanno vedere il badminton in estate con cina vs sri lanka o fanno vedere le gare di snowboard (molto belle) potevano fare vedere l'hockey

tzara wrote: considera che l'Italia non partecipa.

Motivo in più per trasmettere un torneo che senza la nazionale italiana è di più alto livello