hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
magari la prossima volta ci pensi 20 secondi di più a scrivere accusandomi in modo palese falso.Toni Monroe wrote:
Hai estrapolato in modo fazioso una mia faccina dal contesto. Ti querelo.
:gazza:
povera patria, abitata da cretini che esultano per un gesto insensato di un folle, già.PINNO wrote: un paese di cretini, purtroppo...povera patria!
"Fischi per lui, pubblicità per noi!" (cit.)Birdman wrote: Io sto cercando di portare avanti una discussione civile, come anche altri mi pare si sforzino di fare. Non si potrebbe semplicemente cancellare gli interventi fuori luogo? Grazie.
'qualcuno' intendeva dire che le legnate berlusconi se le va a cercare, non che berlusconi istiga alla violenza contro gli altri.Maialone wrote: Nessuno, assolutamente nessuno. Ma a me pare che qualcuno abbia parlato di Berlusconi come "istigatore alla violenza", per quello ho chiesto.
e certo, lasciamo perdere tutto, allora... :DMaialone wrote: E lasciamo perdere la pazzia di Tartaglia
Contropelo wrote: Riprendo da quel che avevo scritto sulla bacheca di Brawl.
Secondo me non c'è nessun problema ad ammettere allo stesso tempo che: 1) il gesto sia assolutamente da condannare; 2) Berlusconi abbia varcato da tempo il limite dell'accettabile (anche soltanto come comportamento).
Preso atto di ciò, a mio avviso basta non istituire alcun legame di "occhio per occhio, dente per dente" tra la 2) e la 1). Sono considerazioni - per come la vedo io - separate, ma vere allo stesso modo. Non spostano quindi minimamente l'accento dalla gravità del fatto.
Del resto che il dibattito politico sia stato reso acceso e violento oltre ogni limite lo si deve a lui, quindi - senza, ribadisco, giustificare il gesto - quel che dice più o meno passionalmente tim è un fattore che, per quanto non c'entri nulla con quel che è successo, è senz'altro vero.
Ribadisco: 1) è doveroso condannare ogni forma di violenza verso qualunque persona e io personalmente non ho provato il minimo piacere a vederlo in quella maniera; 2) sarebbe disonestà non riconoscere che i suoi toni stanno superando ogni decenza.
Ma io direi che potete anche chiuderla del tutto sinceramente. Poi se proprio ci tenete molto continuate pure in PM, ma la mia coscienza mi impedisce di non consigliarvi di riappacificarvi (vorrei ricordare che tutto è nato da un malinteso) e andarvi a fare una canna. :Dlele_warriors wrote: dai basta,se dobbiamo parlarne usiamo i pm
non ha senso andare avanti quì :figo:
QuotoBirdman wrote: Io sto cercando di portare avanti una discussione civile, come anche altri mi pare si sforzino di fare. Non si potrebbe semplicemente cancellare gli interventi fuori luogo? Grazie.
la canna in effetti è un ottima soluzioneL-Magic wrote: Ma io direi che potete anche chiuderla del tutto sinceramente. Poi se proprio ci tenete molto continuate pure in PM, ma la mia coscienza mi impedisce di non consigliarvi di riappacificarvi (vorrei ricordare che tutto è nato da un malinteso) e andarvi a fare una canna. :D
Le stesse identiche cose che ho scritto io nel mio post precedente. Concordo, ovviamente.Kratòs wrote: 'qualcuno' intendeva dire che le legnate berlusconi se le va a cercare, non che berlusconi istiga alla violenza contro gli altri.
semmai la domanda che devi fare se proprio vuoi ricalcare quanto detto da 'qualcuno', è se c'è un invasato che aggredisce un sindacalista magistrato esponente di sinistra "ispirato" dalle parole del sindacalista magistrato esponente di sinistra.
e certo, lasciamo perdere tutto, allora... :D
oh ottimo post. Sopratutto mi fa ancora pensare di mettere insieme due parole di senso compiuto.Contropelo wrote: Riprendo da quel che avevo scritto sulla bacheca di Brawl.
Secondo me non c'è nessun problema ad ammettere allo stesso tempo che: 1) il gesto sia assolutamente da condannare; 2) Berlusconi abbia varcato da tempo il limite dell'accettabile (anche soltanto come comportamento).
Preso atto di ciò, a mio avviso basta non istituire alcun legame di "occhio per occhio, dente per dente" tra la 2) e la 1). Sono considerazioni - per come la vedo io - separate, ma vere allo stesso modo. Non spostano quindi minimamente l'accento dalla gravità del fatto.
Del resto che il dibattito politico sia stato reso acceso e violento oltre ogni limite lo si deve a lui, quindi - senza, ribadisco, giustificare il gesto - quel che dice più o meno passionalmente tim è un fattore che, per quanto non c'entri nulla con quel che è successo, è senz'altro vero.
Ribadisco: 1) è doveroso condannare ogni forma di violenza verso qualunque persona e io personalmente non ho provato il minimo piacere a vederlo in quella maniera; 2) sarebbe disonestà non riconoscere che i suoi toni stanno superando ogni decenza.
ripeto: 1-per 3 ore, dalle 19 alle 22, abbiamo parlato di Tartaglia come una persona sana di mente e semplicemente "arrabbiata". Arrivando a pensare che la cosa per una persona sana ma arrabbiata sia normale. Ma ripeto, normale comunque non sarebbe.Kratòs wrote: e certo, lasciamo perdere tutto, allora... :D
Ma ti sei offeso sul serio? Cioè scusa, dormirò lo stesso -è vero- ma la cosa un po' mi dispiace. Io mica ti volevo offendere. E qui non sto facendo ironia. :D Il mio pensiero è quello e lo ribadisco: in questo frangente dire che se le cerca è sbagliato e non è una considerazione da fare. E' una cosa che in questo preciso momento non ha senso dire. Ho anche affermato che cose del genere le posso comprendere da persone normali, che non rivestono ruoli particolari, ma -ad esempio- è certamente più grave che Di Pietro dica cosa analoghe e certamente quel passaggio citato del fermarlo ad ogni costo buttato lì tempo fa da un politico non ha contribuito meno a creare questo clima di qualunque cosa detta da Berlusconi. Ma è il sistema che è sbagliato. Tu dici che se Bersani o chi per lui avesse avuto gli stessi atteggiamenti si sarebbe ugualmente potuto aspettare una reazione del genere, prima o poi? E io ti dico che dovresti aspettarti la mia identica reazione se qualcuno dicesse che se l'è cercata. Che tu ci creda o no è così.dreamtim wrote: magari la prossima volta ci pensi 20 secondi di più a scrivere accusandomi in modo palese falso.
Tu hai voluto immaginare (come Goat?) una mio certo gusto di fronte alla vicenda.
E qui se permetti mi offendo e querelo, tutto qua.
ma come?Porsche 928 wrote:
Perfettamente centrato il punto, ottimo.
Concordo al 101% con questa opinione.
5 secondi di acqua Norda (cit.)Mahor wrote: "Fischi per lui, pubblicità per noi!" (cit.)