Sospensione E Warning

Alvise · Post by **Alvise** » 21/01/2005, 11:09

la morte dl forum per troppo successo? Ci siamo affezzionati a questo posto così tanto che ogni suo aspetto è diventato un fatto personale? se non è così non va bene? Ormai leggendo qui e lì e anche un po' più in lì, emerge un quadro desolante. Persone che si rinfacciano di tutto rimanendo assolutamente convinte che beh loro agiscono per il bene del forum e di tutti.
Personalmente ora dimostrare chi ha ragione o chi ha torto mi interessa ben poco, anzi niente.

Con rare eccezioni mi sembra che tutti abbiano torto, che la chiusura di questo forum sia inevitabile e il ridicolo è che tutto questo succederebbe per colpa di una goccia di persone nel mare di noi tutti (son ben lungi da ritenere che la colpa sia sempre da una sola parte). meglio chiuso che 4 imbecilli tra i piedi e siamo più di mille, ripeto più di mille di utenti in questo forum, meglio chiusi che senza libertà, e qui il buonsenso va a donne di facili costumi, quale libertà si lascia agli altri imponendo le proprie scelte? portando volutamente tutto agli estremi solo per un discorso di principio? di principi son piene le fosse e non di quelli che quei principi anelavano, ma di tutti coloro che ne hanno subito le conseguenze senza avere nessuna colpa.

Vi interessa tanto avere ragione (e spero che qui tutti si sentano chimati in causa TUTTI)? Piantatela di dire tutto va bene però.... o è così, ma... e pensate che questo forum aperto da max è anche vostro (se non si capisce fletch non sono d'accordo con te) perchè ci avete scritto i vostri pensieri le vostrei idee e l'avete fatto crescere, ma questo non vi dà il diritto di eccedere i limiti del buonsenso se la persona che lo amministra e che voi avete sempre rispettato a vostro parere sbaglia. se anche fosse? è umano, cocciuto come una montagna, ma umano, fategliene pure una colpa, ma mandare in vacca tutto....

con rispetto uno che si ERA divertito tantissimo qui.

Pask63 · Post by **Pask63** » 21/01/2005, 11:09

rileggendo il topic oggi, in seguito al post del granchio, mi sono accorto di questo punto, di cui oggi non mi ero accorto.

1- se sciamano ha agito per creare un casino, una spaccatura, rischiando di incrinare e destabilizzare il forum, ha fatto una cosa assolutamente infame e vergognosa. mi auguro che non sia cosi e che le sue intenzioni fossero altre, ossia semplicemente quelle di replicare e fresh, altrimenti mi vergogno io per lui. ma si rende conto che se ha agito in malafede, questo forum è il risultato di anni di sacrifici, è un punto di riferimento di un'intera comunità? come puo' permettersi di metterlo a repentaglio per uno stupido capriccio personale? questo non è il suo forum, è il forum di oltre 1000 persone.

Sei sicuro franci di avere letto bene quanto quotato?
sperando proprio che scoppiasse il casino si alzasse il polverone ma che si discutesse ci si scannasse si affrontasse finalmente il problema.
Lo hai letto questo pezzo si?
Le sue intenzioni, e sottolineo che non ci ho ancora parlato, mi sono sembrate chiare, limpide: aprire una discussione.
Ma non sono intenzione di ieri o l'altro ieri sono intenzioni che sciamano ha da mesi. Mi risulta che abbia inviato PM su PM a Max per sollecitare la discussione nei mesi scorsi....questo malessere se lo sta portanto avanti da che ricordi io, almeno settembre, ed è da allora, da che io ne sappia, che sollecita a Max un confronto un dibattito una discussione. Tu l'hai visto il dibattito? Io no...lo sto vedendo ora.....ma allora doveva arrivare il ban? Perchè non se ne è discusso?
Te lo dico io perchè....perchè, come ha detto Fletcher, qui democrazia non c'è ne sei a casa d'altri. Benissimo.....solo che se si aveva la cortesia di comunicarlo prima ed apertamente a tutti sarebbe stato meglio....o no?
E cmq non è un malessere solo di sciamano ma di tutta o quasi tutta la vecchia guardia......siamo tutti impazziti e rincoglioniti di botto?
Non credo proprio....però se a te, e ad altri, piace pensarla così padronissimi...tanto è casa vostra!
Io fossi in voi rifletterei moltissimo sui post del Trave....sopratutto quelli che parlano di esame di coscienza.

2- un conto è voler discutere e affrontare l'argomento, un conto è farlo davvero. che spiegazioni puoi darmi a seguito di 30 utenti (quasi tutti appartenenti alla sezione nba) che segnalano sdegnati quella foto. quella foto era visibile anche nella sezione nba, e ci sono forumisti che vengono qui solo a postare di nba. che diritto hanno di trovarsi davanti una porcata simile? è fresh anche la causa di questo problema?

Quando si è mai affrontato e discusso dell'argomento?
Quando? Linkami un post un topic o finanche una frase. Come ho detto sopra da settembre sichiedono lumi...risposte? Son qui davanti agli occhi di tutti:ZERO RISPOSTE!!!!
Ed in ogni caso ti invito a rileggere con molta moltissima attenzione il post di Lauryn....e faglielo leggere anche a quei 30 forumisti indignati!!!!!

mi auguro che tu non mi risponda per partito preso, sono veramente molto deluso, anzi, profondamente schifato, tanto da chiedermi se sono davvero quelle le persone che conosco io: non mi sarei mai aspettato un comportamento come quello che avete tenuto su jarring, dove da noti benpensanti da queste parti, vero pol, il forum è stato definito come un gulag, dove sono state rivolte insinuazioni vergognose su max.
il link, lo ricordo, è questo il forumista di play.it su jarring
ho riletto con attenzione solo stasera il topic, e credo che qualcuno debba dare delle spiegazioni, perchè a casa mia questo atteggiamento si chiama avere la faccia come il culo.
[align=right][snapback]85497[/snapback][/align]

Ti ringrazio per il link di jarring che hai postato, visto che mi metti nel calderone, tutti potranno leggere i miei interventi ...e giudicare il mio comportamento...ah io sono pask63 anche su jarring...lo dico per chil eggerà....i miei interventi altamente offensivi schifosi e deludenti.....

Vic Vega · Post by **Vic Vega** » 21/01/2005, 11:21

Coglione io che ne facevo una questione di principi quando invece si tratta di un regolamento di conti legato a problemi di "territorialità" nel forum e a fatti che non conosco e di cui mi frega una cippa.
Andiamo a parlare di pallacanestro, vah.

Post by **Giordan** » 21/01/2005, 11:23

Le sue intenzioni, e sottolineo che non ci ho ancora parlato, mi sono sembrate chiare, limpide: aprire una discussione.

Secondo te si apre così una discussione?
Con un morto?
Aprire un topic no?
Avete un problema? Aprite un topic!
E invece no... gli ha fatto tanto comodo così...

Ma non sono intenzione di ieri o l'altro ieri sono intenzioni che sciamano ha da mesi. Mi risulta che abbia inviato PM su PM a Max per sollecitare la discussione nei mesi scorsi....questo malessere se lo sta portanto avanti da che ricordi io, almeno settembre, ed è da allora, da che io ne sappia, che sollecita a Max un confronto un dibattito una discussione.

Falso. Ho ricevuto un PM 2 giorni fa.
Non dovete chiedere permesso per aprire una discussione sul forum, non fate i RIDICOLI.

E cmq non è un malessere solo di sciamano ma di tutta o quasi tutta la vecchia guardia......siamo tutti impazziti e rincoglioniti di botto?

Se quello che sa fare la "vecchia guardia", in preda al "malessere", è postare foto di morti e poi cercare di giustificarsi con scuse risibili e vergognose, allora spero che questa "vecchia guardia" si cerchi velocemente un altro forum prima che il "malessere" aumenti.

Max Giordan

Pask63 · Post by **Pask63** » 21/01/2005, 11:28

Se quanto io affermo, riferitomi in passato da sciamano, è vero o falso non lo potremo mai sapere.
Se si arriva a pensare che i miei interventi sono frutto di mere questioni di territorialità allora vuol dire che io non ho capito nulla della vita.
Io la chiudo qui quel che avevo da dire l'ho scritto.
Mi permetto solo ribadire l'invito a tutti di rileggere con attenzione i posts del trave ed il post di Lauryn.
Ad maiora

francilive · Post by **francilive** » 21/01/2005, 11:55

non ho tempo per rispondere in maniera estesa adesso.
preciso solo che a scanso di equivoci, non ho mai chiesto a nessuno di prendersi respnsabilità che non sono sue, per cui pask, sono convinto che il forum sappia ragionare con la sua testa, e valutare il contenuto di quel topic in relazione a quanto postato da ognuno.

p.s. sto ancora aspettando una risposta alla mia domanda: che diritto aveva chi viene da noi solo per postare di nba di ritrovarsi una simile porcheria di foto?
c'è un discorso di danno di immagine clamoroso, ne hanno parlato ovunque in rete, ed abbiamo rimediato una penosa figura di merda.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 21/01/2005, 11:58

Con rare eccezioni mi sembra che tutti abbiano torto, che la chiusura di questo forum sia inevitabile [align=right][snapback]85532[/snapback][/align]

Chiedo venia Alvise ma ho quotato solo questo (peró ho letto tutto, sul serio...

).

Che dire? In questi due giorni purtroppo sono stato poco presente sul forum.

Peró mi chiedo: MA SIAMO IMPAZZITI????

Che cazzo sta succedendo? Adesso ci mettiamo a parlare di morte del forum per un ban? Lo so anch'io che sciamano è sciamano, una persona che merita tutta la stima del mondo, peró credo che stavolta abbia fatto una cazzata...

Ma da qui a parlare di morte del forum ne passa...

Trovo ridicolo tutto questo mare di polemiche. Spero che si possa al piú presto cancellare questa pagina nera e ripartire come prima.

Aggiungo: non ho ancora letto il link su jarring perchè l'i non sono registrato ma provvederó al piú presto...

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 21/01/2005, 12:00

c'è un discorso di danno di immagine clamoroso, ne hanno parlato ovunque in rete, ed abbiamo rimediato una penosa figura di merda.
[align=right][snapback]85558[/snapback][/align]

se permetti franci io non la farei così drastica. Dubito che il giudizio su un sito (e sul suo forum) possa cambiare da un giorno all'altro solo per un'azione di uno dei 1000 forumisti....

Pask63 · Post by **Pask63** » 21/01/2005, 12:03

p.s. sto ancora aspettando una risposta alla mia domanda: che diritto aveva chi viene da noi solo per postare di nba di ritrovarsi una simile porcheria di foto?
c'è un discorso di danno di immagine clamoroso, ne hanno parlato ovunque in rete, ed abbiamo rimediato una penosa figura di merda.
[align=right][snapback]85558[/snapback][/align]

Giusto perchè sei tu

E che diritto avevano di ritrovarsi culi fighe e tette?
Se siamo diventati bacchettoni, allora dobbiamo esserlo su TUTTO.

Chiudo qui, non si offenda chi non riceverà più risposte anche se sollecitate.

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 21/01/2005, 12:06

E che diritto avevano di ritrovarsi culi fighe e tette?
[align=right][snapback]85569[/snapback][/align]

Bah, nella sezione NBA io non ne ho mai viste...

(e non ditemi che è perchè non ci vado mai nella sezione NBA...

)

Ehm... avevo dimenticato le firme di Morph e Mikele...

vabbè, che c'é di male? ormai tette e culi si vedono dappertutto, corpi di gente morta un po' meno...

francilive · Post by **francilive** » 21/01/2005, 12:11

Giusto perchè sei tu

E che diritto avevano di ritrovarsi culi fighe e tette?
Se siamo diventati bacchettoni, allora dobbiamo esserlo su TUTTO.

Chiudo qui, non si offenda chi non riceverà più risposte anche se sollecitate.

nessuno, in questi anni di forum si è mai lamentato per i culi di mikele o le tette di morpheus. oltretutto, il topic dedicati sono sempre stati circoscritti all'off topic.
la foto di sciamano nel giro di mezza giornata ha provocato 30 messaggi di sdegno.
mi sa di comodo dare la colpa a quei trenta... la verità è che sciamano, anche se non lo vuoi ammettere, ha torto marcio, ed ha commesso una cosa che non sta ne' in cielo ne' in terra.

MarkoJaric · Post by **MarkoJaric** » 21/01/2005, 12:17

Bah, nella sezione NBA io non ne ho mai viste...
(e non ditemi che è perchè non ci vado mai nella sezione NBA... )

Ehm... avevo dimenticato le firme di Morph e Mikele...

vabbè, che c'é di male? ormai tette e culi si vedono dappertutto, corpi di gente morta un po' meno...
[align=right][snapback]85570[/snapback][/align]

Beh su questo ho i miei dubbi...

iltrave · Post by **iltrave** » 21/01/2005, 12:30

Io mi permetto di dare un suggerimento molto semplice. Visto che siamo vicini ad un punto di non-ritorno (e sono ottimista) direi che la cosa più corretta nei confronti di forumisti vecchi e nuovi sia disabilitare le firme e gli avatar. Il forum ha funzionato benissimo senza in passato.

Se, come giustamente dice Franci, chi posta in Nba non vuole saperne di politica, non avrà più problemi restando fuori dall'off topic.

Chi non ha voglia di vedersi tette e culi e magari anche il post della fibra (franci, non ha mai protestato nessuno perchè questo è un forum di soli uomini o quasi, ma il cattivo gusto è universale...) mi pare che abbia lo stesso diritto all'indignazione. Non datemi del bacchettone per questo, perchè il fibra a me sembra una palese violazione del regolamento.

Intendiamoci, non sto facendo ripicche personali, voglio solo cercare un minimo comun denominatore sul quale tutto i forumisti possano riconoscersi. Sono pienamente d'accordo ad eliminare ogni riferimento o immagine che possa turbare la sensibilità di chiunque.

Tu dici che gli scazzi verrebbero fuori in altro modo? Può darsi, ma visto che le firme sono diventate il terreno di scontro principale, togliamole tutte.
Curiamo la ferita, poi se c'è un infezione tale da amputare il braccio pazienza.

Non capisco poi l'astio nei confronti di pask, sciamano e soci che si permettono di commentare iil problema del giorno su un forum dove sono iscritti da tempo. Può darsi che le loro battute diano fastidio, ne hanno dato anche a me leggendole, ma sono pur sempre battute e se non iniziamo a sdrammatizzare un po', è finita. Mi sembra ovvio che il termine "gulag" fosse assolutamente ironico. Comunque non era mia intenzione fare il difensore delle cause perse.

Ribadisco la mia proposta. Ricostruiamo un terreno d'incontro e per farlo, iniziamo a togliere le firme (in questo modo direi che potrebbe anche verificarsi il ritorno di zabri, che non avrebbe più ragioni per autoescludersi).

Visto che come dice Alvise il forum non è di Max (che lo amministra solamente e tira fuori la grana) ma di noi tutti, cerchiamo di tirare fuori altre proposte di conciliazione.

Mikele · Post by **Mikele** » 21/01/2005, 12:36

per evitare problemi ho tolto la mia firma... non pensavo che una carrellata di bei culetti potesse essere paragonata, come oscenità, ad una foto di una ragazzo morto in una pozza di sangue... :gazza:

The goat · Post by **The goat** » 21/01/2005, 12:42

Non capisco poi l'astio nei confronti di pask, sciamano e soci che si permettono di commentare iil problema del giorno su un forum dove sono iscritti da tempo. Può darsi che le loro battute diano fastidio, ne hanno dato anche a me leggendole, ma sono pur sempre battute e se non iniziamo a sdrammatizzare un po', è finita. Mi sembra ovvio che il termine "gulag" fosse assolutamente ironico. Comunque non era mia intenzione fare il difensore delle cause perse.

se vuoi posso piegartelo io, l'astio!!!

ironico o no (personalmente più che ironia mi sembrava rancore, ma si sa nei giudizi tutti ci facciamo prendere dalle amicizie personali), hanno sparato merda su un forum che gli ha permesso di fare quel cazzo che gli pareva e piaceva per 3 anni... hanno spalato (indirettamente) merda su max che per 3 anni si è fatto un culo così anche per loro...
se a te questo sta bene, ci vedi dell'ironia, beato te!!!

tra parentesi è bene che tu sappia che, sebbene sapessero (e qui mi riferisco a raja e pol) che ieri il forum è stato veramente sul punto di collassare per il casino che ne era venuto fuori (per colpa di sciamano!!!), hanno pensato bene di spedirci un troll... così giusto per creare ancora un po' più di casino nel caso non ce ne fosse abbastanza e nel caso il rischio di chiusura fosse all'ultimo momento scongiurato!!!
e questo è a dimostrazione di quanto loro ci tengano al ns forum, di come abbiano a cuore la sua sopravvivenza!!!

detto ciò, tu continua a vederla come una cosa in cui non c'è nulla di male...