Re: IBAF World Cup 2009 - Il topic ufficiale

Sberl · Post by **Sberl** » 15/09/2009, 0:51

Ho visto solo il nono inning, i telecronisti si sono lamentati molto di arbitraggio e....sfortuna

Triton30 · Post by **Triton30** » 15/09/2009, 1:00

l'interferenza c'era...l'out del seconda base dubbia però...tutto molto al limite come le tre battute uscite in zona di foul per noi....

thegrimreaper · Post by **thegrimreaper** » 15/09/2009, 1:05

Si... abbiamo avuto decisamente molte piu' occasioni di ieri per giocarcela... a loro pero' e' andato proprio tutto troppo bene!

Assenzio · Post by **Assenzio** » 15/09/2009, 1:13

L'out al volo del seconda base è netto, l'interverenza purtroppo anche se involontaria ci sta...credo che la regola dica che devi lasciar fare la giocata e toccando la palla con la mano anche se involontariamente, Imperiali l'ha impedita.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 15/09/2009, 1:30

Premetto che non sono un accanito estimatore di Jairo Ramos....anzi fossi stato io non lo avrei convocato neanche fosse stato l'ultimo DH/prima base del campionato..................................................., MA stasera vedeva anche le scritte della palla, i primi tre turni sono stati : un homer ,un singolo ed un doppio!

Detto questo e il fatto che Mazzieri (credendoci...) lo aveva schierato terzo in battuta ,mi chiedo si può chiamare un bunt di sacrificio al tuo terzo in battuta e per di più in serata di grazia?

Si può fare tutto ciò quando la squadra sta dimostrando di leggere bene il lanciatore e gli avversari non lo cambiano?

Risultato: da uomo in prima e seconda e zero out ... Ramos sh , Imperiali in prima e battuta in doppio gioco di Santora = QUANDO GIOCHI PER UN PUNTO IL MASSIMO CHE PUOI OTTENERE E' UN PUNTO.

da dire anche che l'inning prima con un out e corridori agli angoli sotto di un punto...se proprio voleva giocare per il pareggio poteva chiamare uno squeeze e comunque rimanere con due out e uomo in seconda.

proposta: suggeriamo a Mazzieri di abbonarsi a MLB.com ,perchè io non mi ricordo di aver visto fare SH ad un terzo in battuta che era 3/3....e visto che pare assodato che nel baseball non ci sia niente da inventare...

Come chi non era al falchi avrà visto su raisat ,Ramos il turno successivo ha battuto un fuoricampo in foul di un metro....

mi dispiace perchè stasera si poteva veramente vincere...grande la gestione dei lanciatori complimenti a Holmberg!

gaetano66 · Post by **gaetano66** » 15/09/2009, 1:37

Ero al Falchi. Out netto? Non sarei così sicuro. L'interferenza è invece una sciocchezza di Imperiali che ci ha impedito il pareggio così come è stato grave l'errore di Mazzuca sul pop out in prima. Sicuramente ha inciso la sfortuna, ma siamo sempre stati sotto (al massimo pari). Il chiosco del merchandising mi è sembrato un po' misero (anche se avendo negli occhi il WBC a Miami dovrei tornare con i piedi, e la mente, per terra). Spettatori non più di 500 causa maltempo e penso prezzo (Euro 25,00). Sicuramente giovedì sarò al Falchi così come sabato dove vorrei fare la double header unendo la gara di BO con quella di RE. Curiosità: Santora non è switch! Ditelo ai telecronisti! E poi la velocità cambiava da sopra a sotto. Esempio: Panerati tirava 83-84 la FB per lo staff azzurro e 86-87 per il radar della tribuna stampa. Mah!!! P.S. Per Renè: se potete prendere Maya (cubano appena scappato) fatelo. So che lo conoscete bene tecnicamente, ma io lo conosco bene umanamente. Ha la testa per essere un buon starter o un ottimo set up.
BUON MONDIALE A TUTTI !!!

rene144 · Post by **rene144** » 15/09/2009, 2:58

Jackson9 wrote: Detto questo e il fatto che Mazzieri (credendoci...) lo aveva schierato terzo in battuta ,mi chiedo si può chiamare un bunt di sacrificio al tuo terzo in battuta e per di più in serata di grazia?

Mazzotti l'altro giorno contro Portorico ha chiamato un bunt al suo cleanup.

rene144 · Post by **rene144** » 15/09/2009, 4:09

Veloce riepilogo di oggi:

- La Gran Bretagna perde 15-5 per manifesta all'ottavo con la Corea. Punteggio falsissimo perchè la Corea è davvero una squadretta... nella parte alta del settimo la Gran Bretagna aveva pareggiato 5-5. Poi ha subito 6 punti nella parte bassa ed altri 4 (con 1 solo out) nell'ottavo, portando alla manifesta. Partita di rara bruttezza... 9 errori difensivi, 6 HBP, 4 SH e tantissime giocate di qualità infima. Elencati 91 spettatori secondo l'IBAF. Beati loro che li hanno visti. Curiosità: il lanciatore finale della GB, Richard Klijn, 4 anni fa è stato convocato nell'Under16 inglese di calcio. Ha lasciato il calcio perchè gli piace troppo il baseball. E' un interbase (al di là del fatto che abbia lanciato). Scarso pure per i livelli europei.
- Nella partita serale, 8-1 della Spagna sul Venezuela. Teorica sorpresa, ma neanche troppo... le squadre latine sono incredibilmente discontinue e la Spagna ha usato 3 latinoamericani sul monte, due professionisti (Gonzalez e Cruz) ed un "italiano", Leal, se non sbaglio alla terza apparizione in 5 giorni. Roba terribile anche qui, fra SH, balk, WP, PB ed i 6 errori dei venezuelani (ce n'erano altri 2-3 con gli scorers che evidentemente si sono inteneriti), alcuni dei quali imbarazzanti in maniera oscena. Addirittura una palla persa dal pitcher quando il catcher gliel'ha restituita... con NESSUNO che se n'è accorto fra i corridori in base (infatti non ci sono stati avanzamenti e non risulta dal PBP). Imbarazzante. Qui c'erano 61 spettatori. Cifra più realistica di prima, ma comunque gonfiata.

Se questa è la qualità e questo è il numero di spettatori (non venitemi a dire che fosse perchè c'era la diretta su Eurosport 2), che caspita pretendiamo dal baseball in Europa? Si gioca malissimo e nessuno va a vederlo. Poi siamo in Olanda, quindi c'è vento, fa freddissimo e piove. Tutto molto, molto brutto.

Cuba batte 4-1 il Nicaragua, con grande prova del pitching e 2 bombe di Gourriel e Despaigne.
L'Olanda batte Portorico 5-2 (attenti agli olandesi, lo ripeto ancora... nel marciume di questo mondiale possono fare davvero un figurone clamoroso...).
L'Australia batte 5-3 il Canada agli extras. Sono due squadre che in un contesto normale non dovrebbero dire molto. In questi mondiali invece possono giocarsela con chiunque.
Comodi gli USA di manifesta sulle Antille... da notare Pedro Alvarez che batte ottavo. Ha pure dovuto fare un bunt di sacrificio. Mah... comunque Smoak ne butta fuori 2, davanti ad oltre 800 spettatori. In Olanda fanno il pienone nelle partite dei locali, ed il deserto totale nelle altre. Finora a parte Regensburg, mi sa che per il resto l'attendance sia stata molto al di sotto delle aspettative (spero che avessero aspettative di almeno 100 spettatori a partita...). Il dato di Barcellona è viziato dai cubani emigranti, perchè gli spettatori erano quasi tutti loro (e suonavano e ballavano tutto il tempo), ma di spagnoli ce n'erano pochissimi anche per le partite della nazionale di casa. Purtroppo in Europa non frega a nessuno del baseball... non che non si sapesse, ma almeno per il mondiale!!!

Rainout fra Giappone e Taiwan.

Infine, dulcis in fundo, l'Italia perde anche col Messico. La L la prende Luca Panerati, nonostante una discreta prestazione (4 IP, 1 ER). Più in avanti non è certamente più facile.

Curiosità....... sono andato a vedere fra i giocatori delle europee di oggi, quanti "genuini" talenti locali abbiano giocato. Ossia quanti britannici veri, quanti olandesi veri, ecc... togliendo americani, antillani e sudamericani vari. Ci sono 4 squadre. Riusciremo a riempire un roster intero?

La Spagna aveva 2 spagnoli veri, Febles e Riera.
L'Olanda ha risposto con Sidney De Jong e ben 3 lanciatori: Cordemans, Bergman e Veltkamp.
L'Italia aveva Dallospedale, Chiarini, Zileri, Crociati, Imperiali (non partente) e Panerati.
La GB... eh, volevo farlo anche per loro, ma purtroppo di molti non si hanno i dati (cosa peraltro secondo me imbarazzante, ma vabbè): i due migliori però (McQueary-Ennis ed Ust) sono americani di nascita o formazione.
Con le altre 3 squadre non arriviamo neanche a fare un lineup: solo 8 position players su 32, e 4 pitchers su 16 utilizzati sono veramente delle nazioni di nascita, il 25%. Sconforto.

chewie · Post by **chewie** » 15/09/2009, 10:26

ma a merchandising come stiamo messi negli stadi? troverò la jersey della nazionale? è Majestic tra l'altro, che voi sappiate?

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 15/09/2009, 10:31

chewie wrote: ma a merchandising come stiamo messi negli stadi? troverò la jersey della nazionale? è Majestic tra l'altro, che voi sappiate?

1) a quanto ho letto, non molto bene
2) almeno quando la nazionale gioca mi auguro di si
3) si, e' majestic

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 15/09/2009, 10:33

a proposito, facciamo un riepilogo di chi ci sara' stasera a Torino..??
Io, Pelato, Webba, Federico III, Fede (in campo)..chi altri..??
ritrovo alle 19,30 davanti all'entrata..??

Fede_ · Post by **Fede_** » 15/09/2009, 10:46

visto il tempo portatevi una bella coperta .....

Sheasmylove · Post by **Sheasmylove** » 15/09/2009, 10:49

Fede_ wrote: visto il tempo portatevi una bella coperta .....

ma scherzi..?? torso nudo e pieni di birra...

Fede_ · Post by **Fede_** » 15/09/2009, 10:51

Sheasmylove wrote: ma scherzi..?? torso nudo e pieni di birra...

ottimo ... cosi riesco a riconoscervi dal campo :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 15/09/2009, 10:56

rene144 wrote: Veloce riepilogo di oggi:

- La Gran Bretagna perde 15-5 per manifesta all'ottavo con la Corea. Punteggio falsissimo perchè la Corea è davvero una squadretta... nella parte alta del settimo la Gran Bretagna aveva pareggiato 5-5. Poi ha subito 6 punti nella parte bassa ed altri 4 (con 1 solo out) nell'ottavo, portando alla manifesta. Partita di rara bruttezza... 9 errori difensivi, 6 HBP, 4 SH e tantissime giocate di qualità infima. Elencati 91 spettatori secondo l'IBAF. Beati loro che li hanno visti. Curiosità: il lanciatore finale della GB, Richard Klijn, 4 anni fa è stato convocato nell'Under16 inglese di calcio. Ha lasciato il calcio perchè gli piace troppo il baseball. E' un interbase (al di là del fatto che abbia lanciato). Scarso pure per i livelli europei.
- Nella partita serale, 8-1 della Spagna sul Venezuela. Teorica sorpresa, ma neanche troppo... le squadre latine sono incredibilmente discontinue e la Spagna ha usato 3 latinoamericani sul monte, due professionisti (Gonzalez e Cruz) ed un "italiano", Leal, se non sbaglio alla terza apparizione in 5 giorni. Roba terribile anche qui, fra SH, balk, WP, PB ed i 6 errori dei venezuelani (ce n'erano altri 2-3 con gli scorers che evidentemente si sono inteneriti), alcuni dei quali imbarazzanti in maniera oscena. Addirittura una palla persa dal pitcher quando il catcher gliel'ha restituita... con NESSUNO che se n'è accorto fra i corridori in base (infatti non ci sono stati avanzamenti e non risulta dal PBP). Imbarazzante. Qui c'erano 61 spettatori. Cifra più realistica di prima, ma comunque gonfiata.

Se questa è la qualità e questo è il numero di spettatori (non venitemi a dire che fosse perchè c'era la diretta su Eurosport 2), che caspita pretendiamo dal baseball in Europa? Si gioca malissimo e nessuno va a vederlo. Poi siamo in Olanda, quindi c'è vento, fa freddissimo e piove. Tutto molto, molto brutto.

Cuba batte 4-1 il Nicaragua, con grande prova del pitching e 2 bombe di Gourriel e Despaigne.
L'Olanda batte Portorico 5-2 (attenti agli olandesi, lo ripeto ancora... nel marciume di questo mondiale possono fare davvero un figurone clamoroso...).
L'Australia batte 5-3 il Canada agli extras. Sono due squadre che in un contesto normale non dovrebbero dire molto. In questi mondiali invece possono giocarsela con chiunque.
Comodi gli USA di manifesta sulle Antille... da notare Pedro Alvarez che batte ottavo. Ha pure dovuto fare un bunt di sacrificio. Mah... comunque Smoak ne butta fuori 2, davanti ad oltre 800 spettatori. In Olanda fanno il pienone nelle partite dei locali, ed il deserto totale nelle altre. Finora a parte Regensburg, mi sa che per il resto l'attendance sia stata molto al di sotto delle aspettative (spero che avessero aspettative di almeno 100 spettatori a partita...). Il dato di Barcellona è viziato dai cubani emigranti, perchè gli spettatori erano quasi tutti loro (e suonavano e ballavano tutto il tempo), ma di spagnoli ce n'erano pochissimi anche per le partite della nazionale di casa. Purtroppo in Europa non frega a nessuno del baseball... non che non si sapesse, ma almeno per il mondiale!!!

Rainout fra Giappone e Taiwan.

Infine, dulcis in fundo, l'Italia perde anche col Messico. La L la prende Luca Panerati, nonostante una discreta prestazione (4 IP, 1 ER). Più in avanti non è certamente più facile.

Curiosità....... sono andato a vedere fra i giocatori delle europee di oggi, quanti "genuini" talenti locali abbiano giocato. Ossia quanti britannici veri, quanti olandesi veri, ecc... togliendo americani, antillani e sudamericani vari. Ci sono 4 squadre. Riusciremo a riempire un roster intero?

La Spagna aveva 2 spagnoli veri, Febles e Riera.
L'Olanda ha risposto con Sidney De Jong e ben 3 lanciatori: Cordemans, Bergman e Veltkamp.
L'Italia aveva Dallospedale, Chiarini, Zileri, Crociati, Imperiali (non partente) e Panerati.
La GB... eh, volevo farlo anche per loro, ma purtroppo di molti non si hanno i dati (cosa peraltro secondo me imbarazzante, ma vabbè): i due migliori però (McQueary-Ennis ed Ust) sono americani di nascita o formazione.
Con le altre 3 squadre non arriviamo neanche a fare un lineup: solo 8 position players su 32, e 4 pitchers su 16 utilizzati sono veramente delle nazioni di nascita, il 25%. Sconforto.

Mi piacerebbe pensare che l'Italia curi di più delle altre i suoi vivai, ma temo che la risposta alla domanda "come mai abbiamo più autoctoni di Spagna, GB e Olanda?" sia semplicemente "Abbiamo avuto meno colonie, specie nel sud e centro america..." :roll: