Play.it Usa Forum

Appena ricevuta la lieta novella Max s'è letteralmente fiondato a firmare il contrattino  :lol2:
Colbert ora dice di avere fiducia nella possibiltà di prolungare oltre il termine della prossima stagione; il discorso è quello dell'anno passato: conviene a Starks firmare un contratto che abbassa una cifra ormai garantita (otto milioni e mezzo), quando giocando da titolare nella squadra campione del mondo può presentarsi ai nastri di partenza della free agency 2009 con le carte in regola per strappare comunque il contratto della vita? Chiaro la risposta sta nella proposta che gli faranno gli Steelers: a 5 cocuzze l'anno, che è quello che ragionevolmente vale, ci ride in faccia - anche perchè, ad esempio, Vernon Carey ha appena firmato un 42mil $ per 6 anni...al che il nostro, con due anelli in saccoccia, si sente autorizzato a pensare "e chi cazzo è Vernon Carey!?" 

Da Nate e BMac notizie poco incoraggianti...prepariamoci a vederli altrove.
E speriamo almeno che a quel punto strappino dei bei contrattoni :compensativepicks: 

Invece quello che più di tutti sembrava destinato a lasciarci, lancia messaggi al miele: Lefty il 27 febbraio potrebbe accorgersi che nessuno là fuori è disposto a garantirgli un posto da titolare e a quel punto tornerebbe in da 'burgh anche camminando in ginocchio sui ceci.

Whatarush wrote: Appena ricevuta la lieta novella Max s'è letteralmente fiondato a firmare il contrattino  :lol2:
Colbert ora dice di avere fiducia nella possibiltà di prolungare oltre il termine della prossima stagione; il discorso è quello dell'anno passato: conviene a Starks firmare un contratto che abbassa una cifra ormai garantita (otto milioni e mezzo), quando giocando da titolare nella squadra campione del mondo può presentarsi ai nastri di partenza della free agency 2009 con le carte in regola per strappare comunque il contratto della vita? Chiaro la risposta sta nella proposta che gli faranno gli Steelers: a 5 cocuzze l'anno, che è quello che ragionevolmente vale, ci ride in faccia - anche perchè, ad esempio, Vernon Carey ha appena firmato un 42mil $ per 6 anni...al che il nostro, con due anelli in saccoccia, si sente autorizzato a pensare "e chi cazzo è Vernon Carey!?" 

Da Nate e BMac notizie poco incoraggianti...prepariamoci a vederli altrove.
E speriamo almeno che a quel punto strappino dei bei contrattoni :compensativepicks: 

Invece quello che più di tutti sembrava destinato a lasciarci, lancia messaggi al miele: Lefty il 27 febbraio potrebbe accorgersi che nessuno là fuori è disposto a garantirgli un posto da titolare e a quel punto tornerebbe in da 'burgh anche camminando in ginocchio sui ceci.

Con tutto il rispetto per Starks, ma tra lui e Carey c'è l'abisso. Se gli Steelers (che scemi non sono) gli offrissero 42 milioni per 6 anni si fionderebbe un'altra volta a firmare...

all3n wrote: Con tutto il rispetto per Starks, ma tra lui e Carey c'è l'abisso. Se gli Steelers (che scemi non sono) gli offrissero 42 milioni per 6 anni si fionderebbe un'altra volta a firmare...

Ma infatti il punto è proprio quello...che gli Steelers - penso, spero - non arriveranno mai ad offrirgli quei soldi, mentre lui probabilmente, gettando distrattamente un occhio all'argenteria, sente di valere quelle cifre se non di più.
E allora la domanda sorge spontanea: perchè taggarlo? Perchè ti togli il pensiero di cercare un left tackle free agent - a proposito, ce ne sono? - e/o di draftare un rookie da buttare in campo dalla Week 1.

PS: poi magari giocare vicino a Chris Kemoeatu non deve essere esattamente il sogno bagnato dei tackle Nfl. 

Whatarush wrote: Ma infatti il punto è proprio quello...che gli Steelers - penso, spero - non arriveranno mai ad offrirgli quei soldi, mentre lui probabilmente, gettando distrattamente un occhio all'argenteria, sente di valere quelle cifre se non di più.
E allora la domanda sorge spontanea: perchè taggarlo? Perchè ti togli il pensiero di cercare un left tackle free agent - a proposito, ce ne sono? - e/o di draftare un rookie da buttare in campo dalla Week 1.

PS: poi magari giocare vicino a Chris Kemoeatu non deve essere esattamente il sogno bagnato dei tackle Nfl.   

Lui può gettare un occhio all'argenteria quando vuole, ma è indiscutibile il fatto che la linea offensiva sia il peggior reparto degli Steelers e lui non è un fenomeno in mezzo a 4 pipponi, ma è un giocatore mediocre lui stesso. 5 milioni per uno come lui, secondo me, sarebbero oro colato, figuriamoci due tag di fila.

all3n wrote: Lui può gettare un occhio all'argenteria quando vuole, ma è indiscutibile il fatto che la linea offensiva sia il peggior reparto degli Steelers e lui non è un fenomeno in mezzo a 4 pipponi, ma è un giocatore mediocre lui stesso. 5 milioni per uno come lui, secondo me, sarebbero oro colato, figuriamoci due tag di fila.

I giocatori e i loro procuratori non ragionano così: pensa che l'agente di Kemoeatu ha dichiarato qualche giorno fa che tra le guardie free agent il suo assistito è il più forte...e l'esperienza insegna che là fuori c'è (quasi) sempre qualcuno disposto a strapagare la gente priva di talento. 

Whatarush wrote: I giocatori e i loro procuratori non ragionano così: pensa che l'agente di Kemoeatu ha dichiarato qualche giorno fa che tra le guardie free agent il suo assistito è il più forte...e l'esperienza insegna che là fuori c'è (quasi) sempre qualcuno disposto a strapagare la gente priva di talento. 

Ogni agente fa il suo lavoro, ma quello di Kemoeatu probabilmente ha fumato un po' troppo; anche se così, a memoria, non mi vengono in mente guardie forti che sono free agent.

C'è tutto un ragionamento dietro: stitichezza.  :gazza:

Finalmente l'ho trovato

425,350

#95 

Whatarush wrote: Finalmente l'ho trovato

425,350

#95 

Avoid Lloyd

Fisicamente LT3 mi ricorda Lloyd...però è ancora un ragazzino: deve metter su un pò di cattiveria  :hehe:
Intanto ho trovato anche questo che non è male

425,350

:history:

Whatarush wrote: Fisicamente LT3 mi ricorda Lloyd...però è ancora un ragazzino: deve metter su un pò di cattiveria  :hehe:
Intanto ho trovato anche questo che non è male

CUT

:history:

ma lloyd giocava OLB o ILB?

rowiz wrote: ma lloyd giocava OLB o ILB?

OLB, dalla parte opposta di Kevin Greene. In mezzo c'erano Chad Brown e Levon Kirkland.

rowiz wrote: ma lloyd giocava OLB o ILB?

http://www.nfl.com/players/levonkirkland/profile?id=KIR520594...guardati il video rò

e quel numero che c'è scritto accanto a Weight non è sbagliato: Levon Kirkland era un ILB da 275lb  

Dilemma alla steeler nations: meglio il 70s, il 90s o l'attuale linebacker corp?

rowiz wrote: Dilemma alla steeler nations: meglio il 70s, il 90s o l'attuale linebacker corp?

Difficile.
Tra l'altro le cose e le persone che stanno nel passato hanno dalla loro il fatto di venire in qualche modo mitizzate.
E per quelli che sono stati i risultati nei '70 si può ben dire che quest'aura di mito è legittima e meritata.
Jack Ham, Jack Lambert e Andy Russell: alla fine prendi loro. 4 Lombardi, rispettivamente 8, 9 e 7 volte Pro-Bowler.
Poi è anche vero che giocavano dietro una DLine pazzesca.

Comunque io ho adorato i ragazzi dei '90: sostanzialmente sono il motivo per il quale tifo Steelers. Come ho detto più volte è quasi un delitto che tanto talento non sia stato premiato col raggiungimento del traguardo più importante.

Quelli attuali...beh le due belve all'esterno hanno le carte in regola per scrivere una delle pagine storiche della franchigia, anzi si son già portati avanti col lavoro. Il problema - tra virgolette - sono i ragazzi che giocano all'interno: Farrior non sarà una stella di prima grandezza, ma è un professionista di alto livello, uno di quei giocatori che vorresti sempre avere in squadra...Foote è un mestierante, è tutta applicazione e alla fine per quanto in senso assoluto non sia degno nemmeno di allacciare le scarpe a un Kirkland, Larry ha due titoli vinti e Levon zero. Timmons sembra avere la classe e la fisicità giusta per rinverdire i fasti di chi l'ha preceduto.