Play.it Usa Forum

vittoliam wrote: BORRIELLO, IL CALVARIO CONTINUA
Fonte: milannews.it

Una vera e propria maledizione sembra essersi abbattuta su Marco Borriello: l'attaccante, che sarebbe dovuto rientrare domenica sera in occasione della partita contro la Lazio, ha subito un nuovo infortunio durante l'allenamento. Come riporta ACMilan.com "Nel corso dell’allenamento di oggi il calciatore Marco Borriello ha sentito il riacutizzarsi del problema alla cicatrice della vecchia lesione muscolare al flessore destro, interrompendo così il suo lavoro. Nei prossimi giorni verrà sottoposto ad accertamenti medici".

si parla di un altro mese..

che uomo schifosamente inutile...

Ma azz... Borriello deve tornare con Belene perchè riprenda a segnare??? 

vittoliam wrote: BORRIELLO, IL CALVARIO CONTINUA
Fonte: milannews.it

Una vera e propria maledizione sembra essersi abbattuta su Marco Borriello: l'attaccante, che sarebbe dovuto rientrare domenica sera in occasione della partita contro la Lazio, ha subito un nuovo infortunio durante l'allenamento. Come riporta ACMilan.com "Nel corso dell’allenamento di oggi il calciatore Marco Borriello ha sentito il riacutizzarsi del problema alla cicatrice della vecchia lesione muscolare al flessore destro, interrompendo così il suo lavoro. Nei prossimi giorni verrà sottoposto ad accertamenti medici".

si parla di un altro mese..

Lilpoooooollllll... Vista l'utilità di Borriello?  :gazza:

Capisco le motivazioni di chi spinge perchè il Milan svecchi la rosa e in quest'ottica ritiene che sia un peccato rinunciare a Gourcuff. Quello che capisco meno è l'accostamento del bretone con Clarence Seedorf, come tipo di giocatore, come potenziale talento in rapporto all'età, come posizione/i che potrebbe ricoprire in questo Milan.
Yoann ora ha 22 anni e le cose migliori le sta facendo vedere in questa stagione, su un palcoscenico meno prestigioso e carico d'attese: in sostanza un giovane - non più un ragazzino - di talento che s'è finalmente avviato su una buona strada.
Clarence Seedorf a 19 anni vinceva la sua prima Champions con l'Ajax giocando da protagonista. Ed è inutile che stia qui a ricordarvi che razza di carriera ha avuto poi.
Auspicare un passaggio di consegne tra questi due calciatori, vuol dire anche mettere in conto il fatto che certe cose che fa(ceva) Seedorf l'altro non è - e forse non sarà mai - in grado di realizzarle con tutto quello che ciò comporta in termini di risultati per tutta la squadra. Ancelotti, questo tranquillo signore che allena la squadra più titolata al mondo (dico bene?), dovrebbe essere portato a ragionare in questi termini e trarne le conseguenze, altrimenti non siederebbe su quella panchina da - non so quanti - anni.   

In sostanza a me sembra un paragone improponibile e ingiusto.
E, senza ironia, stimo molto questo ragazzo che ha detto "sto benissimo al Bordeaux e vorrei restarci".

Whatarush wrote: la squadra più titolata al mondo (dico bene?)

dici benissimo.  :D

Whata, io posso anche essere d'accordo con te, Clarence e' un giocatore straordinario, probabilmente da molti perfino sottovalutato, quindi sara' difficile sostituirlo se non impossibile. Partiamo quindi da questo presupposto, abbiamo (o meglio avevamo) in casa un ragazzo di 21 anni, dalle grandi prospettive, bene, visto che non aveva spazio (il secondo anno ha giocato meno del primo, vado a memoria) lo abbiamo mandato in prestito, giustamente, per farlo giocare commettendo, pero' il grande errore di mettere un diritto di riscatto con prezzo a 15 milioni di euro (se le regole obbligano ad inserire un diritto di riscatto almeno la cifra poteva essere piu' alta!!!), e qua secondo sta la questione. Evidentemente la fiducia nel giocatore era poca, il ragionamento e' stato: lo mandiamo a Bordeaux, lui fa una buona stagione e questi lo riscattano per 15 milioni. Il problema e' che per il momento non sta facendo una buona stagione, ma una stagione straordinaria!!!!
Voi dite meno pressione, palcoscenico meno prestigioso, tutte cose giuste. Pero' poi vado a guardare la classifica delle Ligue 1 e vedo il Bordeaux a -1 dal Lione del grande, fenomenale Karim Benzema, su cui pochi, pero' sollevano i dubbi che vengono sollevati su Yoann, il quale quest'anno ha gia' segnato la bellezza di 5 gol (Benzema 10 giocando attaccante) e sta facendo le fortune di Cavenaghi (che gia' di suo e' un ottimo giocatore).
E' ovvio che la sua volonta' sia, allo stato attuale, quella di rimanere a Bordeaux, qui, Galliani a parte, nessuno ha dato segni importanti, Ancelotti poteva spendere almeno qualche parola su di lui e, magari, contattarlo assicurandogli che sarebbe stato preso in considerazione e che, almeno, sarebbe partito alla pari con gli altri e non due gradini sotto nella considerazione dell'allenatore; beh nulla di questo e' stato fatto, e, permettetemi, la cosa mi fa parecchio arrabbiare, perche' avere in mano un talento del genere, un ragazzo di 22 anni, e lasciarlo partire per 15 milioni di euro, che sono niente (visto che un Thiago Silva, difensore che non ha dimostrato niente in Europa e' stato pagato 10 milioni) a me pare una follia.

A Gennaio vengono fuori i files segreti sul Dentone, che parlano di forma scadente, del fatto che corra poco e copra meno, del fatto che giochi solo in una zona di campo, che tolga spazi di gioco a Kakà e Pato.

Più o meno tutte cose che 4 cretini (tra cui il sottoscritto) che bazzicano sto Forum scrivevano ad agosto. Dico io, ma una società come il Milan non poteva capirlo prima e investire su qualcos'altro di più utile?

Teo wrote: A Gennaio vengono fuori i files segreti sul Dentone, che parlano di forma scadente, del fatto che corra poco e copra meno, del fatto che giochi solo in una zona di campo, che tolga spazi di gioco a Kakà e Pato.

Più o meno tutte cose che 4 cretini (tra cui il sottoscritto) che bazzicano sto Forum scrivevano ad agosto. Dico io, ma una società come il Milan non poteva capirlo prima e investire su qualcos'altro di più utile?

Teo in attacco siamo a posto. :paper:

Teo wrote: Dico io, ma una società come il Milan non poteva capirlo prima e investire su qualcos'altro di più utile?

direttamente dai mesi di aprile-luglio.

"raccogliamo firme perchè berlusconi ceda il milan"
"senza il grande colpo, niente abbonamento"
"la società non spende, vogliamo un big"
eccetera, eccetera

:gazza:


che poi, a dirla tutta, non mi sembra che dinho sia andato così male.

Teo wrote: A Gennaio vengono fuori i files segreti sul Dentone, che parlano di forma scadente, del fatto che corra poco e copra meno, del fatto che giochi solo in una zona di campo, che tolga spazi di gioco a Kakà e Pato.

Più o meno tutte cose che 4 cretini (tra cui il sottoscritto) che bazzicano sto Forum scrivevano ad agosto. Dico io, ma una società come il Milan non poteva capirlo prima e investire su qualcos'altro di più utile?

Il popolo rossonero vuole solo i grandi nomi, e con la cifra con cui avete preso Ronaldinho di altri grandi nomi (sicuramente più utili alla squadra e più in forma fisicamente) non so chi potevate prendere...ma dopotutto se i tuoi co-tifosi vanno in massa a San siro per la sua presentazione, mi pare chiaro che la società possa contuinuare su questa linea..

BruceSmith wrote: direttamente dai mesi di aprile-luglio.

"raccogliamo firme perchè berlusconi ceda il milan"
"senza il grande colpo, niente abbonamento"
"la società non spende, vogliamo un big"
eccetera, eccetera

:gazza:


che poi, a dirla tutta, non mi sembra che dinho sia andato così male.

Per grande colpo sarebbe bastato un attaccante vero, la verita' e' la solita, non si vuole/puo' spendere e quindi e' arrivato Dinho, che serviva a poco in sto contesto. Non ha giocato malissimo eh, ma non era quello di cui avevamo bisogno, solo che ci hanno detto che come prima punta avevamo Er Pomata che bastava e avanzava. Peccato sia sempre rotto.
Ultimamente piu' che costruire la squadra collezioniamo figurine, alcune volte non va nemmeno male, ma non e' un metodo giusto.

Pove wrote: Il popolo rossonero vuole solo i grandi nomi, e con la cifra con cui avete preso Ronaldinho di altri grandi nomi (sicuramente più utili alla squadra e più in forma fisicamente) non so chi potevate prendere...ma dopotutto se i tuoi co-tifosi vanno in massa a San siro per la sua presentazione, mi pare chiaro che la società possa contuinuare su questa linea..

non è questione di presentazione, quanto di introiti.
ronaldinho ha dato slancio alla campagna abbonamenti oltre a tutto ciò che ha a che fare con la pubblicità.
sai qual'è la squadra italiana con più spettatori a partita?  :gazza:

riguardo a chi avresti potuto prendere con quei soldi, farei il paragone con quaresma, robinho e i giocatori che hanno fatto mercato (diego ecc. ecc.)

Peyton_Manning18 wrote: Lilpoooooollllll... Vista l'utilità di Borriello?  :gazza:

Adesso è colpa sua pure se si fa male  :lol2: ma daiiiiiiiiiiii

BruceSmith wrote: non è questione di presentazione, quanto di introiti.
ronaldinho ha dato slancio alla campagna abbonamenti oltre a tutto ciò che ha a che fare con la pubblicità.
sai qual'è la squadra italiana con più spettatori a partita?  :gazza:

riguardo a chi avresti potuto prendere con quei soldi, farei il paragone con quaresma, robinho e i giocatori che hanno fatto mercato (diego ecc. ecc.)

Ma infatti, è proprio quello che volevo dire in riferimento al post di Teo...se la maggior parte dei tifosi vanno contenti alla presentazione e in massa allo stadio grazie all'arrivo di Dinho (anche se lui è un surplus, non proprio in gran forma e non certo quello che vi serve), più che con la società dovrebbe prendersela con quei tifosi che "benedicono" con i loro soldi queste operazioni di mercato..

Per i paragoni di mercato a voi serviva una prima punta, ma Adebayor costava chiaramente troppo, però i soldi spesi per Dinho si potevano investire su altri giocatori più utili (difensore x esempio)..

Pove wrote: Ma infatti, è proprio quello che volevo dire in riferimento al post di Teo...se la maggior parte dei tifosi vanno contenti alla presentazione e in massa allo stadio grazie all'arrivo di Dinho (anche se lui è un surplus, non proprio in gran forma e non certo quello che vi serve), più che con la società dovrebbe prendersela con quei tifosi che "benedicono" con i loro soldi queste operazioni di mercato..

esatto.
infatti volevo far notare che la società si è adeguata alle richieste dei tifosi. sbagliando, ovviamente.
lamentarsi dell'acquisto ci sta, ma volevo solo far notare il contesto in cui la società ha agito. pochi soldi, squadra con diversi needs e tifosi scontenti.