The Prince Of Punk #90 wrote: Il bue che da del cornuto all'asino eh.... :lol2:
E per ben due post consegutivi, RECORD!![]()
EDIT: Matt, la chiudo qua...

The Prince Of Punk #90 wrote: Il bue che da del cornuto all'asino eh.... :lol2:
E per ben due post consegutivi, RECORD!![]()





Il margine che si è visto in qualifica è stato sotto gli occhi di tutti, c'è poco da dire.GoPats wrote: Sicuramente è troppo presto dare il Mondiale per finito, basta guardare cosa successe l'anno scorso. La F2008 dopo aver introdotto il foro sul musetto sembrava la nuova F2004 che avrebbe dovuto dominare l'intera stagione. Quattro vittorie in 5 gare, e poi c'è stata la super rimonta delle McLaren.
Quest'anno può avvenire qualcosa di simile, e sicuramente quando si tornerà in Europa gli altri TopTeam monteranno questo famoso diffusore per accorciare le distanze che li separa dalla Brawn. Però secondo me la squadra di Button è parecchi passi avanti rispetto agli altri. Non dimentichiamoci che stanno lavorando a questa macchina da quasi 2 anni...
A me oggi è sembrato che sul passo gara la Brawn abbia un buon margine (in qualifica è più accentuato), sicuramente superiore a Ferrari e McLaren che se non fosse stato per la SC sarebbero arrivate ad una cinquantina di secondi di distacco. Forse faccio confusione con quella questione delle soste, ma a è parso che la Ferrari non riuscisse mai a girare sugli stessi tempi di Button nemmeno a parità di carburante.
Ora bisogna colmare questo distacco, sarà difficile senza test privati, ma non è impossibile.

Le Ferrari avevano le soft in partenza. Kubica non ha mai avuto un "passo" stabile,i suoi tempi sono stati condizionati dal traffico che aveva davanti,all3n wrote: Il margine che si è visto in qualifica è stato sotto gli occhi di tutti, c'è poco da dire.
Qualcuno dovrebbe dirmi se la Ferrari nel primo stint ha usato la mescola "morbida" mentre altri team (penso la Brawn, sicuramente la Williams con Rosberg) l'abbiano montata solo alla fine, purtroppo nella telecronaca in danese non ci ho capito molto.
A questo punto posso tranquillamente dirvi che nel secondo stint, che, ad occhio e croce, è stato pressochè identico per tutti come lunghezza (e quindi come quantita di carburante a bordo) i tempi di Kubica erano più bassi di quelli di Button e quelli di Kimi erano molto simili, tant'è che Kubica è stato il primo a scendere sotto l'1e28, mentre Button non credo l'abbia mai fatto. Quello che voglio dire è che sicuramente la Brawn è superiore alla Ferrari, per quanto visto oggi, ma Red Bull e BMW non sono da meno; i commenti di POP, come al solito, lasciano il tempo che trovano, basandosi su aria fritta.
Io sono abituato a guardare il GP in TV mentre sul PC ho aperto il live timing, proprio per capire, risultato finale a parte, come la gara si evolve e, se possibile, avere una idea delle prestazioni delle varie monoposto.


Le Ferrari, Kubica e Hamilton sono partiti tutti con le gomme extra-soft, che però son durate pochissimo. Dopo cinque giri hanno cominciato a perdere. Al settimo giro andavano 4 secondi più piano. Praticamente dei chewing gum!all3n wrote: Il margine che si è visto in qualifica è stato sotto gli occhi di tutti, c'è poco da dire.
Qualcuno dovrebbe dirmi se la Ferrari nel primo stint ha usato la mescola "morbida" mentre altri team (penso la Brawn, sicuramente la Williams con Rosberg) l'abbiano montata solo alla fine, purtroppo nella telecronaca in danese non ci ho capito molto.
A questo punto posso tranquillamente dirvi che nel secondo stint, che, ad occhio e croce, è stato pressochè identico per tutti come lunghezza (e quindi come quantita di carburante a bordo) i tempi di Kubica erano più bassi di quelli di Button e quelli di Kimi erano molto simili, tant'è che Kubica è stato il primo a scendere sotto l'1e28, mentre Button non credo l'abbia mai fatto. Quello che voglio dire è che sicuramente la Brawn è superiore alla Ferrari, per quanto visto oggi, ma Red Bull e BMW non sono da meno; i commenti di POP, come al solito, lasciano il tempo che trovano, basandosi su aria fritta.
Io sono abituato a guardare il GP in TV mentre sul PC ho aperto il live timing, proprio per capire, risultato finale a parte, come la gara si evolve e, se possibile, avere una idea delle prestazioni delle varie monoposto.


E io cosa avrei detto?!all3n wrote: Il margine che si è visto in qualifica è stato sotto gli occhi di tutti, c'è poco da dire.
Qualcuno dovrebbe dirmi se la Ferrari nel primo stint ha usato la mescola "morbida" mentre altri team (penso la Brawn, sicuramente la Williams con Rosberg) l'abbiano montata solo alla fine, purtroppo nella telecronaca in danese non ci ho capito molto.
A questo punto posso tranquillamente dirvi che nel secondo stint, che, ad occhio e croce, è stato pressochè identico per tutti come lunghezza (e quindi come quantita di carburante a bordo) i tempi di Kubica erano più bassi di quelli di Button e quelli di Kimi erano molto simili, tant'è che Kubica è stato il primo a scendere sotto l'1e28, mentre Button non credo l'abbia mai fatto. Quello che voglio dire è che sicuramente la Brawn è superiore alla Ferrari, per quanto visto oggi, ma Red Bull e BMW non sono da meno; i commenti di POP, come al solito, lasciano il tempo che trovano, basandosi su aria fritta.
Io sono abituato a guardare il GP in TV mentre sul PC ho aperto il live timing, proprio per capire, risultato finale a parte, come la gara si evolve e, se possibile, avere una idea delle prestazioni delle varie monoposto.






[/align]
Ok, quindi la durata del primo stint era relativa a quello. Perfetto. Tutto come pensavo. C'è anche una strategia non perfetta da tenere in considerazione, allora.GoPats wrote: Le Ferrari, Kubica e Hamilton sono partiti tutti con le gomme extra-soft, che però son durate pochissimo. Dopo cinque giri hanno cominciato a perdere. Al settimo giro andavano 4 secondi più piano. Praticamente dei chewing gum!
Le altre squadre le hanno montate tutte alla fine. Vettel e Rosberg che si son fermati prima hanno fatto più giri e si son ritrovati anche loro con le gomme fritte. Gli altri invece hanno fatto solo gli ultimi giri.
Kubica, invece, a me è sembrato molto costante come tempi, a parte ad inzio gara dove ha sofferto parecchio le gomme "morbide", come tutti del resto.49ers fans wrote: Le Ferrari avevano le soft in partenza. Kubica non ha mai avuto un "passo" stabile,i suoi tempi sono stati condizionati dal traffico che aveva davanti,
Altro sproloquio. Anche qui basta leggere la riga che dedichi a Barrichello. Le gare non si valutano solo dal risultato finale, imparalo!The Prince Of Punk #90 wrote: E io cosa avrei detto?!
Hanno preso paga, tutti, tolto Vettel.
La BMW sì, perchè Kubica è rimontato solo per il fattore SC, avendo le morbide già utilizzate, e Button e Vettel si trovano per forza in difficoltà alla fine, con le gum.
Chiaccheri, e manco sapevi che la Ferrari aveva montato le morbide all'inizio, cioè, mah, davvero, non ho parole.
Mi vieni a parlare di split, e cagate varie, quando la gara è finita con uno che ha schiacciato la concorrenza, tolto Vettel che ha retto botta, e probabilmente anche le Toyota sarebbero state lì, se non partivano in fondo, altro che BMW.......
La verità è questa, la BG è l'auto migliore adesso, e Button è il pilota giusto che la può portare in alto, gli altri son dietro, stop, ha detto benissimo l'utente MarcoRVD prima, e sono d'accordo con GoPats sulla sua analisi, riferita al discorso: "Ma le altre con il diffusore a metà campionato....pagheranno il tempo perduto".
Quest'auto era pronta da tempo, la Honda si è fatta infinocchiare, e adesso i meriti se li prendono ovviamente Button, ma in particolare Brawn che viene visto come autentico Genio!
Non capisco sinceramente perchè tu ti stia arrampicando sugli specchi :mirror: , quando è evidente che questa gara non è stata casuale, e non è stato un caso fortuito o roba del genere.
Io ho sempre visto una macchina davanti, solitaria, e non ho temuto un secondo, che potesse perdere la testa della corsa, anche se quelle cavolo di gomme morbide.....per il resto sinceramente fai più bella figura a evitare discorsi eccessivi, mandando a cagare piloti e utenti vari, che a me pare che qui la colpa sia solo dei meccanici e di chi ci lavora su queste cose....le macchine son state preparate male, con novità non sicure; e l'unica che poteva dare un qualcosina in più, non ce l'hanno messa, peggio per loro. Secondo me in Ferrari l'unico che non puoi mandare a quel paese è Massa, e invece......che poi hai pure il coraggio di stare a riguardare a Barrichello, che per quanto scarso adesso, sul podio c'è arrivato.
Tempo perso, l'ho sempre detto.
Secondo me, una buona tisana, e meno parole buttate al vento su split e roba del genere, potrebbero giovare ai tuoi discorsi, anche se ti guardi la Gara con la telecronaca Danese.....

all3n wrote:
Altro sproloquio. Anche qui basta leggere la riga che dedichi a Barrichello. Le gare non si valutano solo dal risultato finale, imparalo!






[/align]
Invece secondo me poteva rivelarsi una strategia azzeccata, visto che poi è arrivata la SC. Tutte le auto hanno sofferto con le morbide superati i 5/6 giri, la Ferrari avrebbe potuto recuperare nel finale come stava facendo Kubica. Se non ci fosse stata la SC invece poteva trovarsi in difficoltà, ma comunque avrebbero recuperato un bel po' nel finale.all3n wrote: Ok, quindi la durata del primo stint era relativa a quello. Perfetto. Tutto come pensavo. C'è anche una strategia non perfetta da tenere in considerazione, allora.


Quello che dici è vero, però, pensavo al fatto che il rendimento delle gomme morbide, con pista più gommata, sarebbe stato sicuramente migliore, anche se avremmo dovuto imbarcare più benzina ieri. Boh, vabbè, fosse arrivato all'arrivo Kimi senza il suo primo incidente o anche Kubica avremmo potuto valutare meglio anche quest'aspetto.GoPats wrote: Invece secondo me poteva rivelarsi una strategia azzeccata, visto che poi è arrivata la SC. Tutte le auto hanno sofferto con le morbide superati i 5/6 giri, la Ferrari avrebbe potuto recuperare nel finale come stava facendo Kubica. Se non ci fosse stata la SC invece poteva trovarsi in difficoltà, ma comunque avrebbero recuperato un bel po' nel finale.

Massa è patetico. La versione giovane di quell'altro incapace che è Barrichello. Fanno schifo. Sono dei perdenti nati. Non fosse per gli sponsor che hanno dietro al culo sarebbero ancora a correre sui go-kart.all3n wrote: Trovate le differenze. Uno fa il piangina, l'altro ammette di aver sbagliato. :paper:



3°.francilive wrote: Massa è patetico. La versione giovane di quell'altro incapace che è Barrichello. Fanno schifo. Sono dei perdenti nati. Non fosse per gli sponsor che hanno dietro al culo sarebbero ancora a correre sui go-kart.
Massa non dovrebbe dire "Così non ci siamo", dovrebbe dire: "Faccio proprio cagare, vi chiedo scusa, ma sono una merda".
Con una delle macchine peggiori Hamilton ha messo via un quarto posto, sfruttando alla grande gli errori altrui. Lui invece è li a fare il piangina.
Per il resto grande equilibrio, con BrawnGP una spanna sopra tutti, ma poi almeno quattro scuderie sullo stesso livello.
La Ferrari se vuole vincere deve mandare Massa a zappare la terra e prendersi quanto prima Alonso.






[/align]
Nessuno lo odia. E' scarso, non merita la guida di un top team. Tutto qua.The Prince Of Punk #90 wrote: 3°.
E cmq non capisco il perchè di quest'odio verso Massa......boh.



Ah vabbè, ma neanche Kovalainen....e cmq è il 2° Pilota, credo che quel ruolo Massa lo possa ricoprire, Kovalainen no.francilive wrote: Nessuno lo odia. E' scarso, non merita la guida di un top team. Tutto qua.






[/align]