ripper23 wrote:
E' proprio così. Ho visto le immagini e in realtà, benchè ci sia un uomo a terra, non sono sicuro che il difensore spazzi via la palla per metterla fuori. Potrebbe anche darsi che non l'abbia visto, dato che è alle sue spalle, e che semplicemente allontani il pallone dato che si era all'87' e lo Shaktar vinceva. Ma questo è solo un mio dubbio. A giudicare però dalla reazione dei giocatori e di Lucescu è probabile sia una cazzata.
Sta di fatto che il 2 a 1 al 94' è una beffa. (Anche per me che con il 2 del Barça butto nel cesso 200 euro e rotti perchè il Chelsea non si è degnato di fare un gol in Romania)
Cerca un volo a buon prezzo per Londra..
Tu 200..io 321...ci sono 2 buoni motivi per andare a rigare la macchina a "Gene Hackman".
White Rabbit wrote:
"Gerrard e Lampard sono bravini, ma messi insieme non valgono metà Pirlo e singolarmente non sono all'altezza di De Rossi" (Candido Cannavò)
Giocatore DIVINO.
Premesso che già in generale non sopporto, anzi odio i paragoni, ma quand'è che ha sparato sta cazzata? :lol2:
acnumber7 wrote:
Premesso che già in generale non sopporto, anzi odio i paragoni, ma quand'è che ha sparato sta cazzata? :lol2:
Quando Capello divenne allenatore dell'Inghilterra, fece un editoriale nel quale spiegava (a modo suo) perchè l'Inghilterra non si fosse qualificata agli europei ed in generale perchè la nazionale faticasse ed invece i club andassero alla grande. La sua spiegazione era farcita di luoghi comuni, i classici "le squadre inglesi hanno solo stranieri", "Beckham è sempre stato una velina e mai un giocatore", più appunto la suddetta minchiata. Poi non oso immaginare quante partite Cannavò abbia visto della nazionale inglese o dei club inglesi.
White Rabbit wrote:
"Gerrard e Lampard sono bravini, ma messi insieme non valgono metà Pirlo e singolarmente non sono all'altezza di De Rossi" (Candido Cannavò)
Giocatore DIVINO.
sul fatto che non sono all'altezza di de rossi non mi esprimo...
però in nazionale tendono ad annullarsi (più che altro lampard annulla gerrard quando l'unica cosa che dovrebbe fare è sacrificarsi per lui)
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan. "mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
mr.kerouac wrote:
sul fatto che non sono all'altezza di de rossi non mi esprimo...
però in nazionale tendono ad annullarsi (più che altro lampard annulla gerrard quando l'unica cosa che dovrebbe fare è sacrificarsi per lui)
Beh sono una coppia assortita male, almeno in un 4-4-2 (in un centrocampo a 3 con un Mascherano o un Makelele mi incuriosirebbe vederli insieme).
kobe 84 wrote:
cioè quello più offensivo si dovrebbe sacrificare per quello più difensivo?
no quello (molto) più scarso dovrebbe sacrificarsi per quello (molto) più forte
Ci sono squadre che a certe temperature si squagliano, altre che lievitano. Classe, storia: Milan. "mr.kerouac [...] sa essere cattivo con pochissime parole". (Angyair)
White Rabbit wrote:
"Gerrard e Lampard sono bravini, ma messi insieme non valgono metà Pirlo e singolarmente non sono all'altezza di De Rossi" (Candido Cannavò)
Giocatore DIVINO.
L'ha sparata grossa.
De Rossi è bravo...ma non paragonabile ai due inglesi secondo me.
Gerrard e Lampard insieme valgono il doppio di Pirlo. Anche se con caratteristiche diverse per me i 3 sono a pari livello.
se devo sceglierne uno...dico Gerrard.
mr.kerouac wrote:
no quello (molto) più scarso dovrebbe sacrificarsi per quello (molto) più forte
mah gerrard è senz'altro più completo e globalmente forse un giocatore migliore di frankie, però non possiede le stesse qualità offensive di lampard....e ad ogni modo nn stiamo parlando di un filippini che si deve sacrificare per baggio :gazza:
