Atletica

[Mahor]

Ma se sugli inglesi non sai cosa è successo e sui nostri è al limite, su cosa concordi esattamente?

Nel caso si tratti di squalifiche giuste, di strano ci sarebbe davvero poco.

[Paperone]

a Bragagna
probabile ricorso della federazione, ma non meritiamo di essere in finale

[Whatarush]

Ma infatti si suggeriva proprio che con i cinesi di mezzo son già successe tante cose poco chiare/giuste.

[Whatarush]

a Bragagna
probabile ricorso della federazione, ma non meritiamo di essere in finale

questo indubbiamente è vero

[Mahor]

Nella seconda batteria della staffetta femminile vittoria in scioltezza della Giamaica... altri due ori in arrivo, quindi?

Ma infatti si suggeriva proprio che con i cinesi di mezzo son già successe tante cose poco chiare/giuste.

Se hai letto nel topic della ginnastica sono il primo a dirlo (anelli&sbarra).

Concordavo con SafeBet semplicemente perché c'è il rischio, qui come in quel topic, che i post a sfumatura razzista (non mi riferisco al tuo) raggiungano il picco.


Riguardando le immagini del nostro cambio incriminato mi viene da dire che non ho i mezzi adeguati per poter giudicare, perché mi sembra che il passaggio del testimone avvenga con il nostro terzo frazionista già a cavallo della riga che delimita l'area entro la quale è possibile effettuare il cambio...
Ed io non so se ciò è ancora considerato regolare.
Se lo fosse sì, i giudici avrebbero ancora una volta aiutato i cinesi.

AD ORA, però, dire che non sia un caso il fatto che siano i cinesi a beneficiare della cosa è avventato, perché se le squalifiche sono giuste al posto dei cinesi poteva starci chiunque.

(Potrei anche girarti la tua domanda... tu sei sicuro che noi non fossimo da squalificare, e sai cosa sia stato contestato ai britannici, tanto da insinuare - perché così interpreto quel tuo post, mi sbaglierò... - che le squalifiche non fossero limpide ed effettuate solo per aiutare i padroni di casa?)

questo indubbiamente è vero

Se è per questo IMO la finale non la meritano nemmeno i cinesi, per quanto hanno fatto vedere in gara (grazie all'unica nostra frazione buona siamo riusciti ad arrivargli appena davanti.... ).

[The blues brothers]

a Bragagna
probabile ricorso della federazione, ma non meritiamo di essere in finale

Non capisco come un ottimo elemento come Bragagna possa essere in rai da una vita  :D :D
per me idolo assoluto da anni 

[thebigdipper]

mi dispiace per le due staffette 4x100 americane

[Mahor]

400 vinti da Merritt davanti a Warriner, con l'altro americano che s'è tuffato sul traguardo...
43.75 il tempo.

[MP3]

mi dispiace per le due staffette 4x100 americane

con oggi hanno toppato tutte le gare "veloci"
esclusi i 400m chiusi con un podio...

wariner secondo

[Fazz]

Bravo Fazz. Alle volte cerco il pelo nell'uovo dei tuoi post, ma sono limpidi come l'acqua di montagna.

Troppo buono.

Intanto finale dei 400 notevole, Wariner in condizioni non adeguate, fantastico il terzo americano in tuffo, spero non lo squalifichino  :notworthy:

[Rocky]

Ma nooo, delusione Wariner che è letteralmente crollato negli ultimi 60m. Non capisco veramente cosa gli sia successo, non è da lui fare una gara del genere. Mi piacerebbe sapere il passaggio ai 200 (che Bragagna e Tilli non hanno detto) anche se non mi sembrava avesse tirato esageratamente (come per esempio aveva fatto la Richards in campo femminile).
Boh, comunque merito a Merritt che ha fatto una grande gara. A questo punto dopo averlo battuto (Wariner) prima ai Trials e adesso alle Olimpiadi è lui il vero uomo da battere sui 400.

[Luca10]

(Potrei anche girarti la tua domanda... tu sei sicuro che noi non fossimo da squalificare, e sai cosa sia stato contestato ai britannici, tanto da insinuare - perché così interpreto quel tuo post, mi sbaglierò... - che le squalifiche non fossero limpide ed effettuate solo per aiutare i padroni di casa?)

Il cambio italiano era regolare. Fa fede il TESTIMONE, e non l'atleta, che deve essere in possesso esclusivo del frazionista successivo all'interno della zona di cambio, che comprende anche i 5cm della linea. Per cui il cambio della 4x100 italiana era BUONO.

[Mahor]

Il cambio italiano era regolare. Fa fede il TESTIMONE, e non l'atleta, che deve essere in possesso esclusivo del frazionista successivo all'interno della zona di cambio, che comprende anche i 5cm della linea. Per cui il cambio della 4x100 italiana era BUONO.

Come detto in precedenza... non ho le competenze tecniche per poter valutare.
Dicevo che il cambio era al limite proprio perché avvenuto con l'atleta a cavallo della riga.
Se davvero fa fede il testimone potrebbe essere buono, ma dovrei comunque rivedere bene le immagini per poter esprimere il mio giudizio.

Comunque che fosse buono l'hai detto tu come l'ha detto Bragagna, è sicuramente una tesi plausibile.

Ora c'è da capire questo: abbiamo presentato ricorso?

[Paperone]

a me il cambio sembra regolare, ma io non sono un esperto di atletica.

un al responsabile dell'atletica per come ha preparato le staffette

[Mahor]

Robles nei 110 ostacoli vince e sfiora il record olimpico.