Play.it Usa Forum

pensiamo al campionato che è meglio

»Dwight Howard« wrote:

margheritoni10 wrote:Ma a semplice titolo informativo, Boateng potrebbe esserci per il 27 marzo o il suo lavoro è diventato stare a letto con la Satta a scrivere "buonanotte.... buongiorno" su Twitter?

in contemporanea tra l'altro

Ma infatti twitter è una cartina di tornasole fantastica sul Q.I delle persone. Una coppia che tutti i giorni scrive solo "buongiorno... buonanotte" "ottimo pranzetto" in contentemporanea come la vuoi classificare? Imbarazzante tristezza è fagli un complimento grasso...

A.F.D.U.I. President wrote: E soprattutto: il barca deve giocare con il pronostico di Go Colts a favore! Possiamo farcela!

Questa è la vostra arma migliore...nel giro di una settimana ha già fatto fuori il Napoli dalla Champions, ha interrotto l'imbattibilità record del Brescia e ha fatto prendere al Toro 4 pere in casa.. ...attento però al Pescara.

Al Milan va male per l'andata in casa e per l'assenza di Van Bommel squalificato. Insostituibile a quei livelli.
Ci vuole una resurrezione di Seedorf regista davanti alla difesa.

io tutto sto dramma per van bommel non lo farei,ovviamente se gli altri sono a disposizione.
serve gente che corra,che abbia gambe e sia dinamica,cosa che a van bommel in parte manca.
per me è più importante un nocerino di un van bommel,in questo momento,oltre ovviamente boateng.

Teo wrote:

ghista wrote: Ma a parte il Barca di quale squadra doveva avere paura il Real? Sono le due più forti e mi sembra giusto che si giochino loro al 90% la finale. P.S. comunque con la finale all'Allianz una semifinale contro il Bayern non è il massimo della vita

Infatti giocare con l'Apoel o giocare contro Barca, Bayern, Milan o Chelsea è la stessa identica cosa.

no ma cmq il Real è più forte IMHO di Bayern,Chelsea e Milan. Come butterà fuori i ciprioti avrebbe buttato fuori chiunque trannw il Barca

Obbiettivo Champions in 2-3 anni [cit.]

margheritoni10 wrote:

alessio14 wrote: http://www.goal.com/it/news/787/editori ... C3%A8-mark

...che in pratica dice perchè Van Bommel sia un giocatore più decisivo di Pirlo, spiega perchè il bresciano è il punto debole della Juve, e chiarisce come il Milan, e non la Roma, giochi come il Barcellona.

Meglio non postarlo nel topic della Juve, forse!

Ti stavo rispondendo su twitter ma diventava complicato in 140 caratteri. Concordo su molti punti ma manca l'analisi a monte. Con la rosa di partenza che aveva la Juve, l'idea di dover ricostruire una base su cui poi inserire giocatori che alzino il livello negli anni a venire, il non dover fare le coppe, etc... era più funzionale un Pirlo o un Ibraimovic intesi non come singoli giocatori ma come "tipologie"? Ovvero... era più funzionale ed economico trovare un creatore di gioco che tendesse a valorizzare una squadra dal talento medio-basso o un top assoluto che ti vince le partite da solo ma che non alza di mezzo cm il livello dei compagni? Oltre a ballare diverse decine di milioni di euro (Pirlo=0... equivalente di zlatan, ammesso che ci sia, = 40/50) cambia proprio la visione del mondo.

Ma su questo sono d'accordo con te, e non ho particolari dubbi: la Juve ha fatto bene (anzi, ha fatto proprio un grande affare) a prendere Pirlo, ma il Milan ha fatto altrettanto bene a puntare su Van Bommel. Solo che questo va oltre quello che volevo dire nell'articolo, per questo non ne ho parlato.

P.S. Chi sei su Twitter?

non convocato binho...

DROGBA86 wrote:Al Milan va male per l'andata in casa e per l'assenza di Van Bommel squalificato. Insostituibile a quei livelli.
Ci vuole una resurrezione di Seedorf regista davanti alla difesa.

in una partita del genere Allegri non ce lo metterà MAI davanti ala difesa.. 100% in quel ruolo giocherà Ambro.. e speriamo che Clarence sia al top per poter fare la mezz'ala a sinistra.. ma conoscendo il personaggio sono certo che abbia già messo nel merino la partita.. scommetto che giocherà con la Juve in coppa, poi riposerà in campionato per presentarsi al meglio..
Più che altro sono curioso di sapere come preparerà la gara Allegri.. stile le ma gioco alla pari, li presso alti e vediamo come va come abbiamo fatto a San siro o cerchiamo di non prenderne, difendiamo tutti bassi nella nostra metà e colpiamo in contropiede come abbiamo fatto la..
Nel girone, comunque fosse andata, avevi ampie possibilità di passare quindi potevi permetterti di giocartela alla pari e vedere cosa veniva fuori.. qui chiaramente non puoi sbagliare nulla che senò vai a casa.. sono proprio curioso di vedere se avrà il coraggio, almeno in casa, di giocarsela di nuovo alla pari.

giocarla alla pari,soprattutto eliminazione diretta,non sarebbe una grande idea...il Milan giocò alla pari,in alcuni momenti forse anche meglio,nel gironcino e ne prese 3 in casa...difesa e ripartenze al Nou Camp 2-2...

prendere 3 goal in casa non ti fa qualificare manco se al ritorno schieri gli alieni di Space Jam che hanno fregato il talento a quelli del Barcellona

Rasheed wrote:giocarla alla pari,soprattutto eliminazione diretta,non sarebbe una grande idea...il Milan giocò alla pari,in alcuni momenti forse anche meglio,nel gironcino e ne prese 3 in casa...difesa e ripartenze al Nou Camp 2-2...

prendere 3 goal in casa non ti fa qualificare manco se al ritorno schieri gli alieni di Space Jam che hanno fregato il talento a quelli del Barcellona

questo è vero, infatti ho detto che sono proprio curioso di vedere come giocheremo..
Perché se da una parte quello che hai scritto è vero ( oddio, al Barça diedero un rigore alquanto generoso se la vogliamo dire tutta.. ma la sostanza non cambia, sia noi che loro abbiamo avuto molte occasioni per fare gol in quella gara ), dall'altra c'è da dire che in campo va anche la tradizione e il blasone di una squadra e io dubito fortemente che la proprietà sia contenta nel vedere un Milan che, in mondovisione, fa di fatto il catenaccio a San Siro nella speranza di subire il meno possibile..
Il Milan ha anche un nome e una tradizione da difendere e se si deve uscire lo si farà giocando a calcio, per lo meno in casa.. e io tutto sommato condividerei questa visione..

stare dietro e ripartire non è "solo" catenaccio...

l'Inter che eliminò il Barcellona all'andata non giocò certo come al ritorno in Spagna...e non giocò neanche come il Milan del gironcino...giocò difensivo ma con ripartenze veloci e ben fatte...

il Milan IMO deve fare quella partita là e certo la società non si lamenterebbe...

Rasheed wrote:stare dietro e ripartire non è "solo" catenaccio...

l'Inter che eliminò il Barcellona all'andata non giocò certo come al ritorno in Spagna...e non giocò neanche come il Milan del gironcino...giocò difensivo ma con ripartenze veloci e ben fatte...

il Milan IMO deve fare quella partita là e certo la società non si lamenterebbe...

Devi anche saperla fare però quel tipo di gara.. l'Inter, con tutto il rispetto, ha sempre giocato in quel modo, fin dai tempi di Herrera e Mourinho ha sempre giocato così almeno con l'Inter.. questo non vuol essere una critica è semplicemente una constatazione.. noi quel tipo di gioco non lo facciamo mai, l'avevamo provato a impostarlo a Barcellona nella partita di andata e a parte i primi 10-15 minuti in cui siamo riusciti a ripartire segnando anche con Pato, dopo non siamo più stati in grado di farlo e abbiamo subito tutta la gara..
Vediamo, io resto curioso di capire come la imposterà.. di fatto le migliori gare il Milan le ha giocate pressando alto quest'anno.. e inoltre c'è anche da dire che, durante la stagione, siamo anche cresciuti a livello di gioco, infortuni a parte, e questo Milan gioca meglio del Milan dell'anno scorso e di quello di inizio stagione di quest'anno..
Vediamo.. sicuramente siamo sfavoriti ovvio, ma sarà comunque interessante vedere come ce la giocheremo

Speriamo che passate intanto...come,non me ne frega nulla sinceramente...