Play.it Usa Forum

TMC_1 wrote:Favoloso Carmelo, se ancora qualcuno avesse dei dubbi che si vada a vedere subito quello che ha fatto ieri notte!
E non parlo solo delle due triple, ma anche tutto il resto, anche in difesa è stato ottimo. JR da fucilare, ma nell'OT ha messo 2 canestri fondamentali, è questo giocatore prendere o lasciare.
Se penso a quante partite abbiamo buttato nel cesso con D'antoni in panchina aumenta sempre di più la rabbia con queste vittorie....questa squadra è da terzo posto senza ombra di dubbio!

Amare ieri si è allenato prima della partita, speriamo possa rientrare perchè senza lunghi la sotto non possiamo giocare, ieri Chicago è stata in partita solo grazie ai rimbalzi offensivi!

OTILLAF wrote:Se Chandler perde il titolo di difensore dell'anno per Ibaka, ok... se lo danno ad Howard, beh... Decisivo tanto quando 'Melo se non - complessivamente - di più.

Impietose le statistiche difensive passate ad inizio partita, ed ora tutti sono al loro posto a fare quello che devono e che sono capaci fare. C'è poco da stupirsi (dico in generale nel dopo-d'antoni).

A me fa invece ridere leggere e sentire che l'hanno persa i Bulls x i liberi sbagliati, anche noi avremmo 1000 scuse allora, le assenze, il canestro di Novak già dentro... il basket è questo, ma che vogliono questi? bah chiudo con un hashtag che ho letto in giro su twitter: #RigiochimolaDaiLiberiDiRose

Luketto wrote:Va bene Melo che ha fatto una partita pazzesca con le due triple fantastiche messe alla fine dei regolamentari e dell'overtime, ma Chandler é veramente un giocatore incredibile per l'impegno e la grinta che ci mette in ogni singola azione e merita gli stessi complimenti di Melo...

Porsche 928 wrote:

TMC_1 wrote:Favoloso Carmelo, se ancora qualcuno avesse dei dubbi che si vada a vedere subito quello che ha fatto ieri notte!
E non parlo solo delle due triple, ma anche tutto il resto, anche in difesa è stato ottimo. JR da fucilare, ma nell'OT ha messo 2 canestri fondamentali, è questo giocatore prendere o lasciare.
Se penso a quante partite abbiamo buttato nel cesso con D'antoni in panchina aumenta sempre di più la rabbia con queste vittorie....questa squadra è da terzo posto senza ombra di dubbio!

Amare ieri si è allenato prima della partita, speriamo possa rientrare perchè senza lunghi la sotto non possiamo giocare, ieri Chicago è stata in partita solo grazie ai rimbalzi offensivi!

Qualche ombra di dubbio ce la metto eccome, vediamo l'anno prossimo comunque, senza """la scusa""" Mike D'Antoni.

Nas wrote:

Luketto wrote:Va bene Melo che ha fatto una partita pazzesca con le due triple fantastiche messe alla fine dei regolamentari e dell'overtime, ma Chandler é veramente un giocatore incredibile per l'impegno e la grinta che ci mette in ogni singola azione e merita gli stessi complimenti di Melo...

Ma infatti Chandler si merita solo per la stagione che sta facendo.

GecGreek wrote:Si ma non facciamo finta che Melo non remasse clamorosamente contro MD'A e che principalmente il problema fosse quello e non l'inettitudine di D'antoni in se. E la squadra ha giocato meglio quando giocava una pallacanestro ancora legata a qualche principio D'Antoniano.

La cosa che salta più agli occhi dalla partita di ieri è che Melo può comodamente giocare da 4 contro i Bulls visto che Boozer è inutile come ... Boozer e Gibson non è così fisicato. Potrebbe essere una discreta arma tattica in ottica primo round coi Bulls, in special modo nei secondi e terzi quarti quando Amare può riposare.

giokn90 wrote:

GecGreek wrote:Si ma non facciamo finta che Melo non remasse clamorosamente contro MD'A e che principalmente il problema fosse quello e non l'inettitudine di D'antoni in se. E la squadra ha giocato meglio quando giocava una pallacanestro ancora legata a qualche principio D'Antoniano.

La cosa che salta più agli occhi dalla partita di ieri è che Melo può comodamente giocare da 4 contro i Bulls visto che Boozer è inutile come ... Boozer e Gibson non è così fisicato. Potrebbe essere una discreta arma tattica in ottica primo round coi Bulls, in special modo nei secondi e terzi quarti quando Amare può riposare.

Io invece continuo a fare finta, i fatti sono sotto gli occhi di TUTTI, TUTTI.
Con D'antoni non c'era una soluzione offensiva che fosse una, non è che Melo scioperasse, Melo non era sfruttato perchè D'antoni non era in grado di sfruttarlo, gli ISO che gli creava non venivano costruiti, Melo doveva sbattersi e prendersi la palla a 6 metri dal canestro senza uscire da un blocco, senza una spaziatura, ovvio che facesse più fatica se NON messo nelle condizioni di crearsi più facilmente un vantaggio, è il BASKET.

In difesa non ne parliamo, cambio d'atteggiamento??? Per favore, è semplicemente mentalità diversa e scelte TATTICHE e di strategia differenti, le traps con D'antoni non c'erano, il cambio sul blocco Shump-Fields nel finale di ieri non si vedevano, e infatti ci cuccavamo i buzzer-beater di Pierce perchè marcato da Stoudemire, SHUMPERT NON GIOCAVA 35 MINUTI PERCHE' NON AVEVA UN TIRO AFFIDABILE.

BASTA NEGARE L'EVIDENZA, D'antoni è un mediocre, quest'ultimo mese lo sta dimostrando palesemente, e nascondersi dietro ad un dito ormai peggiora solo le cose.

TMC_1 wrote: Ancora con sta storia della scusa d'antoni??
Ma cosa dobbiamo fare di più per dimostrare che ha fatto un lavoro pessimo?? 11-3 con Woodson e con un calendario difficile, senza Amare e Lin da un pel pezzo! Migliore difesa da quando è arrivato Woodson (almeno per le sole statistiche, poi ovvio che ci sono difese migliori), nelle vittorie diamo uno scarto di circa 14 punti. Gioco offensivo nettamente migliorato, si massimizza il materiale a disposizione.
E ancora trovate volete giustificare D'antoni?


I giocatori remavano contro? Anche all'inizio di stagione quando si perdeva in casa contro Toronto e Charlotte? Ma per favore.


edit: comunque essere da terzo posto non vuol dire che arrivi terzo, ma che ti giochi il terzo posto....almeno io la intendo cosi.

.