Play.it Usa Forum

Pablets wrote: No, ma con una minima tecnologia non ci sarebbero discussioni.

Quoto.

Sberl wrote: Ma non facile un par di palle, lho vista io dalla poltrona live che era dentro!!

voglio vederti a livello campo e magari 20 metri prima la linea di fondo...o hai gli occhi ad angolo o sei un cyborg

ci fosse un motivo, uno solo per togliere la tecnologia

Il calcio è vecchio di secoli,blatter maiale.

Biron 43 wrote:
voglio vederti a livello campo e magari 20 metri prima la linea di fondo...o hai gli occhi ad angolo o sei un cyborg

Con un guardialinee perfettamente in linea come han detto in telecronaca...è da internare, semplicemente da internare.

Biron 43 wrote:
voglio vederti a livello campo e magari 20 metri prima la linea di fondo...o hai gli occhi ad angolo o sei un cyborg

O dovresti essere un arbitro adatto per fare Inghilterra-Germania negli ottavi del mondiale. :gazza:

almeno ci aspetta un grande secondo tempo...dopo il gol l'Inghilterra si è trasformata (avrebbe anche già pareggiato) cmq adesso corrono e pressano..

FORZA LEONI FORZA LEONI FORZA LEONI DAI DAI DAI DAI DAI BUTTIAMOLI FUORI!!!

Risultato giusto forse era un bel 3-2

Non vogliono la tecnologia? Allora che piazzino un arbitro sulla linea di fondo e ce lo lascino!

Sberl wrote: Con un guardialinee perfettamente in linea come han detto in telecronaca...è da internare, semplicemente da internare.

ma il guardalinee mica può andare sulla linea di fondo ogni volta che tirano, deve stare in linea con la difesa per vedere un eventuale fuorigioco...è impossibile che in 1 secondo faccia 20 metri...l'unica soluzione è la tecnologia, ma sti qua continuano a smenarla

Biron 43 wrote: cmq poche balle, per l'arbitro e il guardialinee non è assolutamente facile vederlo...

No, questo era facilissimo. Non era uno di quei missili che colpiscono la traversa e colpiscono vicino alla riga e non li vedi bene. Era un pallonetto morbido, con la palla che andava piano, ed è entrato di brutto. Era visibile ad occhio nudo e non l'hanno visto in 4 lì.

In generale la penso come te. Ma questo era troppo evidente e facile e la terna dovrebbe essere fra le migliori 10-13 del mondo.

la tecnologia e basta. Sti cazzi di polemiche hanno rotto le balle da anni

Doc. J wrote: Risultato giusto forse era un bel 3-2

A livello di gioco nessuna discussione, Germania avanti meritatamente. Gran bella squadra, semplice, ordinata, veloce. Inghilterra versione Italia fino al 2-1, poi ha iniziato a giocare da Inghilterra. Inutile che stiano lì a cincischiare, devono giocare così, buttarsi su ogni palla, come sempre. Non saranno mai come la Spagna col possesso palla, le loro caratteristiche sono altre e Capello deve capirla. Tirare fuori Barry che è un corpo estraneo, tra le altre cose.

Comunque se l'Inghilterra gioca da Inghilterra la vince. Incazzati, con la presunzione di essere i migliori del Mondo. Capello deve promettergli "lacrime e sangue" e siamo a posto.