Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

La gente vuole solo il goal
Post Reply
User avatar
MarkoJaric
Senior
Senior
Posts: 1127
Joined: 07/07/2004, 7:53

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by MarkoJaric »

LukaV wrote:Vedi Bluto c'è una grandissima differenza tra il valutare le cose per quello che sono, con tutti i limiti del caso, e valutarle a prescindere schifose perchè fatte da una propreità che ha in Berlusconi il capo. E' questa la cosa che fa sorgere la domanda spontanea sul chi cazzo te lo fa fare di vedere il Milan se sei poi così inacidito...Prima si dice che Berlusconi deve solo cacciare i soldi altrimenti se ne deve andare, poi se lo fa non va bene perchè è solo una mossa elettorale o lo fa per tornaconto, poi si passa a dire di investire sui giovani, se lo fai e poi questo non si rivela all'altezza non bisognava farlo e quindi venderlo è pure peggio perchè è un solo riparare all'errore (come se tutte le altre squadre avessero fatto solo scommesse vincenti), se tu dici che questa critica a prescindere è stucchevole sei un dioscuro o un servo del padrone (toh si insulta la controparte proprio in Berlusconi style ma questo non lo notano)...
Se ti fa schifo un regista, sai che la trama non ti piace, non ti piacciono gli attori tu vai lo stesso al cinema solo per poi uscire dalla sala e poter dire...cazzo il film fa schifo e il regista è pessimo? beh se lo fai non è che sei molto furbo...potresti impiegare il tuo tempo diversmente
:notworthy: :notworthy: :notworthy: (cit.)
User avatar
Bluto Blutarsky
Senior
Senior
Posts: 1034
Joined: 07/12/2011, 16:05
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Bluto Blutarsky »

LukaV wrote:
Bluto Blutarsky wrote:Sì però ragazzi, non facciamolo diventare il topic dove qualcuno non può più aprir bocca senza essere contrattaccato, altrimenti diventa illeggibile. Quello sgradevole compito è già assolto dal topic di un'altra squadra.
Una volta che uno ha detto la sua in modo chiaro e inequivocabile (e il caso mi pare questo), è inutile tirarla all'infinito, possiamo dissentire ma contiamo fino a dieci prima di proseguire con l'infinito ping pong.
Vedi Bluto c'è una grandissima differenza tra il valutare le cose per quello che sono, con tutti i limiti del caso, e valutarle a prescindere schifose perchè fatte da una propreità che ha in Berlusconi il capo. E' questa la cosa che fa sorgere la domanda spontanea sul chi cazzo te lo fa fare di vedere il Milan se sei poi così inacidito...Prima si dice che Berlusconi deve solo cacciare i soldi altrimenti se ne deve andare, poi se lo fa non va bene perchè è solo una mossa elettorale o lo fa per tornaconto, poi si passa a dire di investire sui giovani, se lo fai e poi questo non si rivela all'altezza non bisognava farlo e quindi venderlo è pure peggio perchè è un solo riparare all'errore (come se tutte le altre squadre avessero fatto solo scommesse vincenti), se tu dici che questa critica a prescindere è stucchevole sei un dioscuro o un servo del padrone (toh si insulta la controparte proprio in Berlusconi style ma questo non lo notano)...
Se ti fa schifo un regista, sai che la trama non ti piace, non ti piacciono gli attori tu vai lo stesso al cinema solo per poi uscire dalla sala e poter dire...cazzo il film fa schifo e il regista è pessimo? beh se lo fai non è che sei molto furbo...potresti impiegare il tuo tempo diversmente
Ma infatti guarda che non volevo entrare nello specifico, anch'io perlopiù dissento dai post a cui ti riferisci.
Ma orami le posizioni sono chiarissime, sia quelle di chi li ha scritti (che puoi definire pregiudiziali, inacidite e tutto quanto) sia quelle di chi replica ("cosa lo guardi a fare il Milan se non ti va bene niente?"). Bon, il forum ha assolto il suo compito: ognuno ha esposto in modo inequivocabile la sua opinione. Ora però passiamo oltre, perchè ripetere all'infinito le stesse botte e le stesse risposte per me non serve a nulla, se non a peggiorare notevolmente la qualità del topic.
"La verità è come l'acqua: una piccola quantità ti disseta e ti tiene pulito, ma se è troppa può farti affogare"

Image
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by anto »

Bluto Blutarsky wrote:Sì però ragazzi, non facciamolo diventare il topic dove qualcuno non può più aprir bocca senza essere contrattaccato, altrimenti diventa illeggibile. Quello sgradevole compito è già assolto dal topic di un'altra squadra.
Una volta che uno ha detto la sua in modo chiaro e inequivocabile (e il caso mi pare questo), è inutile tirarla all'infinito, possiamo dissentire ma contiamo fino a dieci prima di proseguire con l'infinito ping pong.
Vedi Bluto...
Quando manca l'intelligenza, o l'onestà intellettuale, o entrambe, c'è poco da discutere...
Hai un bello scrivere, ormai da anni, che pur ammettendo senza il minimo problema l'odio per Berlusconi, il giudizio su come viene gestita la squadra è totalmente slegato dalle opinioni personali.
Evidentemente altre persone ragionano così: non sono abituate ad esprimere giudizi senza farsi condizionare da altri ambiti, e non concepiscono che qualcuno ci riesca.
Se scrivi che le cose sono gestite male sarai sempre e comunque in malafede, nonostante la tua posizione sia sempre stata coerente, e soprattutto onesta intellettualmente.
Sembra proprio la propaganda politica da elementari di Berlusconi: se la pensi diversamente sei di sinistra/comunista.
Se uno dovesse criticare a prescindere, ad esempio, potrebbe trovare diversi spunti anche dall'acquisto di Balotelli...
Invece io non lo faccio, e se questa scommessa si perderà(non è certo impossibile, i limiti di testa di Balotelli sono noti a tutti...) non starò a negare di essere stato uno di quelli che comunque la sosteneva.
Da qui a leccare il culo o a giustificare a prescindere, c'è un abisso che evidentemente non è neanche il caso di provare a spiegare.
Del resto se si arriva a pensare che il paragone con il film sia calzante...Uno si arrende e basta... :nonsa:
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

Vero, le posizioni sono queste ormai ed andare avanti è anche stucchevole, fino a che o loro non si stancheranno di vedere il Milan o il Milan stesso non andrà in serie B facendo dimettere la dirigenza interessata solo ai propri interessi, difficilmente si riuscirà ad avere una visione di intenti :thumbup:
Ma hai sicuramente ragione e da ora in poi ci farò più caso perchè se uno scrive "peccato abbiamo venduto il giovane Acerbi che non si è dimostrato all'altezza, peccato perchè ne parlavano tutti bene e ha fatto una buona stagione l'anno scorso" e dall'altra parte si legge "L'errore è stato prenderlo...(anch'io avevo sentito parlare solo bene)"...in effetti l'errore è di chi prende il secondo post come degno di risposta :ok:
User avatar
BigBen Wallace
Pro
Pro
Posts: 3243
Joined: 17/07/2005, 13:27
NBA Team: Sacramento Kings

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BigBen Wallace »

Notizie di Lilpol dopo l'affaire Paloschi?
User avatar
A.F.D.U.I. President
Pro
Pro
Posts: 8799
Joined: 19/10/2006, 14:07
Location: Pescara

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by A.F.D.U.I. President »

Comunque Paloschi dovrebbe essere ancora nostro per meta' :laughing:

Sartori ha detto che hanno solo meta' giocatore adesso e non tutto. Evidentemente quest'estate non avevano ancora definito la comproprieta' oppure il Chievo aveva solo un diritto che ha esercitato in questa finestra di mercato :nonsa:
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Fantaman »

anto wrote:
Vedi Bluto...
Quando manca l'intelligenza, o l'onestà intellettuale, o entrambe, c'è poco da discutere...
Hai un bello scrivere, ormai da anni, che pur ammettendo senza il minimo problema l'odio per Berlusconi, il giudizio su come viene gestita la squadra è totalmente slegato dalle opinioni personali.
Evidentemente altre persone ragionano così: non sono abituate ad esprimere giudizi senza farsi condizionare da altri ambiti, e non concepiscono che qualcuno ci riesca.
Se scrivi che le cose sono gestite male sarai sempre e comunque in malafede, nonostante la tua posizione sia sempre stata coerente, e soprattutto onesta intellettualmente.
scusa eh, ma saresti tu quello che non si fa condizionare da altri ambiti??
Quello con la posizione coerente e soprattutto onesta intellettualmente??
:stralol: :stralol: :stralol:
quello che... "sarebbe meglio andare in serie b piuttosto che essere gestiti da sta presidenza/dirigenza.."
dai su, scrivi pure il tuo parere ci mancherebbe, ma da qui a autodefinirsi incondizionato e soprattutto onesto intellettualmente.. :dohut0:
User avatar
MarkoJaric
Senior
Senior
Posts: 1127
Joined: 07/07/2004, 7:53

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by MarkoJaric »

anto wrote: Se scrivi che le cose sono gestite male sarai sempre e comunque in malafede, nonostante la tua posizione sia sempre stata coerente, e soprattutto onesta intellettualmente.
Sembra proprio la propaganda politica da elementari di Berlusconi: se la pensi diversamente sei di sinistra/comunista.
Se scrivi che le cose sono gestite bene sarai sempre e comunque un leccaculo (o dioscuro), nonostante la tua posizione sia sempre stata coerente, e soprattutto onesta intellettualmente (visto che per 25 anni si hanno avuto trionfi inimmaginabili.. con questa stessa dirigenza).
Sembra proprio la propaganda politica da elementari di Berlusconi: se la pensi o gli dai credito (sportivamente parlando) sei solo un leccalulo/dioscuro che non ha ben nota la realtà :biggrin:
User avatar
LukaV
Senior
Senior
Posts: 1437
Joined: 20/01/2007, 1:30

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by LukaV »

Ma soprattutto dire agli altri che mancano di intelligenza :stralol: :stralol:
Frizzi
Senior
Senior
Posts: 2478
Joined: 31/10/2008, 19:00
NFL Team: Tennessee Titans
NBA Team: Cleveland Cavaliers
Location: Taranto-Milano

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Frizzi »

A.F.D.U.I. President wrote:Comunque Paloschi dovrebbe essere ancora nostro per meta' :laughing:

Sartori ha detto che hanno solo meta' giocatore adesso e non tutto. Evidentemente quest'estate non avevano ancora definito la comproprieta' oppure il Chievo aveva solo un diritto che ha esercitato in questa finestra di mercato :nonsa:
io il buon Paloschi come punta di riserva me lo terrei :gogogo:
[thumbnail]http://i.imgur.com/tUBzB.gif[/thumbnail]
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by Fantaman »

A.F.D.U.I. President wrote:Comunque Paloschi dovrebbe essere ancora nostro per meta' :laughing:

Sartori ha detto che hanno solo meta' giocatore adesso e non tutto. Evidentemente quest'estate non avevano ancora definito la comproprieta' oppure il Chievo aveva solo un diritto che ha esercitato in questa finestra di mercato :nonsa:
Paloschi era in prestito con diritto di riscatto della metà, diritto che hanno esercitato ieri..
anto
Senior
Senior
Posts: 1257
Joined: 02/07/2007, 8:19

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by anto »

MarkoJaric wrote:
Se scrivi che le cose sono gestite bene sarai sempre e comunque un leccaculo (o dioscuro), nonostante la tua posizione sia sempre stata coerente, e soprattutto onesta intellettualmente (visto che per 25 anni si hanno avuto trionfi inimmaginabili.. con questa stessa dirigenza).
Sembra proprio la propaganda politica da elementari di Berlusconi: se la pensi o gli dai credito (sportivamente parlando) sei solo un leccalulo/dioscuro che non ha ben nota la realtà :biggrin:

Sì...C'è un piccolissimo dettaglio...I RISULTATI...
Questa squadra è passata dal dominare il mondo(senza esagerare) alle stagioni di transizione...
E' passata da "il Milan è obbligato a vincere tutto anche dando spettacolo" a "siamo in ricostruzione, e abbiamo già messo in conto che probabilmente il prossimo anno la Champions non si farà.".
Ma no...Anche i risultati sono in malafede... :notworthy: :notworthy: :notworthy:
Continuate pure con l'uso di stupefacenti... :icon_paper: :icon_paper: :icon_paper:
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

Fantaman wrote: Paloschi era in prestito con diritto di riscatto della metà, diritto che hanno esercitato ieri..
si conoscono le cifre?

ps. per quel che vale, approvo la mozione bb per la fine delle ostilità.
User avatar
doc G
Pro
Pro
Posts: 8124
Joined: 14/01/2007, 13:03
Location: Terni

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by doc G »

BruceSmith wrote:
Fantaman wrote: Paloschi era in prestito con diritto di riscatto della metà, diritto che hanno esercitato ieri..
si conoscono le cifre?

ps. per quel che vale, approvo la mozione bb per la fine delle ostilità.
Anche io sarei per la fine delle ostilità o, in alternativa, il reintegro di Bruce come moderatore!
:lingua: :lingua: :lingua:
Di Paloschi le cifre non sono state comunicate, in estate si parlava di 3,5 milioni per la comproprietà, non dovrebbero essere lontanissime.
Fosse così praticamente con la cessione della sua comproprietà e di Carmona ci saremmo pagati Salamon.

Paloschi mi spiacerebbe fosse ceduto definitivamente, perchè dalla panca può funzionare, è uno dei pochi centravanti di peso atletico che riesce ad incidere anche dalla panchina, che non avrebbe difficoltà ad occupare nel Milan.
Oltretutto venendo dalle giovanili aiuterebbe a riempire la casella dei 4 giocatori necessari per le liste UEFA ed a rendere sempre meno necessari Abate ed Antonini.
Premesso ciò, credo proprio che una sua eventuale carriera nel Milan sarebbe da panchinaro, difficilmente potrà fare di più a meno di clamorose crescite tardive in stile Luca Toni, che alla sua età segnava parecchio, si, ma nel Treviso.
In ogni caso qualche tempo al Chievo non potrà che fargli bene.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: Ti te dominet - Senza progetto, ma con il Divino Otelma

Post by BruceSmith »

i moderatori attuali sono molto più che adeguati, non hanno bisogno di me :forza:

3,5 milioni per la metà sarebbe davvero un bel prendere.
Post Reply