Play.it Usa Forum

Paperone wrote:oggi sono stato al seggio dalle 7.30 fino alle 23.30, a spoglio finito
si è votato, nei momenti di pausa (pochi, giusto un po' nel pomeriggio) si è discusso di politica, si è mangiato (tagliatelle a pranzo e crescentine a cena )

però la sensazione di essere "separati in casa" rimane, con i "noi" e i "loro", da una parte e dall'altra
il PD non è ancora un partito con una unica anima. Mi chiedo se lo sarà mai

nulla di nuovo sotto il sole, fra gli "amici" su fb ho qualche esponente del pd bersaniano, dire che odiano renzi è poca cosa, dove si vuole andare così ? io ho votato vendola, ora per domenica onestamente mi trovo in enorme difficoltà, onestamente nono voterei ne renzi, ne tanto meno bersani

Nel giorno delle primarie del centrosinistra non manca il pungente attacco di Beppe Grillo. Per il leader del Movimento 5 Stelle le “secondarie, terziarie, nullarie del pdmenoelle di questa domenica di novembre” saranno ricordate “come l’ennesimo giorno dei morti della Seconda Repubblica”. Secondo Grillo “in Italia non esiste premierato” e “non esiste di conseguenza neppure il candidato premier”. Le primarie sono “una buffonata, promossa dalla grancassa mediatica” e la nostra è una democrazia “che vive di effetti speciali, con le carte truccate dove il banco vince sempre e perdono immancabilmente i cittadini”


Ora, io capisco che Grillo si rivolge ad un elettorato a cui viene duro ad ogni sparata enfatica del leader (non meno dei berlusconiani, con i quali - si rassegnino - hanno tantissimo in comune), ma la domanda è: crede davvero che gli sia conveniente insultare implicitamente 3 milioni di persone che si sono recate a votare? Continua a riempirsi la bocca con "i cittadini", "i cittadini", "i cittadini", come se fosse l'unico che li difende, salvo poi insultarli bellamente quando questi adempiono a un loro diritto costituzionale come ieri (e lo dico io che non ci sono andato a votare per le primarie). Vabbè, nulla di nuovo sul fronte occidentale.

Bluto Blutarsky wrote:

Ora, io capisco che Grillo si rivolge ad un elettorato a cui viene duro ad ogni sparata enfatica del leader (non meno dei berlusconiani, con i quali - si rassegnino - hanno tantissimo in comune), ma la domanda è: crede davvero che gli sia conveniente insultare implicitamente3 milioni di persone che si sono recate a votare? Continua a riempirsi la bocca con "i cittadini", "i cittadini", "i cittadini", come se fosse l'unico che li difende, salvo poi insultarli bellamente quando questi adempiono a un loro diritto costituzionale come ieri (e lo dico io che non ci sono andato a votare per le primarie). Vabbè, nulla di nuovo sul fronte occidentale.

non erano 4 milioni ?

dipper 2.0 wrote:

Bluto Blutarsky wrote:

Ora, io capisco che Grillo si rivolge ad un elettorato a cui viene duro ad ogni sparata enfatica del leader (non meno dei berlusconiani, con i quali - si rassegnino - hanno tantissimo in comune), ma la domanda è: crede davvero che gli sia conveniente insultare implicitamente3 milioni di persone che si sono recate a votare? Continua a riempirsi la bocca con "i cittadini", "i cittadini", "i cittadini", come se fosse l'unico che li difende, salvo poi insultarli bellamente quando questi adempiono a un loro diritto costituzionale come ieri (e lo dico io che non ci sono andato a votare per le primarie). Vabbè, nulla di nuovo sul fronte occidentale.

non erano 4 milioni ?

Naaa 4 milioni erano i romanisti al circo massimo

Dietto wrote:Naaa 4 milioni erano i romanisti al circo massimo

Grillo sta riuscendo a farmi incattivire sempre di più nei SUOI confronti... bah

dipper 2.0 wrote:

Bluto Blutarsky wrote:

Ora, io capisco che Grillo si rivolge ad un elettorato a cui viene duro ad ogni sparata enfatica del leader (non meno dei berlusconiani, con i quali - si rassegnino - hanno tantissimo in comune), ma la domanda è: crede davvero che gli sia conveniente insultare implicitamente3 milioni di persone che si sono recate a votare? Continua a riempirsi la bocca con "i cittadini", "i cittadini", "i cittadini", come se fosse l'unico che li difende, salvo poi insultarli bellamente quando questi adempiono a un loro diritto costituzionale come ieri (e lo dico io che non ci sono andato a votare per le primarie). Vabbè, nulla di nuovo sul fronte occidentale.

non erano 4 milioni ?

Bè è Renzi che stava facendo annunci a manetta ieri, o quantomeno il suo entourage!
4 milioni di votanti, e invece sono 3. Ho preso il 40%! Invece è il 35. Mandiamolo a palazzo chigi e vediamo che combina con esodati LOL

Renzi se non chiude la bocca e si prende una bella camomilla perderà un sacco di voti sta settimana.

Io l'ho votato ma questa competizione esagerata che porta avanti nel PD comincia a darmi fastidio.

Torno a ritroso di una paginetta: ma secondo qualcuno, seriamente un liberale (es. Giannino, io, Gesù piuttosto che l'uomo focaccina) dovrebbe vergognarsi di aver votato (e di rivotarlo, cazzarola) Silvio Santo Subito, quando dall'altra parte c'avevamo fascisti dal molise, Rosi Bindi e i rottami arruzziniti del partito comunista (roba da TSO praticamente)? Ma LOL!

Maialone wrote:Torno a ritroso di una paginetta: ma secondo qualcuno, seriamente un liberale (es. Giannino, io, Gesù piuttosto che l'uomo focaccina) dovrebbe vergognarsi di aver votato (e di rivotarlo, cazzarola) Silvio Santo Subito, quando dall'altra parte c'avevamo fascisti dal molise, Rosi Bindi e i rottami arruzziniti del partito comunista (roba da TSO praticamente)? Ma LOL!

Tu non so, io si.

Un conto é votare il meno peggio, e a volte il candidato berlusconiano lo era, una cosa votare sperando nei cambiamenti che non ci sono stati.
"Vogliamo cambiare l'Italia " era stato l'inizio del suo discorso per la richiesta di fiducia, direi che non ci é riuscito e molto presto ha smesso di volerlo fare.
Basta pensare agli iscritti del '92 (Pera, Calligaris, Martino) con gli ultimi (Larussa, Santanche, residui del partito radicale, etc).

Detto questo si può anche essere di destra, senza esser per forza un liberale.

Io nel 94 ( 1994 ddc - dopo democrazia cristiana) ho dedotto che la maggioranza degli italiani è stupida e ho deciso di non farne parte ,almeno elettoralmente. Ho avuto ragione, magra consolazione.
Perchè se uno non arriva a capire che il priapopedofilo si è candidato solo per salvare le chiappe dalla magistratura e la sua azienda a costo di sacrificare il paese e quel residuo di legalità e moralità esistente; allora mi arrendo.
Se qualcuno insiste ancora sulla strada che era il male minore, mi chiedo se ci è o ci fà. Se ci è, in totale e credetemi cordiale amicizia, consiglio una cura.

Spettacolare gruppo su Facebook. "Noi del Pdl che appoggiamo Renzi"

Perchè mai uno deve continuare ad essere del Pdl se Renzi fa breccia nella sua testa? Quando avremo questo cambiamento mentale in Italia?

garylarson wrote:quel residuo di legalità e moralità esistente;

senza entrare nello specifico, ma a quale tipo di legalità e moralità ti riferisci?

mr.kerouac wrote:

garylarson wrote:quel residuo di legalità e moralità esistente;

senza entrare nello specifico, ma a quale tipo di legalità e moralità ti riferisci?

difficile non entrare nello specifico e rispondere alla domanda non trovi?

lo sdoganamento morale degli evasori fiscali e a quello dei "nani e delle ballerine" per esempio.

Jakala wrote:

Maialone wrote:Torno a ritroso di una paginetta: ma secondo qualcuno, seriamente un liberale (es. Giannino, io, Gesù piuttosto che l'uomo focaccina) dovrebbe vergognarsi di aver votato (e di rivotarlo, cazzarola) Silvio Santo Subito, quando dall'altra parte c'avevamo fascisti dal molise, Rosi Bindi e i rottami arruzziniti del partito comunista (roba da TSO praticamente)? Ma LOL!

Tu non so, io si.

Un conto é votare il meno peggio, e a volte il candidato berlusconiano lo era, una cosa votare sperando nei cambiamenti che non ci sono stati.
"Vogliamo cambiare l'Italia " era stato l'inizio del suo discorso per la richiesta di fiducia, direi che non ci é riuscito e molto presto ha smesso di volerlo fare.
Basta pensare agli iscritti del '92 (Pera, Calligaris, Martino) con gli ultimi (Larussa, Santanche, residui del partito radicale, etc).

Detto questo si può anche essere di destra, senza esser per forza un liberale.

Cioè fammi capire, nel '94 sono stati eletti grazie alle famose desistenze, una mezza dozzina di candidati radicali tra i quali Emma Bonino, con i voti del centro destra, ma nella tua lista non ci sono, mentre li metti nella seconda lista, dove potresti limitarti ad uno Capezzone, in quanto gli altri sono tutti dentro proprio dalla prima ora. Sembra la ricostruzione della commissione Warren sull'attentato di Dallas

garylarson wrote:difficile non entrare nello specifico e rispondere alla domanda non trovi?

lo sdoganamento morale degli evasori fiscali e a quello dei "nani e delle ballerine" per esempio.

io infatti mi riferivo alla presunta moralità e legalità del periodo pre b