Play.it Usa Forum

Frizzi wrote:

ripper23 wrote:

che derby

11 maggio 2001.

E' l'ultima volta che il derby si è giocato nel giorno in cui si votava anche per le politiche. Il Milan vinse 6-0 e Berlusconi vinse le elezioni.

Quest'anno il 24 c'è il derby e il 24 e 25 si vota per le politiche.

Luca10 wrote:
11 maggio 2001.

E' l'ultima volta che il derby si è giocato nel giorno in cui si votava anche per le politiche. Il Milan vinse 6-0 e Berlusconi vinse le elezioni.

Quest'anno il 24 c'è il derby e il 24 e 25 si vota per le politiche.

Chi avevamo preso il mese prima?

BruceSmith wrote:
abbiamo venduto mezzo prosenik al parma. chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? (cit.)

Attaccante 19 enne che si prese l'inverno scorso dalle giovanili del Chelsea. Si trasferisce subito a Parma?

LukaV wrote:

Luca10 wrote:
11 maggio 2001.

E' l'ultima volta che il derby si è giocato nel giorno in cui si votava anche per le politiche. Il Milan vinse 6-0 e Berlusconi vinse le elezioni.

Quest'anno il 24 c'è il derby e il 24 e 25 si vota per le politiche.

Chi avevamo preso il mese prima?

Il 24 gennaio Kakhaber Kaladze!

Luca10 wrote:
Il 24 gennaio Kakhaber Kaladze!

Che, se i dati di transfermarkt sono affidabili, risultò per costo del cartellino, il secondo acquisto più costoso (in Europa ) in quella finestra di calciomercato.

Fu decisivo per quelle elezioni

Con toni molto contenuti, Galliani lo definì lo Shevchenko della difesa, il nuovo Desailly.

ma prendere Stekelenburg a giugno no?

rodmanalbe82 wrote:ma prendere Stekelenburg a giugno no?

Perin

BruceSmith wrote: abbiamo venduto mezzo prosenik al parma. chiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii? (cit.)

Pensavo fosse una marca di supposte

anto wrote: Mah...
Io non considero un titolo di merito l'avere in qualche modo rimediato ad errori fatti in precedenza: vedi Acerbi e Mesbah.

eh però amore mio divino bisogna che ci si mette d'accordo sai? vogliamo il progetto ggggiovane, cazziamo il Berlusca che prova a riportare riccardino in rossonero perchè l'è vecchietto e causa solo orgasmi elettorali poi andiamo a rompere le balle PURE per la cessione di Acerbi perchè è stato (aadirittura) un ERRORE acquistarlo in partenza? ma scherziamo? quest'estate era visto come uno dei giovani migliori in circolazione in italia! Oh non sai più dove attaccarti pur di criticare ad cazzum!! s'è preso dal Chievo, s'è testato (poco? troppo? chissà..) e s'è rivenduto perchè giudicato non adatto alla casacca. Manco questo va bene?

anto wrote: Zaccardo a 32 anni(se non sbaglio) con un triennale mi sembra un nonsenso, a prescindere dal valore del giocatore, che non è certo Nesta.

hai venduto due difensori e due ne dovevi rimettere. A zero euri la vedo difficoltosa trovare di meglio. Per di più al prezzo che lo andrai a pagare annualmente.
L'altro lo hai preso, ggggiovane, grosso, biondo e promettente.. pagandolo 3 cucuzze e mezzo. Fai te..

anto wrote: Balotelli è una scommessa che approvo, sperando che vada bene, viste le modalità con cui è arrivato, e da sola è un'operazione che dà la sufficienza abbondante al mercato.
Però Balotelli non era una necessità primaria.
Salamon è convinto di venire a fare il centrale difensivo, e comunque è troppo giovane per fare il centrale di centrocampo che sarebbe servito come il pane.

aridaghe.. Balotelli non era una necessità primaria. Vero.
ma sembra chiaro che è stata una possibilità forse unica a quel prezzo (ossia le 5 cocuzze in più che hai cavato per l'uomo che non giocava mai..). E' una scommessa? decisamente, ma anche se andasse male, uno scemo che tra due o tre anni ti caccia 12/15 milionazzi lo trovi e attutisci il colpo.
So che per te e il tuo compare è un peccato differente, perchè potevamo prendere Naingocoso e Astori a 50 milioni ('ndo stanno 'sti sordi?!)
del resto con loro due sistemavamo tutto il resto. Ma Galliani e Berlu v'hanno fatto 'sto sgarbo. Lasciandovi il piacere di criticarli a posteriori.

anto wrote: Il Milan, a sua volta, non ha tenuto in nessun conto le necessità immediate(per non parlare dei desiderata di Allegri).
Vedremo se Muntari e Ambrosini, entrambi fuoriruolo e portati all'infortunio, e la forza dell'attacco, basteranno a far rendere la squadra...

Altrimenti potremmo sempre dare la colpa a Berlu.
O al limite cominciare a vedere l'inter..

In effetti...
Mo se si critica pure l'aver preso Acerbi dopo che TUTTI ne parlavano molto bene ed erano estasiati dalla stagione scorsa è veramente un controsenso....anzi vuol dire appunto criticare giusto per criticare.
Ma è sempre questo il discorso, se si prendono giovani e no ci voleva quello di esperienza, se si prende quello di esperienza ci volevano i giovani...ecc ecc ecc

Io a questo mercato, soprattutto calcolando che è gennaio, do un bel 7,5
Ok Balotelli non era una necessità (anche se nutro speranze in Niang comunque non può giocare tutte le partite bene ed avrà logicamente dei passaggi a vuoto vista l'età) ma visto per cosa l'abbiamo preso e quello che potrebbe darci negli anni era assolutamente un'occasione da non perdere.
Salamon è arrivato subito e gia da subito può venir inserito in rotazione, ne parlano molto bene quindi è un bel colpo.
Saponara a giugno altrettanto.
Zaccardo si può rivelare utilissimo e per Mensbah c'è solo da baciarsi i gomiti, 3 anni di contratto? anche 5 pur di liberarsi dell'algerino o quello che è...
Abbiamo ceduto Pato ad una buona cifra, chi dice che potevamo prenderne il doppio ha anche ragione, ma fino all'ultimo era una scommessa da fare, appurato che è cronico a Milano...arriva superMario
Forse ci libereremo anche di Robinho, Abate e Antonini...cioè non so se avete letto bene!
Ma cosa si vuole di più a gennaio??!!

Ma se uno ha così intenzione di essere scontento a priori e si fa il sangue amaro ogni volta che vede il Milan...ma perchè per la sua salute mentale non impiega diversamente il tempo fino a che non retrocediamo e la dirigenza vende? Si può leggere un libro, andare al cinema, trombare o farsi le canne come dice Marko...ma guardare le partite del Milan esclusivamente per farsi venire l'acetone mi pare un controsenso...

Sì però ragazzi, non facciamolo diventare il topic dove qualcuno non può più aprir bocca senza essere contrattaccato, altrimenti diventa illeggibile. Quello sgradevole compito è già assolto dal topic di un'altra squadra.
Una volta che uno ha detto la sua in modo chiaro e inequivocabile (e il caso mi pare questo), è inutile tirarla all'infinito, possiamo dissentire ma contiamo fino a dieci prima di proseguire con l'infinito ping pong.

MarkoJaric wrote:
eh però amore mio divino bisogna che ci si mette d'accordo sai? vogliamo il progetto ggggiovane, cazziamo il Berlusca che prova a riportare riccardino in rossonero perchè l'è vecchietto e causa solo orgasmi elettorali poi andiamo a rompere le balle PURE per la cessione di Acerbi perchè è stato (aadirittura) un ERRORE acquistarlo in partenza? ma scherziamo? quest'estate era visto come uno dei giovani migliori in circolazione in italia! Oh non sai più dove attaccarti pur di criticare ad cazzum!! s'è preso dal Chievo, s'è testato (poco? troppo? chissà..) e s'è rivenduto perchè giudicato non adatto alla casacca. Manco questo va bene?

hai venduto due difensori e due ne dovevi rimettere. A zero euri la vedo difficoltosa trovare di meglio. Per di più al prezzo che lo andrai a pagare annualmente.
L'altro lo hai preso, ggggiovane, grosso, biondo e promettente.. pagandolo 3 cucuzze e mezzo. Fai te..

aridaghe.. Balotelli non era una necessità primaria. Vero.
ma sembra chiaro che è stata una possibilità forse unica a quel prezzo (ossia le 5 cocuzze in più che hai cavato per l'uomo che non giocava mai..). E' una scommessa? decisamente, ma anche se andasse male, uno scemo che tra due o tre anni ti caccia 12/15 milionazzi lo trovi e attutisci il colpo.
So che per te e il tuo compare è un peccato differente, perchè potevamo prendere Naingocoso e Astori a 50 milioni ('ndo stanno 'sti sordi?!)
del resto con loro due sistemavamo tutto il resto. Ma Galliani e Berlu v'hanno fatto 'sto sgarbo. Lasciandovi il piacere di criticarli a posteriori.


Altrimenti potremmo sempre dare la colpa a Berlu.
O al limite cominciare a vedere l'inter..

No...Ma dall'altro del vostro profondo servilismo, mi dovreste spiegare a chi dovrei dare la colpa se i giocatori arrivati non si rivelano all'altezza!!!
Non solo...Si dovrebbe stare zitti quando poi Galliani dice che siamo in 35 e quindi non arriverà nessuno...
Io non ho mai detto una parola a favore di un presunto progetto giovani. A me del progetto giovani non interessa una cippa!!!
Io voglio giocatori da Milan. L'età non mi potrebbe interessare di meno.
Non mi sono permesso di scrivere una sola parola di critica su giocatori che non avevo neanche mai visto giocare, così come non criticherò questo Salamon.
Poi è bastato veder giocare 10 minuti i vari Acerbi(di cui peraltro anch'io avevo sentito parlare solo bene), Mesbah, Traoré per poterli giudicare...
Per dirla tutta la pensavo abbastanza male anche su Montolivo, che invece mi ha convinto.
Mi sembra un atteggiamento molto onesto intellettualmente a differenza di altri che sanno solo leccare il culo alla dirigenza, dicendo che è arrivato uno giovane, di cui tutti parlano bene e quindi non può essere altro che un buon colpo.
Fosse il mio lavoro quello di osservare e comprare i giocatori dovrei stare zitto, ma si dà il caso che questo lavoro lo debbano fare Galliani e Braida, mentre un altro dovrebbe mettere i soldi.
Io non dirò, questa volta, che Balotelli sia stato un "acquisto elettorale".
Non ho sufficienti elementi per farlo, e comunque ho già scritto che approvo la scommessa.
D'altra parte mi sembra un fatto che per colmare le lacune evidenti della squadra sia arrivato un diciottenne che giocava in B fino a ieri(ma che pensa di essere un centrale difensivo e non di centrocampo), ed un trentaduenne.
Voi fumate quello che volete e date la colpa alla congiuzione degli astri...Evidentemente per voi il mercato lo determina l'oroscopo di Branko(o come si scrive...).
Quello che più mi dispiace, e lo ripeto, è che questa squadra con un paio di giocatori inseriti nei ruoli scoperti(specialmente con un centrale di centrocampo, io in difesa mi sarei anche arrangiato), se la sarebbe tranquillamente giocata per il terzo posto, come già scrivevo quando altri parlavano di stagioni di transizione.
Se Balotelli si esprime al massimo e Allegri metterà da parte certi eccessi di prudenza, ci potrebbero essere ancora delle possibilità.
Di certo il mercato non le ha aumentate quanto mi auguravo.

Bluto Blutarsky wrote:Sì però ragazzi, non facciamolo diventare il topic dove qualcuno non può più aprir bocca senza essere contrattaccato, altrimenti diventa illeggibile. Quello sgradevole compito è già assolto dal topic di un'altra squadra.
Una volta che uno ha detto la sua in modo chiaro e inequivocabile (e il caso mi pare questo), è inutile tirarla all'infinito, possiamo dissentire ma contiamo fino a dieci prima di proseguire con l'infinito ping pong.

Vedi Bluto c'è una grandissima differenza tra il valutare le cose per quello che sono, con tutti i limiti del caso, e valutarle a prescindere schifose perchè fatte da una propreità che ha in Berlusconi il capo. E' questa la cosa che fa sorgere la domanda spontanea sul chi cazzo te lo fa fare di vedere il Milan se sei poi così inacidito...Prima si dice che Berlusconi deve solo cacciare i soldi altrimenti se ne deve andare, poi se lo fa non va bene perchè è solo una mossa elettorale o lo fa per tornaconto, poi si passa a dire di investire sui giovani, se lo fai e poi questo non si rivela all'altezza non bisognava farlo e quindi venderlo è pure peggio perchè è un solo riparare all'errore (come se tutte le altre squadre avessero fatto solo scommesse vincenti), se tu dici che questa critica a prescindere è stucchevole sei un dioscuro o un servo del padrone (toh si insulta la controparte proprio in Berlusconi style ma questo non lo notano)...
Se ti fa schifo un regista, sai che la trama non ti piace, non ti piacciono gli attori tu vai lo stesso al cinema solo per poi uscire dalla sala e poter dire...cazzo il film fa schifo e il regista è pessimo? beh se lo fai non è che sei molto furbo...potresti impiegare il tuo tempo diversmente