Noodles wrote:doc G wrote:
Convengo.
Detto tante volte, che condividessi o meno la posizione posso capire un liberale che si è schierato con Berlusconi nel 2001, posso capire quel liberale che è rimasto con Berlusconi fino al 2006 sperando che qualche cosa cambiasse, dopo il 2006 non lo capisco più.
diciamo che hai una soglia di tolleranza piuttosto alta
Ogni scelta va contestualizzata.
In teoria Berlusconi nel 2001 nella sua propaganda proponeva alcune cose di stampo liberale, anche se c'erano parecchi aspetti che davano adito a dubbi.
Non faccio elenchi.
L'alternativa era costituita da un centrosinistra a guida Rutelli, una sinistra dichiarata e gruppuscoli tipo DI PIetro, Radicali con Socialisti e roba simile.
D'Alema aveva cercato di attrarre liberali nel centrosinistra, riuscendo a coinvolgere gente come, tanto per fare un esempio, Nicola Rossi, ma il progetto pareva fallito.
Berlusconi poteva dare adito a mille dubbi, che poi si sono rivelate certezze, ma dichiarava di voler fare molte cose di stampo liberale, la speranza di usare un veicolo come lui per le proprie idee si è rivelato illusorio e se quello era il progetto è totalmente fallito, ma almeno una sua logica l'idea ce l'aveva.
Per un liberale come Giannino le alternative erano schierarsi con Berlusconi o ritirarsi completamente dall'agone politico.
In quei cinque anni però si è fatto l'esatto contrario di quelle che erano le premesse, il governo non ha avuto nulla di liberale o, come piace dire a te, liberista, quindi non ci poteva più essere nemmeno quella speranza.
Con il senno di poi si possono individuare mille crepe in quella speranza, per esempio condivido in toto quanto scritto da Mike, e quell'esperienza di governo si è rivelata una delle più fallimentari della storia repubblicana, ma l'errore nel 2001 resta comprensibile. Successivamente se si aveva una idea di stampo liberale assolutamente no.
Mike wrote:
amen.
però non mi ricordo chi era il ministro dell'economia e delle finanze dei governi berlusconi fino al 2009.
purtroppo, o anzi per fortuna, il tuo passato, con chi ti sei schierato e per cosa ti sei battuto, ancora un minimo conta per chi ambisce all'elettorato passivo.
SI, però su questo concordavo con Spree pure io! Leggi il post quotato che ho scritto prima del tuo. Così fai sembrare che io abbia sostenuto il contrario!
Questa è una macchia per Giannino, non ci sono dubbi, e la difesa di Gerry convince poco pure me, ma torno a sottolineare che è l'unico che ha questa macchia nel gruppo di Fermare il Declino e, soprattutto, nessun altro ha appoggiato Berlusconi negli ultimi 10 anni.
