Play.it Usa Forum

rene144 wrote: No, no. Io non uso quelli per rappresentare nessuno, ma ne parlavo in maniera specifica. Infatti ho cancellato due persone e basta. Mica sono andato sul wall di shilton a lamentarmene, per esempio.

Tu hai parlato di forumisti che hai letto su FB, ma comunque forumisti. Una delle risposte (del cazzo, ripeto e sottolineo del cazzo) riguardava qualcuno che non c'entra col forum e neanche è lecito ritenere rappresentante di tutta la tifoseria partenopea. Non è lecito ritenere che quella risposta del cazzo sia rappresentativa di tutti i tifosi della Juventus, come non lo è ritenere che quel tifoso dello striscione sui 39 morti rappresenti tutti i tifosi del Napoli (in questo caso ma vale per qualsiasi altra tifoseria al cui interno qualche demente lo riproponga). Però... i tifosi della juve sappiano che il combustibile per far partire certe fiammate è questo e non appartiene solo alle altre tifoserie. E se devo leggere che ci si deve per forza dissociare da chi scrive certi striscioni, allora si deve pretendere anche la dissociazione da certi post, prima di potersi lamentare di quelli di singoli (e non dell'intera tifoseria) altrui.

Conoscete mica sto Tzara che ha scritto le pagelle semiserie del Napoli? :D

http://ow.ly/eDOzK

Manu Ginobili wrote:Conoscete mica sto Tzara che ha scritto le pagelle semiserie del Napoli? :D

http://ow.ly/eDOzK

Accozzaglia di luoghi comuni da bambini dell'asilo.

I commenti dei tifosi su FB appena dopo il fischio finale sono una cosa pericolosa, bisognerebbe collegare il cervello a volte.
Bisogna saper perdere e ancor di più bisogna saper vincere, in pochi francamente ci riescono.

Napoli troppo troppo timido, se c'era una occasione per svoltare, per vincere, per violare lo stadium, quella era ieri sera.
Non ci avete provato con convinzione, convinti che lo 0 a 0 non si sarebbe schiodato.
Un episodio vi ha di fatto condonnato, premiando la squadra che con più convinzione nella mediocrità, nel tatticismo, nella paura ci ha provato.
Juve lontana dai suoi canoni abituali, ma secondo me vittoria alla fine (di poco)meritata.

Questa la mia chiave di lettura (spero lucida).

Gestione di Mazzarri, conservativa e poco sul pezzo.
Un Insigne 25'-30' prima poteva cambiare il match.

PLATOON wrote:

Manu Ginobili wrote:Conoscete mica sto Tzara che ha scritto le pagelle semiserie del Napoli? :D

http://ow.ly/eDOzK

Accozzaglia di luoghi comuni da bambini dell'asilo.

Povero Tzara, sono pagelle ironiche...e cme questa è santissima verità..

De Sanctis 6: sempre pronto, sia nelle uscite che nei tiri in porta; poco può sui due gol della Juventus. Dotato fin dall’infanzia di una curiosità innata, che lo conduce ogni volta a farsi 30-40 metri dalla propria area per sapere di ogni cosa che dice l’arbitro.

ce l'avevo sotto di me durante il primo tempo, incredibile, una sceneggiata unica per ogni decisione arbitrale che non fosse favorevole al Napoli...

Pove wrote:
Povero Tzara, sono pagelle ironiche...e cme questa è santissima verità..

De Sanctis 6: sempre pronto, sia nelle uscite che nei tiri in porta; poco può sui due gol della Juventus. Dotato fin dall’infanzia di una curiosità innata, che lo conduce ogni volta a farsi 30-40 metri dalla propria area per sapere di ogni cosa che dice l’arbitro.

ce l'avevo sotto di me durante il primo tempo, incredibile, una sceneggiata unica per ogni decisione arbitrale che non fosse favorevole al Napoli...

Avrai allora visto pure Bonucci fare la stessa identica cosa ad ogni fischio arbitrale che non gli andasse bene. Oppure avrai notato anche Lichtsteiner commentare allo stesso modo. L'ironia và bene, dire cose che non sono successe è un altra cosa. Tipo dire che Inelr ha passato tutta la aprtita a picchaire chiunque gli capitasse a tiro, oppure che Campagnaro sia stato travolto da Giovinco

Lichtsteiner ha veramente un atteggiamento fastidioso. Bonucci l'ho visto nervoso ieri, come Cavani sin dall'inizio, entrambi sempre a protestare in maniera sguaiata. Direi però che sulla partita secca ci può stare. E' diverso invece essere come Lichtsteiner o De Sanctis, che onestamente ad ogni santa partita hanno un atteggiamento impossibile che per qualche motivo viene costantemente tollerato. Ma il problema in questi casi è sempre lo stesso... che visto che viene tollerato sempre, poi il giorno in cui scatta il cartellino si sorprendono pure e si lamentano che l'altro non sia stato ammonito. E' la sagra dell'isterismo.

Ah, no, scusate, mi sono ricordato adesso che "i 22 non protestano mai, massima correttezza in campo". Se uno ieri avesse sentito la telecronaca senza vedere le immagini avrebbe pensato al calcio-champagne, con ritmi da paura, gioco duro ma corretto, nessuna protesta, un manifesto al fair play ed al bel calcio.

Sono d'accordo con shilton. Mi sembra una chiave di lettura corretta. In partite del genere sono gli episodi a farla da padrone. Io sono già grato che non sia stato un episodio arbitrale, come spesso può accadere, perché sennò ci sarebbero state insurrezioni. Invece due piazzati, una traversa ed un gol. Meglio così, almeno si può parlare di calcio, di marcature, di tiri a giro e tutto il resto. I poveri giornalisti però non hanno molto materiale...

Non sono d'accordo su De Sanctis incolpevole. L'ho visto pessimo ieri. Due volte in uscita su palloni per Giovinco e Matri è stato molto insicuro e si è quasi messo nei guai da solo. Sul gol di Caceres la palla è dentro l'area piccola. A fine partita i giocatori sono stanchi, tu sei il portiere. Fai un metro e prendila, che nell'area piccola il portiere non può essere contrastato, quindi pure se ti sfugge è fallo quasi sempre in pratica. A maggior ragione coi problemi atavici del Napoli su calcio piazzato (e la Juve ha segnato quasi metà dei suoi gol quest'anno da azione su piazzato leggevo poco fa), esci e dai sicurezza alla difesa.

Ecco qui, da Opta:

9 – Nine of Juventus’ 19 goals this season have come from set pieces; the highest total in Serie A. Measured

Ma interessante anche questo, che avevo citato in precedenza:

Ieri la Juve ha avuto un possesso palla inferiore al 50% per la 1ª volta in una gara in casa in A dall'aprile 2011 (24 gare).

"Solo" 46%. La palla l'ha avuta più il Napoli (addirittura ha avuto più possesso della Juve nella metà campo offensiva) e non ha provato quasi mai ad affondare, col risultato di una partita di una noia epica.

N3lLo wrote:Io credo che Montella lo si poteva prendere st'anno non so a Firenze che contratto ha e dipende molto da come la dirigenza lo accontenta nel caso di cessione di Jovetic, a questo aggiungi che so che Montella ha preso come punto base della sua vita Empoli e Roma quindi a Firenze sarebbe vicino a "casa", indi non saprei proprio se lascerebbe mai Firenze per Napoli.

Può avere anche un grande ingaggio ( di certo inferiore a Mazzarri ), ma offrigli la possibilità di guadagnare di più e giocarsi lo scudetto e corre da noi. Secondo me.. Il progetto della Fiorentina è interessantissimo, ma c'è davvero la possibilità concreta di vincere uno scudetto da qui a 3-4 anni ?

Concordo con Shilton, certe persone dovrebbero collegare il cervello sempre. Soprattutto se scrivono su un social network dove hanno a che fare con persone di ogni parte del mondo.

Per precisare anche a me De Sanctis dà fastidio con suo atteggiamento.

rene144 wrote:

Ieri la Juve ha avuto un possesso palla inferiore al 50% per la 1ª volta in una gara in casa in A dall'aprile 2011 (24 gare).

"Solo" 46%. La palla l'ha avuta più il Napoli (addirittura ha avuto più possesso della Juve nella metà campo offensiva) e non ha provato quasi mai ad affondare, col risultato di una partita di una noia epica.

Ecco su sta cosa io mi son fatto l'idea, anche sulla base di alcune affermazioni di Alessio, che Conte l'abbia fatto consapevolmente. Lasciare la palla al Napoli per bloccargli l'arma principale: i contropiede. Scelta a dire il vero pericolosa e che ha fatto sì che la partita agonisticamente fosse bruttina. Agonisticamente. Perchè tatticamente secondo me è stata interessante.

Può darsi che sia stato fatto consciamente. Ma allora bisognerebbe spiegare a tutti quelli che si dichiarano indignati per il gioco di rimessa che fà il Napoli (ah no catenaccio) che il Napoli fà allo stesso modo preferendo farsi attaccare e ripartite.

PLATOON wrote:Può darsi che sia stato fatto consciamente. Ma allora bisognerebbe spiegare a tutti quelli che si dichiarano indignati per il gioco di rimessa che fà il Napoli (ah no catenaccio) che il Napoli fà allo stesso modo preferendo farsi attaccare e ripartite.

Beh ma certo che è così. Lo scopo del catenaccio è appunto quello, no?

E dall'altra parte per provare a disinnescarlo si può provare a lasciare il pallone ai catenacciari.

Yuppidù wrote:

PLATOON wrote:Può darsi che sia stato fatto consciamente. Ma allora bisognerebbe spiegare a tutti quelli che si dichiarano indignati per il gioco di rimessa che fà il Napoli (ah no catenaccio) che il Napoli fà allo stesso modo preferendo farsi attaccare e ripartite.

Beh ma certo che è così. Lo scopo del catenaccio è appunto quello, no?

E dall'altra parte per provare a disinnescarlo si può provare a lasciare il pallone ai catenacciari.

Quindi se lo fà il Napoli è un volgare catenaccio, roba da Inquisizione, se lo fà la juve è una grandissima genialata. imparato altra cosa

Beh, io pagherei oro per avere un catenaccio simil-Inter della vittoria della CL, per me state parlando troppo non è che la juve giochi simil-Barca, seriamente mi aspettavo una analisi più lucida da parte di alcuni di voi, catenacciari e che non sanno perdere alla fine siamo diventati, e non so quante volte ho scritto che per il pareggio era più giusto, al netto della maggiore propositività Juventina allora la si può anche vedere come un fattore di merito.

Tra l'altro a me sembra che si tenda troppo a confondere il catenaccio con il gioco del Napoli, che vedo diffuso anche su altri campi.

E' caratteristico del modulo e degli interpreti di esso, come il Catania che gioca col tridente veloce e si affida alle ripartenze grazie ad Almiron, Lodi, Bergessio e Gomez. Non mi sembra che li si parli di catenaccio, anche perchè non lo è affatto.

Giocare di ripartenze, a specchio, lo facciamo da sempre con Mazzarri. E da sempre alterniamo risultati splendidi ( 3 a 1 vs Milan, 2 a 1 vs Man City, 3 a 1 vs Chelsea ) con risultati tristi contro squadre più scarse ma che trovano l'ago della bilancia nel nostro gioco ( 1 a 2 vs Parma, 1 a 3 vs Atalanta ). E' inevitabile se hai un gioco monodimensionale come il nostro, ma quest'anno sembra che riusciamo a creare meglio dal possesso palla grazie ad un Inler migliore e grazie al cambio Pandev - Lavezzi, che diminuisce la pericolosità nell'1 vs 1 ma ha una visione di gioco migliore x30.