Play.it Usa Forum

klaus6000 wrote: [...] credo sia anche lecito criticarlo.

phillino d.o.c wrote: Io stu Stefanski penso solo che abbia fatto le scelte apparentemente migliori nel momento storico in cui le aveva fatte. Cert l'unico errore forse imputabile è stata la scelta di Eddie Jordan, da questo Draft e questa Off-Season comincia il vero esame di questo GM, può rivoltare le sorti della franchigia, speriamo faccia un buon lavoro.
Mi sono anche visto la conferenza stampa di Collins e devo dire che mi ha fatto una buona impressione, sembra avere idee chiare e soprattutto ha capito che genere di squadra ha davanti e coa chiedergli, per esempio su Iguodala ha detto che prima di tutto deve giocare come 3, per stazza è agilità è il suo ruolo, che lo vuole nel 1° quintetto difensivo NBA, perchè appunto lo ritiene un all-around difensivo, inoltre in attacco ha detto che non si aspetta che si prenda tiri dalla media a grappoli, ma vuole che attacchi il canestro molto di più, snocciolando anche molti numeri su questo aspetto, speriamo che lo riesca a far rendere al meglio...

Rocky wrote: Certamente, ci mancherebbe altro.

Con il post di prima volevo semplicemente dire che non si possono però accollare tutte le colpe al solo Stefanski. Ovviamente mi riferisco alle decisioni prese sui giocatori (quella di Jordan è da imputare a lui e nessun altro), perchè se Brand era la miglior opzione disponibile sul mercato e poi si è rivelato quello che è qualche colpa ce l'ha anche lui, e non solo il GM che l'ha firmato; se Iguodala non è riuscito a fare il salto di qualità, che qualcuno si aspettava, qualcuno no, le colpe sono anche sue, e non solo del GM che l'ha rifirmato (le cifre sono quelle, non credo si possa dire "eh, ma poteva offrirgli x mln in meno...", non è così che funziona il mercato).

Detto questo, se dovesse bruciare anche la scelta di ET prendo il primo aereo per Phila e gli stacco la testa con le mie mani.

phillino d.o.c wrote: Mi sono anche visto la conferenza stampa di Collins e devo dire che mi ha fatto una buona impressione, sembra avere idee chiare....

MC#9 wrote: Io però ragazzi non capisco proprio una cosa,se non cedono nessuno tra Young e Iguo (Young lo amo letteralmente,deve assolutamente restare,tra un paio di anni sarà un top player per me) che posto troverà in questa squadra Turner,lo faremo giocare come guardia?
Comunque,come già ho letto su queste pagine,anche io sono del parere che o LBJ oppure Turner,non si scappa,mi tengo Brand piuttosto,che con Collins secondo me può fare bene,è importantissimo per un giocatore giocare con lo schema giusto. Anche se con quel che prende dovrebbe giocare alla Bryant ogni fottuta partita 

theref86 wrote: Pur dovendo lavorare sul ball Handling può anche giocare SG secondo me...non per 40' ma alla bisogna si...è un giocatore estremamente eclettico..questa è la sua forza...

MC#9 wrote: Quello sicuramente,però secondo renderebbe sotto le sue possibilità e magari perde fiducia. Secondo me o lo si lancia o lo si lancia,uno così ci può aiutare da subito,piuttosto come sesto uomo però deve giocare SF secondo me.

Roy wrote: io spero tanto che Turner arrivi alla 2....non ne sono così sicuro... nel caso se Stefanski se lo fa scappare (cedendo ovviamente la scelta) non vale di più di King che scelse Tim Thomas invece di Pierce... tra TY e Iguo: TY tutta la vita... Collins mi fa una tremenda paura ma se nell'NBA ha vinto Doc Rivers possono vincere tutti!...