per un uso iperamatoriale (come ho intuito), quanta e la differenza tra un 3.2, un 5, un 8 e un 60 mpx (esagero volutamente)BigO wrote: Mah insomma, non esageriamo. C'è qualche cellulare che fa delle foto discrete, però costa 3 volte una fotocamera di questa categoria. Io ti consiglio Canon o Sony, in negozio ho una bella serie di modelli che farebbero al caso tuo
Sony DSC W120-130-150-170 (con prezzi e caratteristiche a salire, le prime due sono praticamente identiche).
Canon Powershot 1000 IS (ma anche modelli più vecchi da 8mega pixel)
In generale una compatta in questa fascia di prezzo è migliore se ha non troppi mega pixel, per via del rumore elettronico che inevitabilmente affligge gli apparecchi teoricamente migliori e più recenti.
poi dipende io 140 euro per una supercompattissima da 8-10 mpx con davanti un pezzo di plastica non li spenderei (se devo fare 50 foto l'anno), poi sono punti di vista, io son riuscito a trovare una D50 seminuova (3500 scatti) a meno di 280 $ e con i suoi 6.3 mpx non la cambio con nessuna di quelle da te citate.
Una cosa, tu non hai consigliato male, abbiamo solo punti di vista differenti.

[/align]



