Play.it Usa Forum

Ora ci sono Denver e Boston, speriamo di vincere la prima almeno...

Terza sconfitta consecutiva, peccato perchè questa potevamo portarla a casa...
Va beh, ci toccherà fermare Boston...

Syd wrote: Terza sconfitta consecutiva, peccato perchè questa potevamo portarla a casa...

La musica purtroppo non cambia. Incredibile veramente il non riuscire a gestire 25 punti di vantaggio, soprattutto quando il tuo attacco per un tempo riesce ad essere letteralmente devastante. Non riesco proprio a capire come si faccia a regalare un quarto o un tempo come in questa occasione contro i Nuggets, in questo modo...penso sia una questione di concentrazione, dobbiamo lavorarci perché se l'avessimo mantenuta probabilmente avremmo un record di 5-1 senza esagerare (considero solo la sconfitta con i Clippers in modo "legittimo").

Di positivo c'è il fatto che Murphy sembra essersi ripreso alla grande. Con O'Neal sotto possono fare ottime cose.

Indiana è una nella peggior posizione possibile. Non è (da anni ormai) un top team, e non fa mai abbastanza schifo da prendere prime scelte e ricostruire.
Insomma è un bel limbo di merda, condannata alla mediocrità.
Converrebbe giocare a perdere, seriamente, per toccare il fondo. Solo chi tocca il fondo può risalire. Se indiana non tocca il fondo, rimarrà condannata a stagioni mediocri, si magari PO ma senza nessuna ambizione...

Guardate i Jazz: hanno avuto l'epopea Stockton-Malone, poi sono calati, hanno toccato il fondo (26-56) e ora sono rinati, grazie a quella stagione di merda che gli ha permesso scelta alta de draft, da dove han preso Deron Williams, l'anima della squadra, e ora, chissà, si prova a puntare (perchè no?) al titolo...

Dallas prima di essere una potenza faceva cagare, Boston èappena uscita dalla merda e ora domina l'est, i Cavs che sono arrivati alla finale erano merd prima di prendere Lebron ( e il primo lebron niente po)....

LA MORALE E' CHE BISOGNA SCENDERE PRIMA DI POTER RISALIRE. E INDIANA NON SI DECIDE A FAR SCHIFO SUL SERIO. 

Ma che discorso è???

Perchè le squadre che hai citato hanno vinto qualcosa???

surfbear wrote: Ma che discorso è???

Perchè le squadre che hai citato hanno vinto qualcosa???

a me sembra un discorso logico... non parlo solo di vincere (vince solo una) ma di tornare competitivi. Quindi almeno fare strada nei PO, passare il primo turno almeno... be, adesso Indiana non ha le carte in regola per andare lontano nei PO, sempre che li faccia i PO e non vedo come possa tornare ai vertici subito... serve ricostruire, quindi è meglio che Indana si decida a perderne tante adesso, così almeno magari c'è una scelta alta nel draft e si può ricostruire... per indiana è meglio non fare i PO che farli, questa è la verità.
Se anche Indiana fa i PO, non arriva meglio di settima, credo (Boston è meglio, così i cavs, Detroit, Toronto, new jersey, e magari altre). Si, va bene, diciamo che arrivano i PO: quasi certamente andate fuori al primo turno, che ve ne fate? Non potete neanche scegliere alto al draft... così rimarrete (come è da qualche anno) condannati alla mediocrità totale:
NE FORTI PER COMPETERE AD ALTI LIVELLI A EST (così non è adesso) ma NEANCHE ABBASTANZA SCARSI per segliere ALTO NEL DRAFT E RICOSTRUIRE.

se vi piace sta situazione, contenti voi...

Utah ha toccato il fondo, così facendo ha preso Deron Williams al Drft e ora è competitiva a ovest. Dallas ha quasi vinto un titolo, prima di Cuban era la barzelletta della lega. Toronto faceva cagare, grazie al draft ha preso Bargnani ora è abbastanza forte a est. Boston ha fatto anni fuori dai PO...
SA ha preso Duncan perchè l'ha vinto in lotteria (pure gli Spurs non hanno fatto i PO un tempo, guarda ora quanti titoli...)
Cleveland faceva pena, poi (grazie al draft) è arrivato Lebron e tempo qualche anno sono andati in finale Nba...

E' IL MOMENTO DI FARE SCHIFO, TUTTI LE SQUADRE SOPRA CITATE HAN FATTO CAGARE UN TEMPO, ORA SONO FORTI. Dovete risalire, ma prima di farlo dovete toccare il fondo, voi non l'avete ancora fatto...

Mi sembra un discorso logico, se non lo capite amen...

Cito anche Miami: un certo Wade è arrivato tramite lotteria, e con lui (e uno squaq ancora buono) è arrivata al titolo... Lotteria, signori, lotteria, e possibilmente alta, o non vi ripigliate +...

Meglio fare i Po cinque anni di fila uscendo regolarmente il primo turno partendo sempre tra la cinque e la otto, o fare 1, 2, 3 anni senza PO ma poi tornare alle Finali Nba? Magari vincendole?

Ho messo anche due squadre che il titolo l'han vinto... mi scuso se il post è stato lungo, "non s'è fatto apposta"...

Discorso fatto e rifatto. Fare schifo per un pò di stagioni non equivale sempre a tornare ad alti livelli...spesso il brutto periodo può allungarsi per una serie di situazioni. Atlanta insegna che ricostruendo puoi anche diventare una sorta di zimbello...

La situazione dei Pacers è diversa. Non serve ricostruire, perchè questo team è più vicino all'essere una contender che una squadra da lottery pick...il segreto è fare un paio di mosse giuste nel mercato dei free agent e nelle trade. Che poi Bird non sia capace è un'altro paio di maniche...

Detto questo, 5 L consecutive che bruciano, eccome. Inoltre abbiamo una trasferta a Toronto e una partita con i Jazz, quindi ci sono tutti i presupposti per allungare la serie se non ci diamo una mossa.
Questa squadra si basa forse un pò troppo sul tiro da 3 e non a caso all'inizio avevamo stupito tutti per questo...ora stiamo pian piano tornati quelli dell'anno scorso. Inoltre, giocatori come Diener e Rush, presi assolutamente per metterla dentro dall'arco hanno perso un bel pò di smalto, anche con i piedi per terra...

Sono fiducioso però che possa esserci una reazione.

Discorso fatto e rifatto. Fare schifo per un pò di stagioni non equivale sempre a tornare ad alti livelli...spesso il brutto periodo può allungarsi per una serie di situazioni. Atlanta insegna che ricostruendo puoi anche diventare una sorta di zimbello...

MMM... sempre no, ma spesso sì... e guardate che (visto Boston) ora Indiana è MOLTO MOLTO LONTANA DALL'ESSERE UNA SERIA CONTENDER... per me è + facile non farli che farli i PO... MEGLIO RICOSTRUIRE...

e francamente... sul mercato, cosa pensate di fare? Non il draft... chi cedi? Le presunte stelle? J o'neal è uno che secondo me potrebbe fare molto meglio, ma non fa.... non è una vera star, INDIANA NON PUO' FARE SUBITO COME BOSON....

Anche dal mercato arriva poco... magari qualche giocatore discreto, ma non quello che "cambia gli equilibri"... semplicemene perchè INDIANA NON HA NOMI PESANTI DA DARE.

Certo che brucia perdere (che pena vedere utah 26-56 quella stagione...), ma vi conviene andare in lotteria per sperare... poi io toglierei tutti i contratti pesanti (se ci sono, non so la vostra salary cup), per dire via o neal... così si libera il tetto salariale e magari potete ricostruire prendendo un big vero...

Go Colts wrote: Discorso fatto e rifatto. Fare schifo per un pò di stagioni non equivale sempre a tornare ad alti livelli...spesso il brutto periodo può allungarsi per una serie di situazioni. Atlanta insegna che ricostruendo puoi anche diventare una sorta di zimbello...

MMM... sempre no, ma spesso sì... e guardate che (visto Boston) ora Indiana è MOLTO MOLTO LONTANA DALL'ESSERE UNA SERIA CONTENDER... per me è + facile non farli che farli i PO... MEGLIO RICOSTRUIRE...

e francamente... sul mercato, cosa pensate di fare? Non il draft... chi cedi? Le presunte stelle? J o'neal è uno che secondo me potrebbe fare molto meglio, ma non fa.... non è una vera star, INDIANA NON PUO' FARE SUBITO COME BOSON....

Scusami ma due considerazioni:

1) arrivare ottavi non significa necessariamente non arrivare in finale: quindi personalmente preferisco fare il possibile per entrare nei Po;

2)ricostruire? l'anno scorso è stata fatta una trade con Gw che merita di essere valuta almeno un anno considerando la mole dei giocatori coinvolti;

3) non credo nelle ricette facili per vincere

Go Colts wrote:
e francamente... sul mercato, cosa pensate di fare? Non il draft... chi cedi? Le presunte stelle? J o'neal è uno che secondo me potrebbe fare molto meglio, ma non fa.... non è una vera star, INDIANA NON PUO' FARE SUBITO COME BOSON....

ma mi parli di Boston, che ha sacrificato tutti o quasi i suoi prospetti per avere Garnett e Allen. Indiana a tanti giovani interessanti primi fra tutti Granger e Harrison.O'Neal non sta passando un buon momento, non ha per niente recuperato dall'infortunio, serve pazienza e pian piano la squadra risale. A tutte le carte per giocarsela con chiunque.

Bo, per me è meglio sacrificare se serve un anno ai PO per tornare forti veramente...

Go Colts wrote: Discorso fatto e rifatto. Fare schifo per un pò di stagioni non equivale sempre a tornare ad alti livelli...spesso il brutto periodo può allungarsi per una serie di situazioni. Atlanta insegna che ricostruendo puoi anche diventare una sorta di zimbello...

MMM... sempre no, ma spesso sì... e guardate che (visto Boston) ora Indiana è MOLTO MOLTO LONTANA DALL'ESSERE UNA SERIA CONTENDER... per me è + facile non farli che farli i PO... MEGLIO RICOSTRUIRE...

e francamente... sul mercato, cosa pensate di fare? Non il draft... chi cedi? Le presunte stelle? J o'neal è uno che secondo me potrebbe fare molto meglio, ma non fa.... non è una vera star, INDIANA NON PUO' FARE SUBITO COME BOSON....

Anche dal mercato arriva poco... magari qualche giocatore discreto, ma non quello che "cambia gli equilibri"... semplicemene perchè INDIANA NON HA NOMI PESANTI DA DARE.

Certo che brucia perdere (che pena vedere utah 26-56 quella stagione...), ma vi conviene andare in lotteria per sperare... poi io toglierei tutti i contratti pesanti (se ci sono, non so la vostra salary cup), per dire via o neal... così si libera il tetto salariale e magari potete ricostruire prendendo un big vero...

Se Garnett fosse finito a Chicago, adesso non saremmo stati qui a parlare di Boston come la miglior mossa possibile.
Ed è lo stesso se fai una stagione pessima (e lo so che Detroit non aveva fatto una pessima stagione) e poi drafti un Milicic che venga a salvare la patria.

In sintesi hai citato solo dei casi positivi, perchè non hai citato Atlanta che sono 10 anni che va in lottery,ma continua a rimanerci??
E' tutta una questione di caso, non c'è una scienza esatta nello sport.

L'unica preoccupazione per stanotte (da jazzista) è che il morto si svegli... in teoria W facile, siete in crisi nera... dovrebbe arrivare la settima L filata...
Sono ottimista perchè non avete un LBJ, T mac, un Kobe, insomma uno da 30/40 punti...

E mi aspetto la reazione di Deron, certo vorrà rifarsi dopo la merda di stanotte... insomma prevedo cazzi amari per Indiana stanotte. E credo che sarete d'accoddo con me.

Go Colts wrote: L'unica preoccupazione per stanotte (da jazzista) è che il morto si svegli.

Non ci sarebbe nulla da stupirsi. Anche in questa serie di 6 sconfitte, abbiamo dimostrato in certi momenti sappiamo giocare alla grande e produrre tantissimo in attacco come è accaduto a Memphis o contro Denver, ma anche nell'ultima L a Toronto dove per un tempo i Pacers hanno giocato molto bene.

E' un momento difficile per noi, ma molto - come dice O'Brien - dipenderà dalle nostre %, soprattutto nelle situazioni in cui troviamo buoni tiri.

il morto s'è svegliato: PORCA VACCA!