Page 19 of 103
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 0:05
by Angyair
Ho ridato un'occhiata agòi ultimi due quarti. Secodno me nell'azione incriminata, che poi la gara non l'aveva riaperta, si puntava di nuovo sul rilascio rapido di Leinart e, come dice Kaiv, è incomprensibile che non lo abbiano sfruttato più a lungo, magari proteggendolo con un doppio TE. Nel sack di Anderson, comunque, è incredibile come Reed resti senza uomo perchè tutta la difesa chiama l'ingresso sulla sx della O-line e persino entrambi i runningbacks vadano a bloccare in quel lato della tasca laciando veramente una voragine per Brown.
Aldilà del gioco, a quel punto avrei comunque protetto meglio e senza I-form giocando sul mediocorto per mangiare tempo e conquistare un down alla volta (Leinart è spesso stato colpito in gara ma non aveva mai il pallone in mano, fenomeno, veloce, gran rilascio, bravo davvero) e soprattutto su quell'azione non m icapacito del fatto che tutti abbiano bevuto la copertura di Chicago portandosi in massa per coprire un lato senz avedere Anderson da solo già da prima dello snap. Assurdo, credo che in video la rivedranno duecentovolte. Reed che si trova senza uomo da bloccare poi è da matti, capisco seguire l'ordine, ma tu che sei lì almeno un occhio mettilo, staccandosi dalla linea non avrebbe certo chiamato un altro blitz visto che l'unica safety era rimasta a coprire il passaggio.
Rivisto anche (100 volte) il fumble provocato da Uralcher. Per la serie "voglia di vincere", idolo.
[align=right][snapback]710849[/snapback][/align]
Sto vedendo la partita ora, quell'azione ha dell'assurdo, secondo me c'è stato un difetto di comunicazione e qualcuno si è dimenticato un uomo, in un azione di passaggio, anche veloce come quello, non puoi lasciar passare un uomo di linea senza nemmeno rallentarlo e sperare che non metta le mani sul tuo QB.
Leinhart ottimo, ma non capisco che cosa abbia fatto il coaching staff di Arizona nell'intervallo. Nel primo tempo, per sfruttare l'aggressività e l'iperreattività dei Bears, lanci corti, veloci, per sfruttare anche il cuscino che il CB lasciavano, vi stavano mettendo fuori gioco. Nel secondo tempo si sono completamenti dimenticati di farlo e si sono intestarditi in corse centrali che non potevano andare da nessuna parte (mai una counter!).
Grossman non ci ha capito una mazza dall'inizio alla fine, ma non ha avuto alcuna paura a continuare il suo gioco. :beccalossi:
Urlacher: in ogni placcaggio che fa cerca sempre di strippare la palla, non va a colpire il portatore, va a fermarlo e forzare un turnover. Un'intelligenza "footballistica" sovraumana.
Edit: ma guardate come chiude le braccia sulle caviglie del RB! Fantastico! Un trattato di football!
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 0:21
by IL Matte
Ma chi chiama i movimenti di linea? Il gioco doveva chiamare la linea verso sinistra, tutti sono andati da quella parte (quando lo fanno a Denver funziona da dio, chissà come mai), il problema è che Ross doveva lasciare meno spazio a Anderson e, prima dell snap, posizionarsi su di lui. Se non se ne accorge il tackle c'è un QB e soprattutto un centro che devono farglielo notare, o loro sono lì solo per fare lo snap?
A quel punto è stato chiesto un gioco per portare la difesa del box a sinistra, ma Anderson ha trovato la porta aperta perchè la linea era allargata in quel lato. Il punto è perchè nessuno se ne è accorto prima? In Arizona chi chiama le disposizioni sulla linea, la safety dalla sideline? E il QB non legge lo schieramento avversario, chiama lo snap e basta?
[align=right][snapback]709882[/snapback][/align]
Resto dell'idea che sul fumble forzato dal lineman il problema non è la chiamata di Leinart che non c'è stata, ma il fatto che uno dei 2 entrava o il LB o anderson. Ora siccome il LB ci mette un goccion di + a entrare, semplicemente hanno puntato sul rilascio di Leinart, certo Ross ha lasciato entrare il tizio nel minor tempo possibile, ma non credo che il problema sia di Leinart che non chiama il movimento della linea, credo fosse proprio una disposizione infelice, o una grande chiamata dalla difesa di Chi.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 0:22
by IL Matte
uff ho fatto casino coi nomi, spero si capisca lo stesso.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 11:13
by Teo
Intanto Mike Brown (figurati se non gl itocca anche quest'anno) si fa male. Portato via in macinino, pare i legamenti, pare piccolo intervento, pare fuori per molto, anche se non per la stagione. Il crack dopo il TD segnato.
Ora siamo nella merda.... il leader storico delle secondarie in vacca, Manning è un rookie e o gli si affianca Todd Johnson, esperto ma non fenomenale, o si cambia Chris Harris, comuqnue secondo anno. Le altre alternative non mi aggradano.... sperom! :Strembald:
[align=right][snapback]710868[/snapback][/align]
Sicuri i legamenti e l'intervento, probabile IR. Gran brutta perdita. Si parla di Johnson e di Worrell, in attesa di conoscere le condizioni di Harris, ma ci sarebbe anche McGowan, sospeso dal team per violazione delle regole interne.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 20:37
by chinasky
Resto dell'idea che sul fumble forzato dal lineman il problema non è la chiamata di Leinart che non c'è stata, ma il fatto che uno dei 2 entrava o il LB o anderson. Ora siccome il LB ci mette un goccion di + a entrare, semplicemente hanno puntato sul rilascio di Leinart, certo Ross ha lasciato entrare il tizio nel minor tempo possibile, ma non credo che il problema sia di Leinart che non chiama il movimento della linea, credo fosse proprio una disposizione infelice, o una grande chiamata dalla difesa di Chi.
[align=right][snapback]710903[/snapback][/align]
Una disposizione sbagliata può comunque essere aggiustata, dal centro in particolare. Nel caso è il QB che può fare questa scelta, magari pizzandosi anche solo il FB di fianco. Il problema è che se vedi l'azione finire Ross e Brown finiscono nel box senza, ovviamente, incontrare nessuno. Lì si è voluto chiudere tutto a sinistra per tappare il buco ai LB e alla safety scesa sulla linea, qualcuno entra ma si trova i RB's addosso mentre la parte destra della linea va a farfalle.
Che Ross non faccia nulla, lo ripeteremo all'infinito, ha dell'assurdo, ma che non vi sia stata una chiamata di Leckey (ma avete visto che snap orribili, tra le altra cose) per portare Ross sull'avversario continua a sembrarmi stranissimo.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 20:43
by chinasky
Sicuri i legamenti e l'intervento, probabile IR. Gran brutta perdita. Si parla di Johnson e di Worrell, in attesa di conoscere le condizioni di Harris, ma ci sarebbe anche McGowan, sospeso dal team per violazione delle regole interne.
[align=right][snapback]711053[/snapback][/align]
Messo in IR. Mi sa che Brown farà la fine di Azumah, stessa gamba di due anni fa, sempre legamenti e, paradosso, sempre in un MNF segnando una meta difensiva. Quando si dice le coincidenze. Brown era un indistruttibile, 63 starts su 64 gare in 4 anni. Poi da quella gara con GB sempre problemi. Out for season all'epoca, out for season quest'anno, fuori le ultime quattro l'anno scorso e uscito dopo un paio di drive anche dai playoffs.
Worrell non mi ispira troppo, Johnson non è malvagio, mi pare un buon colpitore, ma non è certo Brown. Certo Harris potrebbe farcela, veloce e picchiatore, ma è una free innanzitutto e non ha la capacità tattica di Brown, forse un Johnson per esperienza è meglio.
Brandon McGowan lo scorso anno coprì bene il buco lasciato da Brown, ma anche qui parliamo di un giovane con poca esperienza e se consideriamo che di fianco c'è Manning (rookie) capiamo che la situazione non è delle migliori. La squalifica interna è di una settimana, quindi McGowan rientrerà lunedì prossimo, ma non ci resta che sperare che Rivera faccia l'ennesimo miracolo.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 21:39
by chinasky
Urlacher: in ogni placcaggio che fa cerca sempre di strippare la palla, non va a colpire il portatore, va a fermarlo e forzare un turnover. Un'intelligenza "footballistica" sovraumana.
Edit: ma guardate come chiude le braccia sulle caviglie del RB! Fantastico! Un trattato di football!
[align=right][snapback]710892[/snapback][/align]
Forse offeso per il TD di Boldin si è scatenato ed ha giocato una delle più grandi partite che un LB possa disputare, in assoluto. E non scherzo. Questa gara l'ha vinta lui, trascinando la squadra, placcando tutto e tutti, cercando di vincere e regalando il TD di Tillman. Sensazionale.
Windy Topic 2006
Posted: 19/10/2006, 21:44
by chinasky
Smith versione Stremblad, dal Tribune.
Bears coach Lovie Smith attempted to take down any bulletin-board material he may have provided when he remarked after Monday night's victory that the Bears were a "team of destiny."
"What I meant to say was that that night we were a team of destiny," Smith said to a round of laughter. "I just wanted to clarify some of that."
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 8:43
by Teo
Forse offeso per il TD di Boldin si è scatenato ed ha giocato una delle più grandi partite che un LB possa disputare, in assoluto. E non scherzo. Questa gara l'ha vinta lui, trascinando la squadra, placcando tutto e tutti, cercando di vincere e regalando il TD di Tillman. Sensazionale.
[align=right][snapback]711893[/snapback][/align]
Beh, nell'era moderna, ho visto pochi LB chiudere una gara sfiorando i 20 placcaggi, di cui 11 in solitaria e facendo tutte le giocate decisive per il proprio team.
Semplicemente unico, dovrebbero incorniciare la registrazione della partita e tramandarla ai posteri.
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 8:48
by multiple
Sono scaramantici anche negli USA
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 13:02
by IL Matte
Mi immagino la scena del allenatore coglione\frustrato che allena i bambini...
ciao bambino, ti piace l'nfl? vuoi fare l'halfback....guarda questo è il tuo nemico numero uno...
e via il filmato di urlacher. :D
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 16:35
by chinasky
Beh, nell'era moderna, ho visto pochi LB chiudere una gara sfiorando i 20 placcaggi, di cui 11 in solitaria e facendo tutte le giocate decisive per il proprio team.
Semplicemente unico, dovrebbero incorniciare la registrazione della partita e tramandarla ai posteri.
[align=right][snapback]712084[/snapback][/align]
Ho letto che la valutazione dei tackle (anche se ufficialmente a fine anno passano quelli NFL) è spesso diversa, quindi analisti e coaches contano a volte numeri differenti rispetto ai "controllori" della lega. Per Smith i placcaggi totali sarebbero addirittura 25.
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 19:31
by mr.kerouac
Ho letto che la valutazione dei tackle (anche se ufficialmente a fine anno passano quelli NFL) è spesso diversa, quindi analisti e coaches contano a volte numeri differenti rispetto ai "controllori" della lega. Per Smith i placcaggi totali sarebbero addirittura 25.
[align=right][snapback]712620[/snapback][/align]
grande partita di Urlacher che l'ha spiegata dicendo che nessuno lo bloccava
Windy Topic 2006
Posted: 20/10/2006, 20:48
by chinasky
grande partita di Urlacher che l'ha spiegata dicendo che nessuno lo bloccava
[align=right][snapback]712821[/snapback][/align]
Quindi? :gazza:
Windy Topic 2006
Posted: 21/10/2006, 1:05
by vikings11
Quindi? :gazza:
[align=right][snapback]712919[/snapback][/align]
ad Arizona in settimana non avevano ripassato i zone blocking....