Page 19 of 24

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 30/11/2012, 16:26
by LeatherBoy
Radiofreccia wrote:El Hamdaoui è titolare per la Gazzetta. Scelgo quei 3 con Bergessio primo panchinaro.
Comunque Obiang tutta la vita. Già Cerci, di per se, non mi piace.. Poi contro la Juve che deve fare..
In effetti mancano Jovetic, Ljajic e Toni, dovrebbe giocare :biggrin:

Stessa cosa che ho pensato io, almeno Obiang un 6 dovrebbe portarmelo...un pò sfigata sta giornata a centrocampo, Vidal e Lamela fuori e tutti gli altri mi giocano fuori casa, Lodi a parte, vabbé :forza:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 30/11/2012, 19:24
by Luca10
In tre per due posti: El Hamdaoui, Gilardino, Calaiò.

Chi mettereste?

Io al 99% metterei El Hamdaoui, riducendo poi a un ballottaggio Gila-Calaiò. Che dite? Io, per ora, sarei leggermente per l'attaccante del Siena (tira i rigori e la Roma dopo due giornate da under potrebbe tornare a prendere gol a raffica, no?).

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 08/12/2012, 18:06
by BRANDONE
Mirante a Bergamo o Brkic contro la Samp?

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 11/12/2012, 11:06
by DROGBA86
Falsatissimo quest'anno il Fanta. Io non so perchè non si mettono regole fisse su alcuni punti.
Matri contro il Torino entra al 78', entra nell'azione del terzo gol. Tocca qualche palla. Senza voto.
Klose ieri entra al 78'. Non tocca palla. Voto 6.

Come gioco sono cose inconcepibili. Falsa tutto praticamente. :disgusto:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 22/01/2013, 16:33
by shilton
Proiezioni di inizio anno sulla mia squadra

"Vucinic, Destro, Pandev, Calaiò, Pinilla", hai l'attacco migliore, tranquillo.
Ultimo pure quest'anno :disgusto: :disgusto:

Ultime 4 stagioni:
ultimo
primo
ultimo
ultimo (per ora).

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 15:20
by RizzK8
Solo tu e Sabatini credevate in Destro :forza:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 15:27
by Scorpyon
RizzK8 wrote:Solo tu e Sabatini credevate in Destro :forza:
O qualunque persona dotata di 1 neurone funzionante... ma logicamente dopo 6 mesi è già bollato come sega :stressato: Le avessi io queste capacità di giudizio :stressato:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 16:22
by RizzK8
Mah, opinioni.
Credo sia opinione comune che 17 milioni fossero una follia per lui, comunque pure ai romanisti.
Come c'erano grossi dubbi (confermati mi pare) sulla sua convivenza con Osvaldo, o sul non giocare al centro dei tre d'attacco. E davanti per un posto da titolare c'erano pure Lamela e Totti.
Onestamente al fanta poteva essere il 4-5 attaccante, certo non quello da metter sempre titolare perchè sai che gioca sempre con la sua squadra e segna regolarmente.

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 16:26
by Scorpyon
RizzK8 wrote:Mah, opinioni.
Credo sia opinione comune che 17 milioni fossero una follia per lui, comunque pure ai romanisti.
Come c'erano grossi dubbi (confermati mi pare) sulla sua convivenza con Osvaldo, o sul non giocare al centro dei tre d'attacco. E davanti per un posto da titolare c'erano pure Lamela e Totti.
Onestamente al fanta poteva essere il 4-5 attaccante, certo non quello da metter sempre titolare perchè sai che gioca sempre con la sua squadra e segna regolarmente.
Qui stiamo parlando di fantacalcio eh; Shilton ha preso un attaccante che l'anno scorso aveva avuto un buon impatto in Serie A, sul quale una squadra ha investito bei soldoni e lo doveva integrare in un sistema zemaniano... per questo la ritengo una scelta giusta :forza:

Che poi Shilton non doveva prenderlo come punta principale, concordo :forza:


P.S. calcola che io, nel mio fantacalcio, non prendo MAI giocatori della Roma :stressato:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 16:30
by RizzK8
Quindi siamo d'accordo, Shilton non sa fare le aste del fanta :forza:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 16:45
by Scorpyon
RizzK8 wrote:Quindi siamo d'accordo, Shilton non sa fare le aste del fanta :forza:
Beh ha preso due giocatori che vedono poco la porta (Vucinic e Pandev in una squadra con Cavani), uno che pensa troppo alla figa (Pinilla), una scommessa (Destro) e Calaiò... Confermo :forza:

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 17:11
by shilton
RizzK8 wrote:Quindi siamo d'accordo, Shilton non sa fare le aste del fanta :forza:
Più che altro l'ho preso a 1 l'anno scorso quando era al Siena, e l'ho riconfermato.
Non mi sembrava una follia.

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 19:37
by BRANDONE
shilton wrote:Proiezioni di inizio anno sulla mia squadra

"Vucinic, Destro, Pandev, Calaiò, Pinilla", hai l'attacco migliore, tranquillo.
Ultimo pure quest'anno :disgusto: :disgusto:

Ultime 4 stagioni:
ultimo
primo
ultimo
ultimo (per ora).
quanti siete?A mio avviso comunque non è un grande attacco,anche tornando a settembre con i giudizi

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 20:11
by Frizzi
shilton wrote:
RizzK8 wrote:Quindi siamo d'accordo, Shilton non sa fare le aste del fanta :forza:
Più che altro l'ho preso a 1 l'anno scorso quando era al Siena, e l'ho riconfermato.
Non mi sembrava una follia.
a 1 era un'ottima presa. Però per il resto ti manca(va) il classico bomber..il Cavani-Milito-Di Natale-Jovetic che ti garantisce (in teoria) parecchi gol.
Dei tuoi attaccanti non c'è nessuno che ti garantisce 13-15 gol..

Re: Le nostre avventure fantacalcistiche

Posted: 23/01/2013, 20:47
by shilton
Siamo in dieci e a parte un Klose-Di Natale nessuno è riuscito a costruire un attacco imbattibile.
La cosa bella è che è già capitato che la squadra con capocannoniere e vice arrivi nei bassifondi.

Il bello ( e il brutto) del fanta.

Se voi riuscite a fare un attacco con Cavani,Jovetic,Milito allora non siete in una lega seria :stralol: :stralol: