Play.it Usa Forum

jacopobravi wrote:Abbiamo il CapHit piu' alto della lega, il piu' alto per quanto riguarda i difensori e il secondo per quanto riguarda i golies...la cosa mi fa sorridere!!!!

beh considera che il Cap Hit della difesa lo alza di molto anche Pronger della quale ahimè non possiamo usufruire da un po di tempo, non dico che con Pronger non avremmo mai preso goal ma sicuramente si sarebbe visto un netto miglioramento..

Su questo penso che siamo tutti daccordo!!

Scusate ma voi siete tutti d'accordo su non rifirmare Carle...e chi mettereste scusa fra i 6 difensori?

Abbiamo Coburn, Timonen (in calo), Gustafsson (siamo sicuri sia pronto a fare il titolare?), Lilja (!!!), Grossmann, Meszaros: 6 contati e 3 moooolto discutibili.

Carle non sarà un mostro ma, se non dobbiamo spendere più dell'attuale ingaggio, secondo me è da rifirmare!

Voracek assolutamente d'accordo con voi che dobbiamo tenerlo almeno un anno per vedere che fa, se mette su i numeri di quest'anno, a quei soldi è ottimo!
Jagr, se accettasse un piccolo decurtamento, a 3 milioni lo terrei.

L'anno prossimo scade Hartnell e, a parte il fatto che è sempre stato fra i miei preferiti, se fa un'altra stagione così, dovremo dargli almeno 6 milioni per farlo restare...

Carle a 3.4M non lo rifirmi, ce ne vogliono probabilmente 4.5/5M e a quel punto io mi guarderei in giro.

Non che Carle sia osceno eh, é un buon passatore e un discreto mangiaminuti, peró é anche un orrendo tiratore ed é lento, troppo lento imho.

jacopobravi wrote:Abbiamo il CapHit piu' alto della lega, il piu' alto per quanto riguarda i difensori e il secondo per quanto riguarda i golies...la cosa mi fa sorridere!!!!

Se non sbaglio Bryz ha altri goalie davanti come cap, in ogni caso troppo per quello che si è visto quest'anno...

Uno dei problemi della questione Voracek-Jagr è che quest'anno di UFA o RFA nel ruolo mi sembra ci sia veramente pochissima roba salvabile.
C'era un passaggio interessante nell'intervista ad Holmgren che diceva che Jagr era un acquisto mirato per la crescita dei giovani, e si potrebbe anche leggere tra le righe che il suo compito è finito.
Un'altra cosa interessante è che prima del 1° di Luglio sapremo se il capitano tornerà a giocare con noi.

Comunque devo dire che mi spiace che si sia diffusa questa sensazione di fallimento (non parlo del nostro topic eh ;) ), mentre ad inizio anno nessuno avrebbe scommesso sulle nostre trade, già nei primi mesi di RS si sentenziava l'errore come definitivo (ricordo un po' di post di qualche utente che non tifa Flyers... ); e poi imho in ogni caso con una squadra così giovane e così poco esperta - pur essendo uscite quasi tutte le squadre migliori - secondo me era improbabile fare tanta strada ai PO.
Forse Peter dopo la vittoria coi Pens poteva stare più schiscio e mantenere un low profile da outsider, forse non il massimo per motivare i giocatori, ma più positivo in caso di eliminazione e in prospettiva futura. Mi spiace che con tutto quello che abbiamo fatto rimanga così tanto amaro in bocca.

Max_fly wrote:Scusate ma voi siete tutti d'accordo su non rifirmare Carle...e chi mettereste scusa fra i 6 difensori?

Abbiamo Coburn, Timonen (in calo), Gustafsson (siamo sicuri sia pronto a fare il titolare?), Lilja (!!!), Grossmann, Meszaros: 6 contati e 3 moooolto discutibili.

Carle non sarà un mostro ma, se non dobbiamo spendere più dell'attuale ingaggio, secondo me è da rifirmare!

Voracek assolutamente d'accordo con voi che dobbiamo tenerlo almeno un anno per vedere che fa, se mette su i numeri di quest'anno, a quei soldi è ottimo!
Jagr, se accettasse un piccolo decurtamento, a 3 milioni lo terrei.

L'anno prossimo scade Hartnell e, a parte il fatto che è sempre stato fra i miei preferiti, se fa un'altra stagione così, dovremo dargli almeno 6 milioni per farlo restare...

Beh ma ovviamente nessuno di noi , punta SOLO su quelli che ci sono, lo abbiamo anche scritto chiaramente nessuno di noi ha detto, via Carle, stiamo bene così.
Coburn, Timonen, Grossman, Meszaros, Gustaffson, Bourdon e qualcuno dalla FA che con una spesa di 4 milioni (che sono una bella spesa per un difensore) prendere qualcuno più affidabile di Carle. E incrociando le dite, all'infinito, che Chris torna a mettere i pattini, perché è inutile girarci attorno, questa squadra NON Può PRESCINDERE DA CHRIS PRONGER, in primis perché per il cap hit che ha non possiamo sostituirlo con nessuno del suo livello, quindi dobbiamo recuperarlo in tutti i modi.

Da quanto ho letto, non mi pare che Holmgren sia intenzionato a lasciare andar via Carle.

So di essere OT ma non saprei dove scrivere: qualcuno è interessato a far parte di un progetto quale la creazione di un blog sulle squadre di Philadelphia? E' un pallino ormai che ho da tanto tempo ma farlo da solo sarebbe difficilissimo. Seguire 4 sport (più volevo anche seguire l'NCAA con Penn State e Temple e l'MLS con gli Union) da solo e scrivere ogni giorno risulterebbe impossibile. Siccome vedo che c'è parecchia gente che segue le squadre di Phila mi chiedevo se qualcono vuole imbarcarsi in questa avventura. direi che in 6/7 persone il progetto potrebbe decollare dividendoci i compiti! Fatemi sapere qua o su MP o su email (jacopo.bravi@gmail.com).

A presto!

JACOPO

se mai ci fossero stati dubbi...Laperriere si ritira ufficialmente giocatore che ho apprezzato, nonostante abbia giocato nelle peggio squadre :P
http://www.broadstreethockey.com/2012/6 ... hia-flyers

Ce ne fossero di Laperriere.

ClaudeGiroux wrote:Ce ne fossero di Laperriere.

Lappy, gran giocatore.

kachlex wrote:Laperriere si ritira ufficialmente giocatore che ho apprezzato, nonostante abbia giocato nelle peggio squadre

Mi offendi.

Zac Rinaldo ‏@RinaldoZac #forzaazzurri

Idolo.

difficile commentare sto draft.
Il pick sinceramente è un giocatore che non conosco , ma comunque non è quello che mi aspettavo in questo Draft.
Tanti buoni difensori, si parlava di trade per tizio, caio e sempronio,abbiamo Subban su un piatto d'argento (un goalie come si deve da crescere in casa a noi fa proprio schifo di natura) e noi andiamo a prendere il solito centro nano stile Wellwood ??
Boh non lo so...a questo punto, con il 1° round fuori gioco mi sa che anche la prospettiva trade va a farsi benedire no?

Subban é tutto atletismo e tecnica tendente allo zero a quanto si legge in giro e sviluppare portieri (e difensori) non é certo il nostro forte. Magari oggi saliamo a prendere Dansk, o magari no.

Non mi lancerei in paragoni per quanto riguarda Laughton, ma c'é da dire che di solito al primo giro non sbagliamo le pick quando prendiamo attaccanti.

Per il resto si vedrá, carne al fuoco ce n'é.