Play.it Usa Forum

Pare che Kulagin abbia ricevuto l'invito all'Hoop Summit, da vedere ovviamente se il Triumph lo lascerà andare. A questo punto credo debba per forza essere invitato anche Karasev, ma per lui sarebbe già più difficile ottenere il permesso dalla squadra russa.

leggo sempre questo topic.
siete fortissimi.

a sto giro mi voglio sbilanciare un po' anch'io....
sto vedendo molte partite,davis,drummond,lamb,sullinger,etc etc..
tutti ottimi o potenzialmente ottimi giocatori nba.
detto questo per ME chi avra' la 1 quest'anno
se non chiama Rivers (se si dichiara...) e' un pazzo.
a me sembra nel ruolo di pg con punti una star nba domani mattina.
gli altri invece ognuno mi lascia qualche dubbio diverso.

Marki wrote:leggo sempre questo topic.
siete fortissimi.

a sto giro mi voglio sbilanciare un po' anch'io....
sto vedendo molte partite,davis,drummond,lamb,sullinger,etc etc..
tutti ottimi o potenzialmente ottimi giocatori nba.
detto questo per ME chi avra' la 1 quest'anno
se non chiama Rivers (se si dichiara...) e' un pazzo.
a me sembra nel ruolo di pg con punti una star nba domani mattina.
gli altri invece ognuno mi lascia qualche dubbio diverso.

Per me invece Rivers è una sg.

Rivers invece al momento di dubbi se ne porta proprio tanti.
Innanzitutto sul ruolo, è ovvio che non è una PG, sarei contento se chi lo scegliesse lo facesse sapendo che stiamo parlando di una shooting guard.
Poi ci sarebbe da capirlo anche a livello muscolare, se può crescere oppure se si può adattare ad un gioco molto più fisico.
Ma anche il coinvolgimento dei compagni crea qualche dubbio.
Insomma, per me farebbe bene a farsi un altro anno a Durham, ma nel caso contrario difficilissimo che vada alla 1.

Da Brawl wrote:Rivers invece al momento di dubbi se ne porta proprio tanti.
Innanzitutto sul ruolo, è ovvio che non è una PG, sarei contento se chi lo scegliesse lo facesse sapendo che stiamo parlando di una shooting guard.
Poi ci sarebbe da capirlo anche a livello muscolare, se può crescere oppure se si può adattare ad un gioco molto più fisico.
Ma anche il coinvolgimento dei compagni crea qualche dubbio.
Insomma, per me farebbe bene a farsi un altro anno a Durham, ma nel caso contrario difficilissimo che vada alla 1.

col primo passo che ha , la meccanica di tiro anche dal palleggio e nel traffico io non lo vedo male anzi.
secondo me da pg in nba sposterebbe da subito.

non c'e' nessuno degli altri prospetti che vedo ora o in futuro piu' forte di lui.
ma forse mi sbaglio.

pero' inseguire il lungo per forza non sempre paga anzi...

Marki wrote: col primo passo che ha , la meccanica di tiro anche dal palleggio e nel traffico io non lo vedo male anzi.
secondo me da pg in nba sposterebbe da subito.

non c'e' nessuno degli altri prospetti che vedo ora o in futuro piu' forte di lui.
ma forse mi sbaglio.

pero' inseguire il lungo per forza non sempre paga anzi...

Da PG gli mancano le scelte, non che in Nba ci siano degli Zichichi, ma la vedo difficile una sua trasposizione alla Steph Curry.
E proprio per primo passo, tiro e conclusione lo vedo meglio da SG.

Da Brawl wrote:Rivers invece al momento di dubbi se ne porta proprio tanti.
Innanzitutto sul ruolo, è ovvio che non è una PG, sarei contento se chi lo scegliesse lo facesse sapendo che stiamo parlando di una shooting guard.
Poi ci sarebbe da capirlo anche a livello muscolare, se può crescere oppure se si può adattare ad un gioco molto più fisico.
Ma anche il coinvolgimento dei compagni crea qualche dubbio.
Insomma, per me farebbe bene a farsi un altro anno a Durham, ma nel caso contrario difficilissimo che vada alla 1.

Io spero arrivi a Boston...poi non ci dovrebbero essere problemi sulla posizione in campo

lebryan nash rimane per fare il secondo anno

Ho visto Drummond...

Rivers di cui parlavate prima, lo danno alla #7, che ad oggi spetterebbe proprio a noi...

Si dovesse dichiarare pure lui, quest'anno chi entra nelle 10 è veramente difficile che non si becchi un bel giocatore. Gli unici che mi continuano a non convincere sono Lamb e Sullinger. Perry Jones invece è sprofondato.

Qualcuno ha visto giocare Hollis Thompson di Georgetown? A me piace parecchio, penso possa diventare un buon giocatore da NBA.

Grandissima prestazione di perry jones vista per intero con 31 + 11 se ne ha voglia giocatore da top pick 3 oggi ha fatto vedere un arsenale offensivo per la sua stazza altezza super.

»Dwight Howard« wrote:Ho visto Drummond...

Di una concretezza incredibile stasera, sempre concentrato.
Bellissimo segnale di fronte ad un pubblico d'elite (MSG) che pullulava di scout.

Ora, con UConn al Torneo al 90%, sono proprio curioso di vederlo.

mi ha sorpreso soprattuto nel finale, quando si è messo a giocare di mestiere (!!!) e ha portato a casa un tap in insperato che ha tenuto vive le speranze ancora un po'...

kanon wrote:mi ha sorpreso soprattuto nel finale, quando si è messo a giocare di mestiere (!!!) e ha portato a casa un tap in insperato che ha tenuto vive le speranze ancora un po'...

Non parlerei proprio di mestiere, ma di puri semplici istinti.

Non concordo nemmeno con il Bro quando scrive di un Drummond sempre concetrato, anche questa sera sopratutto nelle prime fasi della partita l'ho visto in più di un' occasione vagare totalmente perso per il campo.
Solamente nel finale è stato molto concreto e concetrato, tra l'altro questa è una cosa piuttosto tipica per lui. Evidentemente le situazioni di maggior tensione agonistica gli fanno il giusto effetto.


In generale è ancora evidente come sia indietrissimo in moltiplici fondamentali e dettagli basilari.

Un esempio lampante è quello del tagliafuori, in alcune situazioni (in particolare in difesa) da proprio l'impressione di non sapere praticamente cosa sia.

Un aspetto in cui mi ha invece sorpreso in queste ultime uscite è la sua difesa sul perimetro. Sempre ben piegato sulle gambe pronto a restare sull'uomo con gli scivolamenti laterali.