Play.it Usa Forum

Ci serve Paul?

La triangolo non è un dogma e prima o poi si dovrà valutare un cambio di gioco, oltre al fatto che Paul crea in 15 secondi a NO perchè non ha altro da poter fare, in una winning situation , IMHO, sarebbe una grandiosa presa.

certo che se mai dovesse arrivare cp3....

a due mani è......


mi sa puro fantabasket purtroppo

potremmo usare metodi cari alla mafia texana per far ritirare walton o inserirlo nella trade per cp3

Gira voce che l'offerta per CP3 potre/dovrebbe essere Odom+Vujacic+Ebanks.

Comunque l'altra voce, che è quella più realistica, è che Barnes si sta avvicinando. L'offerta dei Cavs rimane quella prima dell'affaire-Toronto, vale a dire pluriennale da 3.5M all'anno, ed a quella sembra che Barnes preferisca firmare un annuale con i Lakers da 1.7M. Se i Cavs non alzano l'offerta, lui opta per LA; ed i Cavs sembra che non vogliano alzare l'offerta visto che sono già il miglior offerente, mettendo sul piatto il doppio rispetto a tutte le altre.

Unless Cleveland raises multi-year offer that starts around $3.5M, Matt Barnes will sign a 1-year, $1.7M deal with Lakers, sources tell Y!
http://twitter.com/WojYahooNBA

Luca10 wrote: Gira voce che l'offerta per CP3 potre/dovrebbe essere Odom+Vujacic+Ebanks.

Comunque l'altra voce, che è quella più realistica, è che Barnes si sta avvicinando. L'offerta dei Cavs rimane quella prima dell'affaire-Toronto, vale a dire pluriennale da 3.5M all'anno, ed a quella sembra che Barnes preferisca firmare un annuale con i Lakers da 1.7M. Se i Cavs non alzano l'offerta, lui opta per LA; ed i Cavs sembra che non vogliano alzare l'offerta visto che sono già il miglior offerente, mettendo sul piatto il doppio rispetto a tutte le altre.

Non capisco cosa ci guadagnerebbero gli Hornets... i 5,5M di Vujacic mi sembrano ben poca cosa. Si parlava che insieme a CP3, verrà allegato il contratto di Okafor, almeno da alleggerire la loro situazione salary.
Tra i vari rumors che girano in rete, l'offerta dei Lakers mi sembra quella meno conveniente, ma ho visto arrivare a LA P. Gasol in cambio di nulla... quindi tutto è possibile...

Vujacic scade, Ebanks è in rampa di lancia costa quattro spiccioli ed in molti dopo la SL già si stanno mangiando le mani per averlo fatto scivolare fin dove è arrivato, Odom è Odom...ed è firmato ad un prezzo più che discreto (direi anzi quasi regalato, visti i contratti che vanno in giro in questa FA) fino solamente alla prossima stagione, visto che il 2012/2013 non è garantito.

Luca10 wrote: Vujacic scade, Ebanks è in rampa di lancia costa quattro spiccioli ed in molti dopo la SL già si stanno mangiando le mani per averlo fatto scivolare fin dove è arrivato, Odom è Odom...ed è firmato ad un prezzo più che discreto (direi anzi quasi regalato, visti i contratti che vanno in giro in questa FA) fino solamente alla prossima stagione, visto che il 2012/2013 non è garantito.

Ora mi viene in mente quella dei Magic, per te quale delle due sarebbe più conveniente per gli Hornets?

1) Odom + Vujacic + Ebanks per CP3
2) Gortait + Bass + Carter per CP3 + Okafor

Alpha wrote: Ora mi viene in mente quella dei Magic, per te quale delle due sarebbe più conveniente per gli Hornets?

1) Odom + Vujacic + Ebanks per CP3
2) Gortait + Bass + Carter per CP3 + Okafor

Marcin Gortat $6,322,320 $6,790,640 $7,258,960 $7,727,280
Brandon Bass $4,000,000 $4,000,000 $4,000,000

A casa mia quello di Gortat si chiama albatross (simpatico, pulito, fa tenerezza e blablabla ma insomma...), e quello di Bass si chiama contratto completamente inutile per una squadra che deve ricostruire.

Poi oh, ti dico di più, fossi nei Lakers ci penseri pure bene a fare quella che ho scritto sopra eh; però insomma....NO è una squadra spiantata che deve ricostruire; impegnare 40 milioni e spiccioli per i prossimi 3-4 anni su due role player mi sembra a dir poco fuori dallo spartito.

N3lLo wrote: Ci serve Paul?

La triangolo non è un dogma e prima o poi si dovrà valutare un cambio di gioco, oltre al fatto che Paul crea in 15 secondi a NO perchè non ha altro da poter fare, in una winning situation , IMHO, sarebbe una grandiosa presa.

Sì, su questo potrei anche essere d'accordo: ma nella situazione attuale, dato che puntiamo al threepeat, Blake e Fisher sono perfetti per il sistema.
L'ingresso in roster di Paul vuol dire che uno tra Blake e Fisher fa le valigie e via, perchè non puoi limitare il Venerabile Maestro a 5 minuti a partita.

Tra l'altro se dobbiamo cedere Odom, Vujacic ed Ebanks per giungere a Paul, ci penserei realmente su.
Odom è una pedina di cui mi priverei davvero in caso raro, rarissimo.

Se arriva Barnes son pronto a stappare lo spumante buono eh 

Zeno Pisani su Twitter lo da vicino ai Lakers, ma i Cavs possono strapparcelo se gli fanno un'offerta.

Lakers e Barnes si sono sentiti anche questa mattina e l'accordo e' pronto sul tavolo. 1,7 mil per un anno la mle. Adesso vediamo

Lakers vicinissimi a Barnes. Le cose stanno andando per il verso giusto e c'e' molta fiducia. Se Cleveland nn alza l'offerta firma per noi

Se arriva Barnes c'è veramente da stappare quello buono! Oltrettutto con un solo anno di contratto dovrebbe anche impegnarsi parecchio per strapparne uno decente l'estate prossima! :D Anche se così troverà meno spazio Ebanks...
In quanto al reparto lunghi però? Gasol, Odom, Bynum e Caracter basteranno? Son dubbioso...

Così, se prendete Barnes non potrete più nemmeno lamentarvi della panca cavoli, tra lui Blake e Odom avete tre uomini di altissimo livello anche in panca, piste avanti agli Heat e Walton mi sa che non lo vederete più in campo. Se proprio dovessimo essere pignoli, manca una guardia come cambio di Kobe, adesso non so se rinnoverete Brown, ma qualcuno serve anche al minimo per quei 10 minutini a partita, magari un Huges al minimo da rilanciare o un nome simile, quà si rischia di avere almeno sulla carta, il roster più forte degli ultimi 10 anni almeno, potreste provare a fre un 73-9 , già che ci siete, obbietivo per Kobe ma anche per i Lakers come grande gruppo; anche se secondo me come al solito vivacchierete vincendo l'ovest, poi nei PO Phil comincia ad allenare e la musica cambia

Sembriamo vicini all'accordo con Theo Ratliff per il minimo veterani (1,3M).