Re: FIFA Confederations Cup 2009

[IL Poz]

Quoto. (cit.)

Indisponente, lento, ogni volta si intestardisce a tentare dribbling inutili (e che comunque non gli riescono :D) rallentando sistematicamente l'azione e rendendo inutili i movimenti dei compagni. Ma non poteva tenersi la nazionalità argentina che ci avrebbe fatto tutti più contenti?  :gazza:

Lilpol  :D a parte il lento

[Whatarush]

Ok, ma come cazzo fanno ad andare avanti 90 minuti, c'hanno le bombole?

si daranno il cambio 

[Robin]

Ohhhhhh speriamo che finalmente la capisca Lippi che deve far giocare la gente di qualità e non i metalmeccanici, cazzo c'abbiamo un talento del genere e dopo 250 partite ancora li' a partire dalla panca, che poi non ci voleva mica un genio a vedere che mettendo 750 palloni in mezzo con il solo Gilardino contro l'uomo nero non andavi da nessuna parte, almeno han capito che serve anche il tiro da fuori.
Se Dio vuole spero che lo metterà dall'inizio d'ora in avanti, o al posto di Camoranesi o al posto di Iaquinta.

2 considerazioni da fare su sta partita:
1) Legrottaglie imbarazzante, sembra quello di 4 anni fa, non c'è nessuno da mettere?
2) I nostri 2 centravanti non la metterebbero nemmeno nell'oceano, dura pensare di vincere un Mondiale se ti manca la prima punta che la butta dentro, speriamo che per il 2010 il CT si convinca a far giocare i giovani di talento, tipo un Balotelli-Rossi-Cassano sarebbe na favola.
3) Sarà, ma sta squadra gira dove la porta Pirlo. Ha fatto una giocata sul 3-1 che sarebbe da spot per il calcio, alla faccia di Blatter e delle sue trombette del cazzo
4) Grosso in Nazionale sembra Dialma Santos
5) Ho i timpani in subbuglio, se penso che al Mondiale continueranno cosi' per 30 partite mi viene male...ma c'hanno la ricarica per andare avanti 90'?

quoto tuto, ma quello che ho sottolineato dovrebbe farti ricordare qualcosa...noi abbiamo vinto un mondiale con un centravanti che non la buttava dentro (escludiamo i due gol all'Ucraina che dovrebbero portare il nome di Zambrotta perchè pure un palo avrebbe segnato...con Lippi altro non si può fare che sperare nel suo fantastico culo...perchè se fosse per lui farebbe giocare ancora pessotto o ferrara..

[Paperone]

non so se il Capro può confermare, ma io mi ricordo un Bologna - Bari (3 a 1, come da mio pronostico) di qualche anno fa, con una simpaticissima tromba in curva del Bari. dopo 10 minuti volevamo tirargli i sassi :lol2:

la soluzione sarà la Gialappas

[MP3]

la maglia in se non è brutta, e comunque ha un senso... il ritorno ad un azzurro più chiaro e lo stemma più grande sono per celebrare le maglie del '30...

il marrone sia i pantaloncini che i calzini sono inguardabili... non è che hanno scelto il marrono perchè non potevano mettere il nero??? durante quei mondiali eravamo in pieno fascismo e la seconda maglia era nera... solo che riproporlo oggi sarebbe stato fuori luogo e credo neanche tanto legale

però il maglione di dunga è comunque più brutto del nostro completo

mi devo quotare... perchè avevo ragione...
in origine la puma aveva disegnato i pantaloncini ed i calzini neri... poi cambiati in marrone per i motivi da me supposti

solo che a quel punto non era meglio farli grigi???

[margheritoni10]

Se vai a vedere i km corsi da Pirlo fino a 3 anni fa, potresti rimanere stupito.

Che poi sono i soliti che corre ora. 500 metri in più, 500 metri in meno.

[Hobbit83]

Che poi, voglio dire, sono passati 70 anni, vanno bene le divise da SS per fare le ronde e non la maglia nera dell'Italia?
Che paese assurdo!

[jay jay okocha]

Una maglia dela nazionale nera con mega scudetto tricolore avrebbe garantito alla Puma vendite incredibili, sarebbe stato un capo di abbigliamento must have negli ambienti adolescenziali coatto-fascistelli.. almeno questa l'abbiamo scampata.

Ma la seconda maglia? Bianca?

Comunque, forse io sono daltonico, non è un marrone pieno, ma una specie di marrone-grigio.. infatti a seconda della luce mi sembrava quasi un grigio antracite..

[Sberl]

Concordo con quanto scritto da Scorpyon sulle pagelle, ma vorrei coinvolgervi anche sul centrale degli USA, quel lungagnone di colore che ieri sera a me sembra abbia giocato bene visto che Gila la palla non l'ha vista in cartolina, mentre sulla rosea nazionale è stato bollato come broccaccione.

Sulla maglia...sono pantaloncini e calzettoni a far schifo, un bianco sarebbe sicuramente stato 10mila volte meglio.
Sull'atmosfera che si percepisce dalla tv...pessima, veramente pessima. Ma questi sono gli stadi dei mondiali? O quelli belli li devono ancora finire?

[Teo]

Concordo con quanto scritto da Scorpyon sulle pagelle, ma vorrei coinvolgervi anche sul centrale degli USA, quel lungagnone di colore che ieri sera a me sembra abbia giocato bene visto che Gila la palla non l'ha vista in cartolina, mentre sulla rosea nazionale è stato bollato come broccaccione.

Ma c'è ancora gente che legge le pagelle della GAzzetta in modo serio? Sono vignette umoristiche!

[Dodgers fan #7]

Concordo con quanto scritto da Scorpyon sulle pagelle, ma vorrei coinvolgervi anche sul centrale degli USA, quel lungagnone di colore che ieri sera a me sembra abbia giocato bene visto che Gila la palla non l'ha vista in cartolina, mentre sulla rosea nazionale è stato bollato come broccaccione.

Parli di Onyewu? Decisamente buono di testa, però non mi sembra un gran difensore.

[Luca79]

Premesso che avevamo di fronte gli USA. Nei pochi minuti di gioco in cui non eravamo in superiorità numerica il gioco lo facevamo noi ma eravamo imbarazzanti in fase conclusiva. Per la vittoria di ieri credo si debba ringraziare l'arbitro per l'espulsione del giocatore USA e la grazia concessa per ben due volte sul rigore fatto da Chiellini e su quello evidentissimo di Legrottaglie. Ringraziare il genio di Rossi ed i piedi sinistri degli statunitenti  :gazza:

[Hobbit83]

Concordo con quanto scritto da Scorpyon sulle pagelle, ma vorrei coinvolgervi anche sul centrale degli USA, quel lungagnone di colore che ieri sera a me sembra abbia giocato bene visto che Gila la palla non l'ha vista in cartolina, mentre sulla rosea nazionale è stato bollato come broccaccione.

Sulla maglia...sono pantaloncini e calzettoni a far schifo, un bianco sarebbe sicuramente stato 10mila volte meglio.
Sull'atmosfera che si percepisce dalla tv...pessima, veramente pessima. Ma questi sono gli stadi dei mondiali? O quelli belli li devono ancora finire?

Bianchi non si poteva perchè gli Americani erano tutti in bianco. Quindi o tutto azzurro noi o si cambiavano pantaloni loro.

[T-Time]

il senso è più o meno lo stesso per cui questi ballano dall'inizio alla fine senza forse neanche sapere a che partita stanno assistendo.
cmq, a vedere da vicino almeno la realtà di pretoria, la sensazione non è esattamente quella di un paese che si appresta ad ospitare un mondiale, usando un eufemismo.

mah ho letto decine d'interventi di questa risma, sembrate tutti dei pensionati che ce l'hanno con le nuove generazioni  :roll:
il calcio in africa è una festa, e loro festeggiano così. punto.
come si possa trovar fastidioso vedere e sentire gente che si diverte, e invece sopportare cori razzisti, insulti, risse ecc... è al di fuori della mia comprensione 

[Mahor]

come si possa trovar fastidioso vedere e sentire gente che si diverte, e invece sopportare cori razzisti, insulti, risse ecc... è al di fuori della mia comprensione 

Guarda che se a X danno fastidio le trombette non significa che lo stesso sopporti i cori razzisti, gli insulti, le risse, ecc. eh.
Mah.


Comunque boh, mi sa che sono l'unico al mondo ad aver guardato due partite di Confederations senza essersi accorto di 'ste trombette. -.-'