Re: Baseball Italiano - IBL and co.

Ichiro 91 · Post by **Ichiro 91** » 06/07/2009, 13:22

Visto che si parla di Fortitudo Baseball, ecco l'intervista a Richard Austin, nella quale parla anche dei suoi St. Louis Cardinals.

http://grandeslam.wordpress.com/2009/07 ... fortitudo/

Post by **lephio** » 06/07/2009, 15:25

ammasso wrote:Nota personale: limite di tempo

non so altrove, ma qui se non ci fosse il limite di tempo una partita sarebbe una crociata.. non un'avvenimento sportivo!!! in C2 infatti a volte fare i 3 out è un'impresa bibilica!

Ammasso · Post by **Ammasso** » 06/07/2009, 15:47

lephio wrote: non so altrove, ma qui se non ci fosse il limite di tempo una partita sarebbe una crociata.. non un'avvenimento sportivo!!! in C2 infatti a volte fare i 3 out è un'impresa bibilica!

Da noi purtroppo ha più volte interrotto partite aperte ed emozionanti, oltre ad introdurre la perdita di tempo...

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/07/2009, 16:15

Personalmente sono contrario al baseball con il limite di tempo ...e questo anche nelle giovanili.
Concordo con Ammasso che il limite porge il fianco a molte piccole furberie, poi il baseball è questo da 200 anni , senza limite di tempo e senza Tiebreak.
Dovendo agire su qualcosa ,ha più logica ritoccare il numero di inning ...ma anche su questo ci sarebbe da discutere ,perchè permetterebbe a squadre con monti meno adeguati di fare comunque bene.
Perchè dobbiamo cambiare qualcosa che funziona , E BENE ...da 200 anni ?

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/07/2009, 16:21

Jackson9 wrote: Personalmente sono contrario al baseball con il limite di tempo ...e questo anche nelle giovanili.
Concordo con Ammasso che il limite porge il fianco a molte piccole furberie, poi il baseball è questo da 200 anni , senza limite di tempo e senza Tiebreak.
Dovendo agire su qualcosa ,ha più logica ritoccare il numero di inning ...ma anche su questo ci sarebbe da discutere ,perchè permetterebbe a squadre con monti meno adeguati di fare comunque bene.
Perchè dobbiamo cambiare qualcosa che funziona , E BENE ...da 200 anni ?

Beh, acambi di regole ce ne sono stati in moltissimi sport, eh... dal fuorigioco nel calcio al tempo del basket, ai tie-break del tennis al rally-point-system della pallavolo. Non sempre i cambiamenti sono il male.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/07/2009, 18:38

Hobbit83 wrote: Beh, acambi di regole ce ne sono stati in moltissimi sport, eh... dal fuorigioco nel calcio al tempo del basket, ai tie-break del tennis al rally-point-system della pallavolo. Non sempre i cambiamenti sono il male.

Be' su basket e calcio ....li ho sempre visti così , nemmeno lo sapevo.
La Pallavolo è stata completamente falsata , potrà anche piacere di più ,ma è un altro sport ...a me piaceva più prima.
Sul tennis ,invece di mettere il Tiebreak , sarebbe stato più propedeutico avvicinare di 80 cm alla rete la linea di battuta ...e forse si tornerebbe a veder giocare a tennis , perchè quello che si vede oggi è un altro sport , senza fantasia e di una noia mortale

bruno capelli · Post by **bruno capelli** » 06/07/2009, 20:11

Jackson9 wrote: Be' su basket e calcio ....li ho sempre visti così , nemmeno lo sapevo.
La Pallavolo è stata completamente falsata , potrà anche piacere di più ,ma è un altro sport ...a me piaceva più prima.

Bravo la penso proprio come te,la vecchia pallavolo era tutta un altra cosa(meravigliosa)questa chiamarla
pallavolo e una bestemmia.
Il baseball e perfetto cosi com'è,io sono contrario a ogni cambio di regola,l'unica cosa che si puo' fare e
ridurre al massimo i tempi morti.

Jackson9 wrote: Sul tennis ,invece di mettere il Tiebreak , sarebbe stato più propedeutico avvicinare di 80 cm alla rete la linea di battuta ...e forse si tornerebbe a veder giocare a tennis , perchè quello che si vede oggi è un altro sport , senza fantasia e di una noia mortale

invece su questo punto non sono assolutamente d'accordo con te,hai ragione questo tennis e senza fantasia
e di una noia mortare,la colpa di tutto questo sono le racchette che sono sempre piu' professionali e per
questo non si vede piu' il talento di un tennista adesso vince chi tira piu' forte,e con le tue regole il tennis
secondo me non cambierebbe di tanto.

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/07/2009, 21:34

Effettivamente mettere le vecchie racchette di legno obbligatorie ,aiuterebbe un po' il livello del gioco...
Rimango convinto che il serve and volley di adesso è un po' estremo ,spesso il rovescio è un fondamentale quasi inutile

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 06/07/2009, 21:44

Di questo passo proporrete di rendere obbligatori gli sci in legno con attacchi in laccetti di cuoio :roll:
E aboliamo anche i punti per la meta del rugby: solo trasformazione!

Dai, torniamo in topic, va!

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 06/07/2009, 21:49

Effettivamente...

bruno capelli · Post by **bruno capelli** » 06/07/2009, 23:03

Hobbit83 wrote: Dai, torniamo in topic, va!

Quel'e l'argomento del topic?

il baseball italiano :gazza:
Allora forza Parma baseball,dai che andiamo ai play off

Doc. J · Post by **Doc. J** » 06/07/2009, 23:06

Jackson9 wrote: Le tipologie sono tante....ci sono anche quelli che quando vedono una F gli viene l'orticaria , un po' come l'allergia ai crostacei!

Comunque il Baseball Bolognese è essenzialmente unico ...abbiamo tifato per l'Amaro Montenegro , per la Grappa Canonier , per la Biemme ,per la Beca..... Italeri.

A me piace ricordarle così !

Comunque è un problema ancora di pochi giorni......

Quoto tutto

rene144 · Post by **rene144** » 08/07/2009, 12:42

Intanto a Brno sono iniziati gli europei cadetti. Io ovviamente dovevo andare (questa è gente che in gran parte sarà eleggibile per firmare il prossimo 2 luglio), ma altrettanto ovviamente mi sono ammalato e sono bloccato a casa. Quando si dice la sfortuna...
L'Italia ha battuto la Germania 20-19 in walkoff (sono 7 IP). Vincono anche Austria (a sorpresa sui padroni di casa cechi), Olanda (17-1 in 5 IP all'Ucraina) e soprattutto Russia (8-2 sulla Slovacchia) in cui si segnala il pitcher, in grado di fare 14 K in 5 IP (l'altro out è arrivato su un colto rubando... la difesa non ha fatto out... le uniche 2 palle messe in gioco contro di lui sono diventate valide). Ovviamente il pitcher russo era uno dei nomi conosciuti da osservare, ed io sto qui... mannaggia. Speriamo che lo mandino anche all'Under18.
Ci sono parecchi tredicenni che lanciano sopra le 80, è uno spettacolo.

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 08/07/2009, 13:24

Per l'Italia i nomi sono quelli già fatti in altre sedi o c'è anche qualcun'altro?

Spike83 · Post by **Spike83** » 08/07/2009, 15:23

rene144 wrote: Intanto a Brno sono iniziati gli europei cadetti. Io ovviamente dovevo andare (questa è gente che in gran parte sarà eleggibile per firmare il prossimo 2 luglio), ma altrettanto ovviamente mi sono ammalato e sono bloccato a casa. Quando si dice la sfortuna...
L'Italia ha battuto la Germania 20-19 in walkoff (sono 7 IP). Vincono anche Austria (a sorpresa sui padroni di casa cechi), Olanda (17-1 in 5 IP all'Ucraina) e soprattutto Russia (8-2 sulla Slovacchia) in cui si segnala il pitcher, in grado di fare 14 K in 5 IP (l'altro out è arrivato su un colto rubando... la difesa non ha fatto out... le uniche 2 palle messe in gioco contro di lui sono diventate valide). Ovviamente il pitcher russo era uno dei nomi conosciuti da osservare, ed io sto qui... mannaggia. Speriamo che lo mandino anche all'Under18.
Ci sono parecchi tredicenni che lanciano sopra le 80, è uno spettacolo.

cavolo, bloccato a casa? ti pensavo appunto là...