Re: Juventus FC (29 scudetti) - Mobbasta (feat. Maccio Capatonda)

La gente vuole solo il goal
Locked
Kratòs
Pro
Pro
Posts: 4100
Joined: 06/02/2008, 19:53
NBA Team: Chicago Bulls

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by Kratòs »

fable wrote: Ma scusate ma Blanc non è il miglior amico di Benitez?
sinceramente non ne ho mai sentito parlare...
comunque farei carte false per rafa sulla panchina della juve.... :notworthy:
Image
Image
Image
User avatar
fable
Rookie
Rookie
Posts: 463
Joined: 18/04/2006, 18:19
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Brescia - (Vicino al Lago di Garda)

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by fable »

Kratòs wrote: sinceramente non ne ho mai sentito parlare...
comunque farei carte false per rafa sulla panchina della juve.... :notworthy:
Io l'ho sentito dire più volte dai giornalisti di sky, che sono molto amici, però questo conta fino ad un certo punto.
C.B.: "Guys, I know kung fu!"
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by MattBellamy »

Mahor wrote: A questo proposito: quando gli scade il contratto?
A me non spiace, soprattutto perché è persona molto educata e pacata.
Ma un allenatore che non cambia gioco nemmeno a sparargli nelle gambe e nemmeno quando è palese che il suo modulo preferito non è il migliore per la squadra che allena... beh, diciamo che perde molti punti.


Mourinho non sarà il miglior allenatore del mondo, ma quando ha capito che col 4-3-3 la sua Inter non andava da nessuna parte è tornato al 4-3-1-2 nonostante non sia il suo modulo preferito.
Ma il probelma del non-cambio di modulo sia il fatto che sia il "modulo preferito" di Ranieri? Perchè nella mezza stagione a Parma non lo ha praticamente mai proposto se non in situazioni di emergenza. Nelle sue squadre precedenti onestamente non ricordo con precisione. Mi fa pensare che ci siano altri motivi per cui lui "vede" la Juve slolo con il 4-4-2, non solo il fatto che lui è fissato con quello (come potrebbe essere che so un Del Neri)
Image-ImageImage
User avatar
fable
Rookie
Rookie
Posts: 463
Joined: 18/04/2006, 18:19
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Brescia - (Vicino al Lago di Garda)

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by fable »

A Parma mi sembra che usava il 3-4-3.
C.B.: "Guys, I know kung fu!"
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by MattBellamy »

fable wrote: A Parma mi sembra che usava il 3-4-3.
No, a parma 4-3-3 (atipico). Quello lo so, ho visto tutte le partite di Ranieri a Parma tranne 1 :D
Intendevo nelle esperiene precedenti non so di preciso.
Image-ImageImage
User avatar
lebronpepps
Pro
Pro
Posts: 5310
Joined: 05/09/2008, 16:00

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by lebronpepps »

Tornando alla partita di mercoledì sento solo tanta rabbia per una qualificazione che rischiamo di aver buttato via per 20 minuti di non gioco sostanzialmente e purtroppo,anche se continuo a sperare nel ritorno,temo che il treno sia passato,soprattutto perchè il Chelsea avrà nelle gambe altre 2 settimane di cura Hiddink e dunque non so se ci lasceranno campo nel finale come a Stamford Bridge...

Per il ritorno io non azzerderei soluzioni come il tridente dall'inizio anche perchè l'1-0 è risultato bastardo e se becchi gol è quasi finita e credo che il Chelsea vada attaccato con pazienza anche perchè questi qui in contropiede volano,al massimo inserirei prima l'escluso tra Trezeguet e Amauri (Del Piero giocherà a meno di catastrofi) rispetto ai 10 minuti concessi a David a Londra...

Per quel che riguarda la partita e la prestazione di Tiago credo che in effetti non abbia giocato bene,anche se l'occasione da gol più nitida è nata da una sua intuizione (e non sminuiamola come una palla data lì a caso trasformata in occasione dal capitano perchè in realtà Tiago l'ha data nell'unico modo possibile in quella situazione e se l'avesse data Marchisio o qualcun altro saremmo qui ad applaudirlo),ma comunque ha sfigurato davanti ai cristoni del Chelsea contro cui ad ogni modo non è semplice per nessuno giocare...

Avrebbe fatto meglio Marchisio con il suo maggiore dinamismo e corsa contro cui i centrocampisti del Chelsea avrebbero fatto fatica,comunque non mi sembra il caso di sopravvalutare la prestazione del ragazzo,che io apprezzo tantissimo e più di Tiago sia chiaro,anche perchè ha giocato contro un Chelsea ormai stanco e rintanato nella sua metà campo e non so se sinceramente avrebbe giocato allo stesso modo contro il Chelsea indemoniato di inizio gara...

Secondo me addirittura Ranieri avrebbe dovuto invertire i ruoli dei due giocatori,ovvero Marchisio dall'inizio nella fase a ritmi più alti della partita e magari Tiago negli ultimi 20-25 minuti quando i ritmi della gara sono calati e il portoghese si sarebbe fatto valere senza dubbio di più in spazi più larghi e ritmi più compassati...
vittoliam
Posts: 5005
Joined: 04/05/2006, 2:26

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by vittoliam »

Mahor wrote: A questo proposito: quando gli scade il contratto?
A me non spiace, soprattutto perché è persona molto educata e pacata.
Ma un allenatore che non cambia gioco nemmeno a sparargli nelle gambe e nemmeno quando è palese che il suo modulo preferito non è il migliore per la squadra che allena... beh, diciamo che perde molti punti.
Vi ricordate ad inizio anno?
Camaleonte solido who?
User avatar
thom yorke
Senior
Senior
Posts: 1809
Joined: 25/06/2006, 16:41
Location: Bari

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by thom yorke »

lebronpepps wrote: Tornando alla partita di mercoledì sento solo tanta rabbia per una qualificazione che rischiamo di aver buttato via per 20 minuti di non gioco sostanzialmente e purtroppo,anche se continuo a sperare nel ritorno,temo che il treno sia passato,soprattutto perchè il Chelsea avrà nelle gambe altre 2 settimane di cura Hiddink e dunque non so se ci lasceranno campo nel finale come a Stamford Bridge...

Per il ritorno io non azzerderei soluzioni come il tridente dall'inizio anche perchè l'1-0 è risultato bastardo e se becchi gol è quasi finita e credo che il Chelsea vada attaccato con pazienza anche perchè questi qui in contropiede volano,al massimo inserirei prima l'escluso tra Trezeguet e Amauri (Del Piero giocherà a meno di catastrofi) rispetto ai 10 minuti concessi a David a Londra...

Per quel che riguarda la partita e la prestazione di Tiago credo che in effetti non abbia giocato bene,anche se l'occasione da gol più nitida è nata da una sua intuizione (e non sminuiamola come una palla data lì a caso trasformata in occasione dal capitano perchè in realtà Tiago l'ha data nell'unico modo possibile in quella situazione e se l'avesse data Marchisio o qualcun altro saremmo qui ad applaudirlo),ma comunque ha sfigurato davanti ai cristoni del Chelsea contro cui ad ogni modo non è semplice per nessuno giocare...

Avrebbe fatto meglio Marchisio con il suo maggiore dinamismo e corsa contro cui i centrocampisti del Chelsea avrebbero fatto fatica,comunque non mi sembra il caso di sopravvalutare la prestazione del ragazzo,che io apprezzo tantissimo e più di Tiago sia chiaro,anche perchè ha giocato contro un Chelsea ormai stanco e rintanato nella sua metà campo e non so se sinceramente avrebbe giocato allo stesso modo contro il Chelsea indemoniato di inizio gara...

Secondo me addirittura Ranieri avrebbe dovuto invertire i ruoli dei due giocatori,ovvero Marchisio dall'inizio nella fase a ritmi più alti della partita e magari Tiago negli ultimi 20-25 minuti quando i ritmi della gara sono calati e il portoghese si sarebbe fatto valere senza dubbio di più in spazi più larghi e ritmi più compassati...
per quanto mi riguarda, quello non è un passaggio illuminante. Mi piacerebbe sentire l'opinione di altri che a calcio ci giocano o ci hanno giocato.
User avatar
Mahor
Posts: 11340
Joined: 24/05/2007, 21:52
Location: Venereagonis (Varese)
Contact:

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by Mahor »

MattBellamy wrote: Ma il probelma del non-cambio di modulo sia il fatto che sia il "modulo preferito" di Ranieri? Perchè nella mezza stagione a Parma non lo ha praticamente mai proposto se non in situazioni di emergenza. Nelle sue squadre precedenti onestamente non ricordo con precisione. Mi fa pensare che ci siano altri motivi per cui lui "vede" la Juve slolo con il 4-4-2, non solo il fatto che lui è fissato con quello (come potrebbe essere che so un Del Neri)
Io CREDO che i giocatori per cambiare il modulo ogni tanto li avremmo.
Lo scorso anno giocammo con tre punte a Roma, facendo benissimo... e perdendo per via di una difesa all'epoca ancora sciagurata.
Questo per dire che comunque gli uomini possono farlo, cioè abbiamo qualche campione del mondo più un gruppo di giocatori che secondo me saprebbe adattarsi (tipo se fai il centrocampo a 3 Marchisio mezz'ala sinistra è perfetto).
Quindi IO in questo momento non vedo altri motivi, ma può essere ce ne siano.

L'anno prossimo non ci sarà più Nedved... Camo è sempre infortunato (e comunque nel caso sulla trequarti quelle 10 partite l'anno che gioca non ce lo vedrei nemmeno malissimo... così come, soprattutto come medio-piccole, ce lo vedrei mezz'ala destra alla Seedorf - che però giocava a sinistra nel centrocampo con Pirlo e Gattuso - dei tempi d'oro)... mi sembra la situazione ideale per cambiare modulo.

Poi boh.

vittoliam wrote: Vi ricordate ad inizio anno?
Camaleonte solido who?
Io di 'sto camaleonte non ne ho mai parlato perché mi faceva solo ridere la cosa.
sentenza

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by sentenza »

onore a te campione ceco:in pochi sono riusciti a far emozionare un tifoso bianconero come ci sei riuscito tu!
peccato per quella finale del 2003,con te in campo le cose sarebbero state diverse e tu avresti coronato molto probabilmente il tuo sogno (ma questo può ancora avverarsi se tu e la Juve ci credete veramente)!
User avatar
lebronpepps
Pro
Pro
Posts: 5310
Joined: 05/09/2008, 16:00

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by lebronpepps »

Corsi e ricorsi storici:

Stagione 95\96 Il Bordeaux elimina il Milan dalla coppa UEFA guidato tra gli altri anche da Zinedine Zidane oltre che dalla doppietta di Dugarry poi giocatore del Milan in una delle sue peggiori reincarnazioni,Zizou invece sappiamo tutti che fine ha fatto...

Stagione 2008\2009 Il Werder Brema elimina il Milan dalla coppa UEFA guidato da un altro trequartista niente male di nome Diego...

Ovviamente parliamo solo di curiosità,non credo assolutamente a queste coincidenze,ad ogni modo impostando un discorso tecnico su Diego(che è ovviamente diverso da Zidane) a me è piaciuto tanto ieri sera,sarebbe un giocatore che,visto in un contesto europeo (ben diverso da un contesto di calcio italiano dove trovi anche squadre in grado di ingabbiarti tatticamente), ci darebbe davvero un salto di qualità importante anche se sono d'accordo sul fatto che sarebbe inutile da prendere per farlo giocare fuori ruolo...

P.S. In questo film perfetto bisogna solo capire a chi dare il ruolo di Dugarry,ovvero della pippaccia che si porta a casa il Milan e poi dovremmo essere apposto...
MattBellamy
Pro
Pro
Posts: 8413
Joined: 05/05/2005, 10:06
MLB Team: Chicago Cubs
NBA Team: Oklahoma City Thunder
NHL Team: Washington Capitals
Location: Parma

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by MattBellamy »

Mahor wrote: Io CREDO che i giocatori per cambiare il modulo ogni tanto li avremmo.
Lo scorso anno giocammo con tre punte a Roma, facendo benissimo... e perdendo per via di una difesa all'epoca ancora sciagurata.
Questo per dire che comunque gli uomini possono farlo, cioè abbiamo qualche campione del mondo più un gruppo di giocatori che secondo me saprebbe adattarsi (tipo se fai il centrocampo a 3 Marchisio mezz'ala sinistra è perfetto).
Quindi IO in questo momento non vedo altri motivi, ma può essere ce ne siano.

L'anno prossimo non ci sarà più Nedved... Camo è sempre infortunato (e comunque nel caso sulla trequarti quelle 10 partite l'anno che gioca non ce lo vedrei nemmeno malissimo... così come, soprattutto come medio-piccole, ce lo vedrei mezz'ala destra alla Seedorf - che però giocava a sinistra nel centrocampo con Pirlo e Gattuso - dei tempi d'oro)... mi sembra la situazione ideale per cambiare modulo.

Poi boh.

Io di 'sto camaleonte non ne ho mai parlato perché mi faceva solo ridere la cosa.
Ma io sono d'accordo con te che gli uomini per cambiare modulo li avrebbe. E io penso che sarebe anche giusto cambiarlo.
Quello che non capisco è perchè dovrebbe essere così assolutamente legato al 442, visto che nella sua esperienza precedente non aveva usato per niente questo modulo. Probabilmente per qualche strano motivo che non capisco/capiamo si è convinto che la Juve possa giocare (quasi) solo col 442
Image-ImageImage
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by francilive »

lebronpepps wrote: Corsi e ricorsi storici:

Stagione 95\96 Il Bordeaux elimina il Milan dalla coppa UEFA guidato tra gli altri anche da Zinedine Zidane oltre che dalla doppietta di Dugarry poi giocatore del Milan in una delle sue peggiori reincarnazioni,Zizou invece sappiamo tutti che fine ha fatto...

Stagione 2008\2009 Il Werder Brema elimina il Milan dalla coppa UEFA guidato da un altro trequartista niente male di nome Diego...

Ovviamente parliamo solo di curiosità,non credo assolutamente a queste coincidenze,ad ogni modo impostando un discorso tecnico su Diego(che è ovviamente diverso da Zidane) a me è piaciuto tanto ieri sera,sarebbe un giocatore che,visto in un contesto europeo (ben diverso da un contesto di calcio italiano dove trovi anche squadre in grado di ingabbiarti tatticamente), ci darebbe davvero un salto di qualità importante anche se sono d'accordo sul fatto che sarebbe inutile da prendere per farlo giocare fuori ruolo...

P.S. In questo film perfetto bisogna solo capire a chi dare il ruolo di Dugarry,ovvero della pippaccia che si porta a casa il Milan e poi dovremmo essere apposto...
L'hai già detto. La doppietta la fece Dugarry... ieri l'ha fatta Pizarro...
ImageImage
defense is only way
francilive
Pro
Pro
Posts: 18024
Joined: 06/09/2002, 21:52
MLB Team: Florida Marlins
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Brooklyn Nets
NHL Team: New Jersey Devils
Location: Torino
Contact:

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by francilive »

Commento soltanto ora il promesso ritiro di Nedved dicendo che non avrò mai abbastanza lacrime per rimpiangerlo, ma il giorno del dolore non è ancora arrivato. Spero vivamente che ci ripensi. Abbiamo ancora bisogno di lui.
ImageImage
defense is only way
User avatar
Mahor
Posts: 11340
Joined: 24/05/2007, 21:52
Location: Venereagonis (Varese)
Contact:

Re: Juventus FC (29 scudetti) - "Li attaccheremo fin dal tunnel" (cit.)

Post by Mahor »

MattBellamy wrote: Ma io sono d'accordo con te che gli uomini per cambiare modulo li avrebbe. E io penso che sarebe anche giusto cambiarlo.
Quello che non capisco è perchè dovrebbe essere così assolutamente legato al 442, visto che nella sua esperienza precedente non aveva usato per niente questo modulo. Probabilmente per qualche strano motivo che non capisco/capiamo si è convinto che la Juve possa giocare (quasi) solo col 442
Eh ma il punto è proprio che ad ora l'unico motivo LOGICO che potrei trovare è che lui non ritenga i giocatori in grado di supportare altri moduli.
Dato che così non è, penso, non riesco proprio a capire cos'altro possa essere se non un suo viscerale amore per il 4-4-2.

Tu citi Parma, magari in quel caso riteneva di non avere gli uomini giusti per il 4-4-2 e quindi suo malgrado l'ha abbandonato... oppure boh, è una convizione assoluta, quella nel 4-4-2, che può aver maturato a Torino.

Non so, ad ogni modo gli unici due motivi che trovo logicamente plausibili sono quelli.
Ma magari non ci arrivo io.
A quel punto, però, mi piacerebbe dicesse perché Secco ha rilasciato un'intervista dicendo che Diego è ottimo ma non il miglior acquisto per un 4-4-2... se non c'è morbosamente attaccato perché chiudere la porta in faccia a Diego a priori?
Locked