Play.it Usa Forum

steve wrote: flacco intercettato, i titans vanno 5-0

steve temerario...lui nn crede nei miracoli  :lol2:

azazel wrote: non ho vista quella di booker di cui parlava prima china, ma china, tu che le hai viste entrambe, wayne > o < booker?

Wayne tecnica pura, grandissimo, le sa fare. Booker, che le sa fare meno, ricezione stile "una nella vita", difficoltà 11 su 10, di quelle che non tornano più e fai con più istinto che altro. Va vista, è da circo.

steve wrote: intercettato anche rosenfels... i colts hanno un culo assurdo

Che cagata ha fatto Rosenfels? Non c'era nessuno in 10 yard.

Commento post-partita: Rosenfels batte i Texans...  :gazza:

C'è Rex.  :truzzo:

si scrive Ronnie Brown.. si legge SUPER MAN .. si scrive Tony sparano.. a breve potremo leggere miglior coach dell'anno.. mitico back to back..

steve wrote: intercettato anche rosenfels... i colts hanno un culo assurdo

china, io sto buono, ma i loro tifosi è 10 anni che piangono...neanche mancini era così

steve, così non si offendono, ma culo è italiano o inglese?  :gazza:

joesox wrote: china, io sto buono, ma i loro tifosi è 10 anni che piangono...neanche mancini era così

steve, così non si offendono, ma culo è italiano o inglese?  :gazza:

Sì sì, io faccio come Santi Licheri. Ogni tanto picchio il martello e richiamo all'ordine.  :figo:

pandu86 wrote: volevo fare la stessa domanda  :gazza:

si copia sempre dai migliori :figo: :D

Rosenfels completa il suo two minutes horribilis con un intercetto...i colts la portano a casa, in un modo rocambolesco, ma la portano a casa...a fine anno potremmo ripensare a questa partita, potrebbe fare tutta la differenza del mondo tra il giocare a gennaio e il non farlo.

darioambro wrote: WAs corre +200 yds contro Phila, mi piacciono questi pellerossa.

ti sono sempre piaciuti gli "uomini" con il trucco a te....

Il primo fumble è tutto fuorchè culo, rosenfels che voleva fare?!?! Comunque non ho visto bene, ma non l' ha persa con il contatto con il terreno? EDIT: ora ho visto bene, no, non l' ha persa con il contatto con il terreno :superman:

chinasky wrote: Wayne tecnica pura, grandissimo, le sa fare. Booker, che le sa fare meno, ricezione stile "una nella vita", difficoltà 11 su 10, di quelle che non tornano più e fai con più istinto che altro. Va vista, è da circo.

aspetto il can't miss play :figo: di nfl.com

titans 5-0

avete rotto il cazzo a postare che ogni volta mi dice che ci sono altri 10 posts prima del mio...fanculo, vado a vedere controcampo.

Peyton_Manning18 wrote: Non è questione di fede. E' questione che a Houston sono coglioni.

EDIT: se il mio QB fa due cazzate del genere, non gioca più per tutta la sua vita. Ma non perchè l'allenatore lo mette in panchina, ma perchè lo gambizzo io.  :gazza:

A houston sono dei coglioni e voi dei busoni 

azazel wrote: avete rotto il cazzo a postare che ogni volta mi dice che ci sono altri 10 posts prima del mio...fanculo, vado a vedere controcampo.

hai l'opzione per toglierlo e così va in onda immediatamente

Rex: 3 giochi 3 corse. 

Cazzo abbiamo vinto  :shocking:

Marco Air Zanelli wrote: Cazzo abbiamo vinto  :shocking:

joesox wrote: china, io sto buono, ma i loro tifosi è 10 anni che piangono...neanche mancini era così

steve, così non si offendono, ma culo è italiano o inglese?  :gazza:

joe, una curiosità. Ma hai visto la partita dei Colts?

Cosa me ne faccio di una botta di culo contro una delle squadre più scarse della lega? Dovremmo puntare al titolo, ma siamo ridicoli. Abbiamo una difesa che non sa difendere sulle corse e nemmeno sui passaggi. La società non ha fatto nulla per migliorare i problemi e cosa dovrei fare: essere felice? Mi lamento, perchè una contender non può fare così schifo.

Ed era meglio se si fosse perso, almeno qualcuno avrebbe capito che così non si può andare avanti.

Incredibile. Perso. Per come si era messa la gara...per ciò che stavamo facendo in difesa, non me l'aspettavo.

Bisogna sfruttare meglio alcune situazioni per arrotondare il punteggio, non si può restare sempre in bilico, ecco i risultati.