Play.it Usa Forum

Luka_V wrote: - Bryant, che piglia un pallone ogni due droppati,
- Clayton, che quattrro anni fa era buono….ripeto: quattro anni fa….
- Stovall, che ha evidenti limiti, ottimo per gli special team ma in quanto a fare il WR….
- Hilliard, che perlomeno qualche pallone lo prende, ma che anche lui mi pare in calo evidente,
- D. Jackson, che tra un po’ rischia di perdere il posto anche come PR/KR, e che comunque Gruden non farà mai giocare da WR, in quanto lo ritiene “sotto taglia” per fare il WR nell’NFL. E qui ci si potrebbe chiedere se era il caso di spendere una seconda scelta (58 pick overall) per uno che sai già che non farai mai giocare da WR ma sarà utilizzato solo per ritornare punt e kick-off…..

peccato per stovall, perchè ha fisico da vendere, e secondo me su delle "elementari" slant sarebbe interessante.
a memoria mi sembra che l'unico td della sua carriera l'abbia realizzato proprio così.
su jackson io mi appello alla clemenza della corte... gruden è schizoide, e lo sappiamo. a lui stanno sulle palle i piccoletti e quindi gli capitasse in mano anche barry sanders gli farebbe fare il returner per la prat-squad e se gli regalassero santana moss gli farebbe guidare il golf cart.
con i wr scalcagnati, a parte hilliard che però come galloway ha problemi di chilometraggio, continuo a pensare che alex smith sarebbe una buona carta da giocare. invece ricezioni con il contagocce.

è vero che la situazione ricevitori è strutturalmente difficile; ma la colpa di chi è? le decisioni chi le prende?

allora, guardiamoci in faccia e finalmente diciamola.
anche se è "l'allenatore del sb" non è che il problema è gruden?

Luka_V wrote: Gruden preferisce Griese

e per vedere un cavolo di td pass ha dovuto aspettare che si rompesse il grigio ed entrasse il sargento....
alla facciazza di Gruden!!

Lupo wrote: e per vedere un cavolo di td pass ha dovuto aspettare che si rompesse il grigio ed entrasse il sargento....
alla facciazza di Gruden!!

Gruden non ha ancora ufficializzato chi sarà il QB starter per la difficilissima partita di domenica contro i Panthers (gli ultimi cinque scontri diretti disputati al R.J. Stadium hanno visto prevalere le pantere…..).

L'impressione è che Garcia tornerà titolare. Ma va detto che la differenza tra Griese e Garcia, a Denver, non mi è parsa poi così netta a favore del "Sargento".

Qualche dato: intanto Griese è uscito sul 6-6, possesso Bucs. E’ vero che Garcia ha segnato un TD, ma impiegando troppo, troppo tempo, coi Bucs sotto di dieci e con pochi minuti rimanenti nell’ultimo quarto. Infine, non dimentichiamo che Jeff aveva lanciato un intercetto che avrebbe chiuso la partita, se Dunn non avesse – miracolosamente – provocato un fumble poi ricoperto da Tampa.

Con tutto questo voglio dire che - in questo momento - che giochi Griese (giocatore di non eccelso valore ma abbastanza affidabile) o  Garcia (dotato di più classe ma lontano dallo stato di grazia della scorsa stagione) non fa una grande differenza. Se a un QB togli validi bersagli a cui lanciare, puoi anche chiamarti Johnny Unitas, ma la sostanza non cambia, farai sempre una mediocre figura, costretto a forzare sapendo che  non puoi contare su bersagli affidabili e sicuri.

Credo sia già un ottimo risultato trovarsi 3-2 senza Galloway, uno che per anni è stato – quasi da solo – l’intero attacco di Tampa…. ci rendiamo conto che il nostro WR #1 è al momento, Antonio Bryant? Lo dico col massimo rispetto e senza ironia, ma Bryant sarebbe in quasi ogni altra squadra il terzo o quarto WR, quello che non gioca mai. Se da noi è lui il WR #1, beh, auguriamoci che continui a funzionare il gioco sulle corse e che - Garcia o Griese che sia il QB starter - non si debba mettere troppe volte il pallone in aria e soprattutto forzare sul profondo, dove i Bucs sono – ahinoi – tra le peggiori squadre della Lega: solo 5 – in 5 partite! - i passaggi superiori alle 20 yards…

Luka_V wrote: Con tutto questo voglio dire che - in questo momento - che giochi Griese (giocatore di non eccelso valore ma abbastanza affidabile) o  Garcia (dotato di più classe ma lontano dallo stato di grazia della scorsa stagione) non fa una grande differenza. Se a un QB togli validi bersagli a cui lanciare, puoi anche chiamarti Johnny Unitas, ma la sostanza non cambia, farai sempre una mediocre figura, costretto a forzare sapendo che  non puoi contare su bersagli affidabili e sicuri.

quoto riquoto straquoto sottoscrivo.
rimedi?
lasciamo andar via la stagione perchè wr sul mercato non ce n'è?
facciamo giocare dexter jackson wr?
diamo la mescalina a clayton?
trapiantiamo un paio di mani decenti a stovall?

Potrei dire una cavolata visto che sui Bucs non ne so molto..
Ma visto che a quanto pare il vostro problema sia i WR's..perchè non cercare di accappararsi uno dei Big 3 scontenti : Anquan Boldin, Roy Williams o Chad Ocho Chinco ?
Potreste mettere sul piatto un futura 1^scelta o 2^scelta..secondo me potrebbero anche accettare..
Arizona ha pur sempre Fitzgerald che fa reparto da solo, Detroit deve rifondare e quindi un ulteriore prima scelta o seconda credo sia ben accetta dai Lions, Ocho Chinco vuol andar via da quel di Cinci e non è che stia facendo granchè ora come ora ( i Bengals devono rifondare anche loro )..
Che ne dite ? Ho sparato la cavolata del giorno ?

per quanto riguarda la partita di domenica, credo che i fattori decisivi siano 2, la nostra difesa sulle corse, e il duello Smith-Barber...
se la nostra difesa, riesce a reggere sulle corse come contro i vari, LT, Turner e LJ, sarete costretti a testare i vostri WR... se invece graham e dunn ci correranno in faccia, avrete vita facile...

cosa dite?

sinceramente temo molto la vostra difesa, è vero che gli ultimi 5anni abbiamo vinto a tampa, ma ogni partita fa storia a se...

sonofuoridaltunnel wrote: lasciamo andar via la stagione perchè wr sul mercato non ce n'è?

Qualche WR ci potrebbe anche essere, però temo occorrerà sacrificare la prima scelta del prossimo draft...la domanda è: ne vale la pena?

sonofuoridaltunnel wrote: facciamo giocare dexter jackson wr?

D. Jackson io lo proverei anche come WR. Voglio dire, peggio di come stanno giocando gli attuali WR credo sia matematicamente impossibile, o no?!

sonofuoridaltunnel wrote: diamo la mescalina a clayton?

Se potesse servire, si potrebbe provare anche il Peyote, ma temo che ormai il buon caro vecchio Micheal Clayton sia irrecuperabile....

sonofuoridaltunnel wrote: trapiantiamo un paio di mani decenti a stovall?

In quanto a Stovall, o gli trapiantiamo le mani di Galloway, o trapiantiamo le sue gambe (di Stovall) al posto di quelle malandate di Galloway....

ride_the_lightning wrote: Ma visto che a quanto pare il vostro problema sia i WR's..perchè non cercare di accappararsi uno dei Big 3 scontenti : Anquan Boldin, Roy Williams o Chad Ocho Chinco ?
Potreste mettere sul piatto un futura 1^scelta o 2^scelta..secondo me potrebbero anche accettare..

Si parla molto, sui vari blog dei tifosi dei Bucs, di una possibile trade per colmare la lacuna alla voce WR….oltre ai nomi da te citati si fa quello di Torry Holt, il veterano dei Rams che forse potrebbe arrivare in Florida anche per una seconda scelta… in quanto a Roy Williams, dubito che i Lions accetteranno qualcosa di diverso da una prima scelta. Io, in linea generale, le prime scelte non le cederei mai, però la situazione WR è di assoluta emergenza e quindi un pensierino a una trade si potrebbe anche fare….tra l'altro, la dead-line per le trade è fissate al 14 ottobre, e quindi di tempo per decidere non è che ce ne sia poi molto. Comunque, preferirei "sacrificare" Garcia, per una trade, anziché la prima scelta del prossimo draft, ma bisogna trovare qualche team disposto a scambiare un buon WR per il "Sargento", impresa non semplice….

steve wrote: per quanto riguarda la partita di domenica, credo che i fattori decisivi siano 2, la nostra difesa sulle corse, e il duello Smith-Barber...

Giustamente la difesa di Tampa è ritenuta una delle più forti, ma – cifre alla mano – anche quella dei Panthers è di assoluto valore, tra le primissime sia contro le corse che contro i passaggi (premesso che per difendere contro il gioco aereo di Tampa non è necessario disporre di una secondaria di prim’ordine, ahinoi…..).

steve wrote: se invece graham e dunn ci correranno in faccia, avrete vita facile...

Dico che per vincerla avremo bisogno della difesa, e per questo spero che Ruud – che oggi non si è allenato, mentre si è rivisto Piscitelli – possa essere disponibile. Avremo bisogno della difesa non solo per contenere Delhomme & co., ma anche per mettere a segno qualche "big play" (fumble, intercetti, intimidazione, ecc…) con cui forse riusciremo a vincerla. Ma se pensiamo di battere Carolina contando solo ed esclusivamente sull’attacco, beh, arrivederci e grazie….

Luka_V wrote:
Si parla molto, sui vari blog dei tifosi dei Bucs, di una possibile trade per colmare la lacuna alla voce WR….oltre ai nomi da te citati si fa quello di Torry Holt, il veterano dei Rams che forse potrebbe arrivare in Florida anche per una seconda scelta… in quanto a Roy Williams, dubito che i Lions accetteranno qualcosa di diverso da una prima scelta. Io, in linea generale, le prime scelte non le cederei mai, però la situazione WR è di assoluta emergenza e quindi un pensierino a una trade si potrebbe anche fare….tra l'altro, la dead-line per le trade è fissate al 14 ottobre, e quindi di tempo per decidere non è che ce ne sia poi molto. Comunque, preferirei "sacrificare" Garcia, per una trade, anziché la prima scelta del prossimo draft, ma bisogna trovare qualche team disposto a scambiare un buon WR per il "Sargento", impresa non semplice….

Le prime scelte sono sempre un dispiacere cederle..la seconda molto più probabile..
Un team disposto per la trade Garcia potrebbe essere proprio Detroit, stanca di Kitna che regala intercetti come se fosse Natale anche questa satagione..

Trade : DET - TB : Garcia + 2^scelta ----> Roy Williams..esagero ?

ride_the_lightning wrote: Le prime scelte sono sempre un dispiacere cederle..la seconda molto più probabile..
Un team disposto per la trade Garcia potrebbe essere proprio Detroit, stanca di Kitna che regala intercetti come se fosse Natale anche questa satagione..

Trade : DET - TB : Garcia + 2^scelta ----> Roy Williams..esagero ?

no.
io mi sogni garcia + seconda per ocho chinco...

Luka_V wrote: Giustamente la difesa di Tampa è ritenuta una delle più forti, ma – cifre alla mano – anche quella dei Panthers è di assoluto valore, tra le primissime sia contro le corse che contro i passaggi (premesso che per difendere contro il gioco aereo di Tampa non è necessario disporre di una secondaria di prim’ordine, ahinoi…..).

Dico che per vincerla avremo bisogno della difesa, e per questo spero che Ruud – che oggi non si è allenato, mentre si è rivisto Piscitelli – possa essere disponibile. Avremo bisogno della difesa non solo per contenere Delhomme & co., ma anche per mettere a segno qualche "big play" (fumble, intercetti, intimidazione, ecc…) con cui forse riusciremo a vincerla. Ma se pensiamo di battere Carolina contando solo ed esclusivamente sull’attacco, beh, arrivederci e grazie….

non dico che potete vincere puntando solo ed esclusivamente sull'attacco, però prevedendo una partita combattuta sopratutto in difesa... se riuscirete a mettere in piedi un buon running game, avrete buone probabilità di vincere la partita... d'altra parte credo che valga lo stesso per noi... se non girano le corse e si deve continuamente lanciare si finisce per perdere la partita....

le statistiche parlano chiaro, entrambe le difese sulle corse concedono di media meno di 100 yard a partita... considerando che fino ad ora abbiamo avuto delle buone risposte dalle secondarie (solo 156yds per partita concesse sui passaggi) la chiave della partita è bloccare le corse....

non vedo l'ora che sia domenica, ad ogni modo sarà una partita tesa e combatutta come tutte le partite di division...

una domanda ma Carnell Williams? non si è piu ripreso dall'infortnuio?

ride_the_lightning wrote: Trade : DET - TB : Garcia + 2^scelta ----> Roy Williams..esagero ?

"MagarA", per dirla alla Carletto Mazzone....  :hehe:

sonofuoridaltunnel wrote: io mi sogni garcia + seconda per ocho chinco...

"MagarA" Part II.....   :naughty:

steve wrote: non vedo l'ora che sia domenica, ad ogni modo sarà una partita tesa e combatutta come tutte le partite di division...

La rivalità Carolina-Tampa è recente, ma sta iniziando ad essere una rivalità abbastanza sentita; certo che se Carolina dovesse vincere per la sesta volta consecutiva al R.J. Stadium, scapperebbe sul 5-1, mettendo una discreta ipoteca sul titolo di division, mentre una vittoria dei Bucs riaprirebbe completamente i giochi per tutte e quattro le squadre della division…..

steve wrote: una domanda ma Carnell Williams? non si è piu ripreso dall'infortnuio?

Carnell Williams è stato inserito ad inizio stagione nella PUP (Physically Unable to Perform) list, in cui vengono inseriti quei giocatori infortunati che non sono in grado né di giocare né di allenarsi per le prime sei partite. Dopodiché, i Bucs avranno una finestra di tempo dalla week n.7 alla week n.10 entro cui decidere se riattivarlo o se inserirlo nella injured reserve (con conseguente fine della stagione). L’impressione è che la stagione 2008 di Cadillac Williams non inizierà mai, e del resto dopo il devastante infortunio dell’anno scorso sarebbe assurdo forzarne il rientro; speriamo che si riprenda per bene e con calma, e che sia possibile rivederlo in campo ad agosto 2009. In bocca al lupo, Caddy!

Luka_V wrote: "MagarA" Part II.....   :naughty:

luka mvp.
period.

per steve:
al momento carolina è obiettivamente più forte dei bucs.
tampa può solo sperare che la difesa faccia tutto, ma non sa costruire punti. contro un attacco tendenzialmente o episodicamente "sterile" come quelli di alcune formazioni incontrate ce la può ancora fare (vedi chicago, e per certi versi denver).
solo che anche la difesa ha avuto paurosi scivoloni (alcuni anche propriamente detti, vero ronde?) ed ha concesso molti big plays agli avversari (vedi contro gb, mai in red zone ma a punti con passaggi da più di venti yds).
ora, contro il trio delhomme-smit-muhamad (più gli altri) cose del genere le paghi quindi o tampa gioca una partita difensivamente perfetta annientando l'avversario, oppure qualche punto lo deve segnare, non si può sperare in due o più td difensivi a gara....
posto che carolina è ben attrezzata per la difesa sulle corse, che obiettivamente dopo un buon inizio non stanno rendendo chissà che, e che pare ancor meglio attrezzata per la difesa sui passaggi, che obiettivamente dopo un inizio mediocre stanno facendo letteralmente cagare...
...la gara sarà in salita.

ti do ragione, comunque una partita da vedere, per dirla con il buon vecchio bebo "saranno mazzate".

Luka_V wrote: "MagarA", per dirla alla Carletto Mazzone....  :hehe:
"MagarA" Part II.....   :naughty:


La rivalità Carolina-Tampa è recente, ma sta iniziando ad essere una rivalità abbastanza sentita; certo che se Carolina dovesse vincere per la sesta volta consecutiva al R.J. Stadium, scapperebbe sul 5-1, mettendo una discreta ipoteca sul titolo di division, mentre una vittoria dei Bucs riaprirebbe completamente i giochi per tutte e quattro le squadre della division…..
Carnell Williams è stato inserito ad inizio stagione nella PUP (Physically Unable to Perform) list, in cui vengono inseriti quei giocatori infortunati che non sono in grado né di giocare né di allenarsi per le prime sei partite. Dopodiché, i Bucs avranno una finestra di tempo dalla week n.7 alla week n.10 entro cui decidere se riattivarlo o se inserirlo nella injured reserve (con conseguente fine della stagione). L’impressione è che la stagione 2008 di Cadillac Williams non inizierà mai, e del resto dopo il devastante infortunio dell’anno scorso sarebbe assurdo forzarne il rientro; speriamo che si riprenda per bene e con calma, e che sia possibile rivederlo in campo ad agosto 2009. In bocca al lupo, Caddy!

avevo chiesto di Cadillac prorprio perchè non avevo piu sentito notizie in merito, chiaramente già dall'anno scorso si diceva di un anno di stop o addirittura carriera finita, spero proprio di no per lui, mi auguro anche io di vederlo in campo nella prossima stagione a sto punto, comunque se trovate info a riguardo postatele eh

A guardare i team che incontreremo nelle prossime week, quanto potrebbe pesare secondo voi una sconfitta contro Carolina?

Luca79 wrote: A guardare i team che incontreremo nelle prossime week, quanto potrebbe pesare secondo voi una sconfitta contro Carolina?

Carolina a guardar bene ha un calendario apparentemente semplice anche se pieno d'insidie..NYG, GB, il ritorno con voi e squadre che non sai come prendere ( nel senso una partita sono sublimi l'altra fanno schifo) come AZ o NO..

Tampa ha più o meno le stesse difficoltà con SD, DAL e sempre scontri all'interno della division
Credo che se vincete tutte e due gli scontri A/R potete ipotecare il successo, mentre se li perdete la vedo più difficile ma non impossibile..