Play.it Usa Forum

cmq il fair play è altra cosa. leggevo dei premi partita promessi dai russi ai croati. robe da far vomitare. sono proprio dei mercenari della peggior specie.

La Spagna è ben peggio dell'Inghilterra: generalmente, gli Spagnoli dominano i gironi di qualificazione, poi arrivano alla fase finale e si perdono. Ma di solito, la Spagna esce un turno prima dell'Inghilterra. Comunque per l'estate 2008, si potrebbe chiedere all'Uefa di ripristinare il British Home Championship, il torneo con Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, che fu giocato fino al 1984.

francilive wrote: cmq il fair play è altra cosa. leggevo dei premi partita promessi dai russi ai croati. robe da far vomitare. sono proprio dei mercenari della peggior specie.

E' risaputo che nei balcani siano particolarmente attaccati alla moneta, probabilmente più che in qualunque altra parte del mondo.

Luca10 wrote: E' risaputo che nei balcani siano particolarmente attaccati alla moneta, probabilmente più che in qualunque altra parte del mondo.

sono cose vecchie come il mondo i premi a vincere, guardate in spagna!!

shilton wrote:
sono cose vecchie come il mondo i premi a vincere, guardate in spagna!!

ma la cosa indegna non sono i premi, ma quanto salga il rendimento di una squadra di mercenari quando ci sono i premi. voglio dire, se la croazia giocasse sempre così, l'europeo lo vincerebbe pure, altro che non qualificarsi neanche (cosa vergognosa per una squadra così).

infatti

guardate qui

koufax75 wrote: La Spagna è ben peggio dell'Inghilterra: generalmente, gli Spagnoli dominano i gironi di qualificazione, poi arrivano alla fase finale e si perdono. Ma di solito, la Spagna esce un turno prima dell'Inghilterra. Comunque per l'estate 2008, si potrebbe chiedere all'Uefa di ripristinare il British Home Championship, il torneo con Inghilterra, Scozia, Galles e Irlanda del Nord, che fu giocato fino al 1984.

E lo vincerebbe la Scozia!  :forza:

The Dave wrote: BREAKING NEWS

Pare che dopo la sconvolgente mancata qualificazione all'Europeo dell'Inghilterra, non si hanno più notizie del suo allenatore, Mclaren.

Ha accettato il programma di protezione dell'FBI, ora è in viaggio per una anonima cittadina del Wyoming  :gogogo:
Il regno unito non è più un posto sicuro per lui.

peccato per la Finlandia e per la Norvegia anche se quest'ultima si era già fregata con le proprie mani perdendo in casa con i turchi.

alla fine io stesso avevo scritto che erano delle formalità:

INGHILTERRA fuori non pensavo sinceramente, si sapeva che i croati avrebbero giocato alla morte,alla fine si è rivelato un girone difficile ed equilibrato se non sbaglio gli inglesi hanno chiuso a pari punti con israele
PORTOGALLO non so se abbia rischiato ma bastava un punto con i finlandesi ed alla fine è arrivato,ma pensavo meglio
SVEZIA ha tremato per qualche minuto sul 1 a 1 e con l'irlanda ancora in corsa, poi si è messa bene
TURCHIA doveva vincere ma ha vinto solo 1 a 0


E' decisamente l'anno dei MC LAREN

un popolo distrutto

Gerry Donato wrote: Buffon bt Coupet: che te lo dico a fà?
Oddo & Sagnol: il confronto più low-profile, sarei per 1X
Materazzi bt Thuram: francamente l'ultimo Materazzi, pur con i suoi limiti, vince il duello
Cannavaro & Gallas: stravedo per Gallas, ma Cannavaro è Cannavaro! Facciamo un 1X tendente all'1
Zambrotta bt Abidal: io dico ancora Zambro
Vieira bt Ambrosini: i due cagionevoli! Il miglior Vieira è più completo del miglior Ambrosini, ma oggi non ci sarebbe confronto e vincerebbe il rossonero!
Makelele & Gattuso: Makelele è un gran bel giocatore, ma superiore al Ringhio dei Mondiali?
Pirlo bt Malouda: è qui la grande differenza filosofica di stile tra le due squadre. Confronto improponibile, ma per valore assoluto vince il vice-Pallone d'Oro
Henry bt Iaquinta (o Camoranesi): ecco dove siamo nettamente inferiori
Ribery bt Di Natale: ecco dove siamo nettamente inferiori II
Toni bt Anelka: finchè simpatia Domenech lascia a casa il capocannoniere della serie A...

Donadoni & Domenech: si potrebbe discutere all'infinito, facciamo il compromessone storico!

Riserve FRA bt riserve ITA: Mexes bt Barzagli, Panucci bt Evra, De Rossi+Aquilani bt Diarra+Toulalan, Nasri+Benzema+Ben Arfa+Saha asfaltano qualsiasi nostro attaccante/ala. E loro hanno questo Diaby come valore aggiunto!

Italia bt Francia 5-4 

Aggiungendo gli assenti illustri Totti, Nesta e Trezeguet, tendiamo al 6-3 più che al 5-5!

Anche io credo che se le formazioni fossero queste l'Italia sarebbe superiore sulla carta. (anche se non sono affatto convinto che la Francia sarebbe quella... però boh... con Domenech ci si può aspettare veramente di tutto).

Tra porta e difesa io darei un "bt" ai francesi solo per quello che riguarda il terzino destro (Sagnol è più forte di Oddo, imo).
Per il resto Thuram ORA non può competere... e per quanto Gallas sia forte se Cannavaro resta questo non c'è competizione.
Zambrotta in azzurro non ha mai tradito e secondo me resta più forte.

A centrocampo... come dici tu il miglior Vieira sarebbe superiore ad Ambro... ma AD ORA i nostri tre centrocampisti vincono tutti e tre i confronti, imo...

Solo in attacco le cose cambiano... ed il solo Toni potrebbe, giustamente, competere con un Anelka (anzi, di lui è sicuramente meglio... ma tornasse in gioco Trezeguet saremmo lì... anche se come gioco Toni ne fa ben più di David... se invece dovesse imporsi Benzema, come credo possa accadere se continuerà così, sarebbe un bel match...).

Insomma... io vedo l'Italia superiore, ad ora, per sette undicesimi della formazione... il problema vero è che loro davanti se schierano Henry-Ribery-Trezeguet(Benzema) possono ribaltare tutto...
Quindi in definitiva le due squadre possono bene o male bilanciarsi... ma giusto perché in attacco ad ora non c'è gioco...

Anche se poi appunto... non sono affatto convinto che la formazione della Francia sarà quella proposta da Gerry quindi le cose potrebbero ulteriormente "bilanciate".



Capitolo Inghilterra: ho visto solo il secondo tempo perché giocavo...
Sul 2 a 2 visto come andavano le cose (a proposito... il rigore non era così solare... Defoe quella palla non l'avrebbe mai presa... anche se la trattenuta della maglia c'è stata...) non mi sarei mai aspettato un risultato del genere... anzi... propendevo più per una vittoria inglese... erano galvanizzati e non mi aspettavo certo finisse così.
E' pur vero che se lasci calciare un croato dal limite senza opporti.... te la cerchi...

shilton wrote: un popolo distrutto

mamma mia..
questo fà una brutta fine ovunque andrà ad allenare nel regno unito..

Mah se l'è cercata.
Spero si sia già dimesso.

Mahor wrote:

Capitolo Inghilterra: ho visto solo il secondo tempo perché giocavo...
Sul 2 a 2 visto come andavano le cose (a proposito... il rigore non era così solare... Defoe quella palla non l'avrebbe mai presa... anche se la trattenuta della maglia c'è stata...) non mi sarei mai aspettato un risultato del genere... anzi... propendevo più per una vittoria inglese... erano galvanizzati e non mi aspettavo certo finisse così.
E' pur vero che se lasci calciare un croato dal limite senza opporti.... te la cerchi...

io ho visto dal 65' in cinque minuti l'inghilterra sembrava galvanizzata e sul punto di passare in vantaggio ma da lì in poi è letteralmentecrollata , hanno pagato la sfiga della russia di sabato che oggi si è rifatta con gli interessi (se non avesse battuto andorra .....mammia mia che rischio)

Il furbone in nero-argento ha rifiutato le dimissioni imposte dalla Federazione Inglese appena dopo il fischio dell'arbitro..

rene144 wrote: A me spiace per la Finlandia... poteva strappare una bella vittoria in Portogallo. Vabbè, l'Inghilterra resta a casa.
C'è da dire che non la trovo tutta questa grande sorpresa. E' una squadra sempre sopravvalutata, ma quando è stata l'ultima volta che abbiano messo in campo una squadra davvero forte ed in grado di vincere una competizione? All'Europeo casalingo? Fa il paio col mondiale casalingo, poi? Ogni volta vengono indicati come fortissimi, come favoriti, poi nella migliore delle ipotesi si incagliano nei quarti di finale.

Sono come la Spagna, solo peggio :lol2:

Si ma sulla carta hanno uomini di tutto rispetto, non parliamo di pipponi, se si va al di la di chi tifa contro per antipatie nazionalpopolari. Il problema è la presenza di troppi doppioni, alcune carenze evidenti ed ora come ora l'avere i due migliori centrocampisti al mondo si sta rivelando un boomerang, perchè sono entrambi elementi di personalità e reputazione, di grandi doti, ma con caratteristiche abbastanza simili, la cui coesistenza è data come necessaria ma pare irrealizzabile, non solo per il fatto che si pestino i piedi, ma anche perchè vengono a crearsi dei buchi clamorosi.

Insomma... io vedo l'Italia superiore, ad ora, per sette undicesimi della formazione... il problema vero è che loro davanti se schierano Henry-Ribery-Trezeguet(Benzema) possono ribaltare tutto...
Quindi in definitiva le due squadre possono bene o male bilanciarsi... ma giusto perché in attacco ad ora non c'è gioco...

Si ma il problema è che in campo non si va con le figurine o facendo paralleli sulle individualità astratte dal contesto specifico. Ed è li che nasce la mia idea di superiorità della Francia. Fortunatamente hanno un allenatore disastroso. Resto convinto che un creativo con il materiale a disposizione della causa francese si potrebbe sbizzarrire a piacere, quella italiana continua a sembrarmi una selezione più raffazzonata, nella quale molti pezzi vengono composti più per necessità che non per effettivo valore.