Play.it Usa Forum

Goicochea resterà titolare perchè l'ha deciso il mister che lo giudica bravo nel giocare di piede... a Firenze non ha azzeccato un passaggio e in porta fa venire i brividi.
E' ingiusto paragonare Taxi a DDR, il greco poi paga sulle sue spalle la diatriba tra il mister e Daniele e fischiarlo all'ingresso è stato davvero stupido; certo che poi ha fatto vedere gli stessi errori di impostazione compiuti a Firenze.
Gli esterni son scarsi ma praticamente titolari dalla prima e sulle spalle con i minuti contro la Fiorentina.
Non è corretto giudicare negativamente un calciatore come Lamela perchè fa la stessa finta. Non vorrei sbagliare ma è proprio Zeman che dispone un mancino sulla destra per farlo rientrare poi verso la porta, per cui il movimento da fare è quello. Il problema caso mai è di non cercare sempre il palo più lontano, o se lo fai, dare il maggior effetto possibile per angolare maggiormente la traiettoria anche a discapito della velocità.
Non voglio trovare gustificazioni, la partita andava vinta ma in campo c'erano due squadre completamente allo sbando, chissà cosa ci aspetta mercoledi?
Infine non so cosa preveda il regolamento, poi per quel che può contare il mio parere, non avrei fischiato il rigore ma Ranocchia deve aver avuto un colpo apoplettico perchè non puoi fare un entrata del genere. Lo stesso Zanetti ( le bandiere son rare e vanno rispettate) ha ammesso che dal campo sembrava gusto fischiare la massima penalità e una giocata del genere, se fatta contro la Juve, ti costa rigore ed espulsione anche due metri abbondanti fuori dall'area e in uno scontro diretto la paghi cara, poi non venire a lamentarti bianconerazzurro.

francilive wrote:
a me pare che chi rosica sia altra gente qua. anche perchè, detto francamente, riguardo al maestro non è che ci sia granchè da rosicare, viste le figure che puntualmente rimedia. ok che, come sappiamo, non è mai colpa sua, ma da qui ad andarne fieri, ecco, ce ne passa

Beh, si,
Mica ci entri spesso qua dentro, hai ragione. Hai la classsica indifferenza da Ancien Régime.

Radiofreccia wrote:

francilive wrote:a me pare che chi rosica sia altra gente qua. anche perchè, detto francamente, riguardo al maestro non è che ci sia granchè da rosicare, viste le figure che puntualmente rimedia. ok che, come sappiamo, non è mai colpa sua, ma da qui ad andarne fieri, ecco, ce ne passa

Tutto quello che vuoi, ma questo è il topic della Roma e ci sei entrato di tua spontanea volontà. Anche se non c'è nulla di cui rosicare eh, però...

Mettiamola così: manco sa dissimulare bene.


Comunque, lasciando le psicosi in un angolino:

domani giocherà il greco. Ok, è modesto, ok, sta a DR come sora Lella sta a Giovanna Mezzogiorno, però indossa la maglia della AsRoma, ed è ancora un "ragazzino".
Non abbiamo sempre avuto campioni eh, mica siamo il Real Madrid gente, quindi cerchiamo di ingoiare la pillola e sosteniamolo. Perchè non si può manco imputargli di non metterci il fritto in campo. Odio sentire i fischi quando lo si nomina, odio quella bordata di mugugni al primo passaggio sbagliato. Ho applaudito e difeso gente come Di Mauro o Bonacina, cazzo. Proprio perchè sono lupacchiotto, abituato a considerare "come Cristiano Ronaldo>" ogni giocatore che la indossa, soprattutto se quella maglia, la nostra maglia, la inzuppa di sudore. Ma poi, ci vuole un genio per capire che "massacrarlo" oltre a squassare la sua prestazione causa pure il male della stessa squadra ? Serve normalità, pure fuori dal campo. Serve un pò di spirito da vecchiocucs ,insomma, non un branco di tifosetti viziati e isterici. Quindi si, chi parte prevenuto se ne stia pure a casa, mercoledi serve gente che faccia, davvero, "qualcosa di romanista".


Fine sfogo.

francilive wrote:
Ma fossero solo ste due cose...
E poi il fatto che non si pone il minimo dubbio. Sbaglia, fallisce, continua a fallire, ma va avanti con le sue idee senza speranza. Ha basato la sua fortuna sulla presenza mediatica, ma tecnicamente è un allenatore davvero mediocre. Ed i risultati (quali?) ottenuti lo dimostrano.

No. Te lo dico da allenatore in fase di studio e da conoscente di tanti allenatori di squadre dilettanti e semi pro.

Zeman, tecnicamente e tatticamente, dalla metà campo in avanti, è probabilmente uno dei 4-5 allenatori più seguiti degli ultimi 15-20 anni

insomma, Zeman offensive coordinator... manca l'head coach

pinopao wrote:insomma, Zeman offensive coordinator... manca l'head coach

E' il Mike Martz del calcio..

Teo wrote:

francilive wrote:
Ma fossero solo ste due cose...
E poi il fatto che non si pone il minimo dubbio. Sbaglia, fallisce, continua a fallire, ma va avanti con le sue idee senza speranza. Ha basato la sua fortuna sulla presenza mediatica, ma tecnicamente è un allenatore davvero mediocre. Ed i risultati (quali?) ottenuti lo dimostrano.

No. Te lo dico da allenatore in fase di studio e da conoscente di tanti allenatori di squadre dilettanti e semi pro.

Zeman, tecnicamente e tatticamente, dalla metà campo in avanti, è probabilmente uno dei 4-5 allenatori più seguiti degli ultimi 15-20 anni

E vorrei pure vedere.
Non avrà vinto, ma pochissimi allenatori sono stati così innovativi.

pinopao wrote:insomma, Zeman offensive coordinator... manca l'head coach

The Greatest Show on Grass.




Intanto Lopez sta facendo onde oltre il mare

Tim-D wrote:

pinopao wrote:insomma, Zeman offensive coordinator... manca l'head coach

The Greatest Show on Grass.




Intanto Lopez sta facendo onde oltre il mare

N'altro portato da Sabatini per dù spicci.
Come Marquinhos.

theanswer74 wrote:
N'altro portato da Sabatini per dù spicci.
Come Marquinhos.

C'è da dire che se si applicasse cosi anche per i terzini ed un portiere, allora saremmo a cavallo

Torosidis dovrebbe diventare un lupacchiotto a breve.

Non lo conosco quasi per niente, so solo che è titolare anche in nazionale e che puo giocare in più di un ruolo. Va a coprire il buco principale nel roster, quindi non posso che essere contento dell'acquisto, vediamo peró come se la cava (e anche quanto l'abbiamo pagato, considerando che era in scadenza a Giugno.)

Già trovato il soprannome: Torosedutis.

theanswer74 wrote: E vorrei pure vedere.
Non avrà vinto, ma pochissimi allenatori sono stati così innovativi.

(parlando seriamente)
Ok, questo è assodato e credo che nessuno l'abbia mai negato.
Ma la domanda seguente è sempre quella: a cosa ha portato questo? A quali risultati (direi che vista l'età non allenerà per altri 20 anni quindi si possono tirare le somme)?
Perchè altrimenti è un'innovazione fine a sè stessa. Estetica ma non pratica.
Già il fatto che si dica che NELLA META' CAMPO OFFENSIVA è uno dei più seguiti degli ultimi 15-20 anni dovrebbe far capire che ha dei limiti. E che non ha mai fatto nulla per nasconderli o eliminarli. O se l'ha fatto, non è sembrato dal campo.

RizzK8 wrote:

theanswer74 wrote: E vorrei pure vedere.
Non avrà vinto, ma pochissimi allenatori sono stati così innovativi.

(parlando seriamente)
Ok, questo è assodato e credo che nessuno l'abbia mai negato.
Ma la domanda seguente è sempre quella: a cosa ha portato questo? A quali risultati (direi che vista l'età non allenerà per altri 20 anni quindi si possono tirare le somme)?
Perchè altrimenti è un'innovazione fine a sè stessa. Estetica ma non pratica.

Credo sia assodato che l'Olanda di Crujiff e Neeskens ha preso il calcio moderno e l'ha portato nell'éra contemporanea.
Ma a cosa ha portato tutta questa innovazione in termini di risultati? A due finali mondiali perse su due.
Quindi per coerenza gli possiamo dare dei falliti, giusto?

P.s: non sto equiparando i due casi. Li sto paragonando, che è diverso.

Ma anche paragonarli ha poco senso. I mondiali li giochi un mese (5-6-7 partite) ogni 4 anni. Parli di due competizioni in tutto quindi.
Un allenatore di club allena ogni anno per 40-50 partite. Con 2-3 competizioni per anno. Zeman da quanto allena, 30 anni? Direi che ha avuto qualche occasioni in più per vincere qualcosa di più che un paio di promozioni dalla B.