FC Internazionale - Si mangia Asado e si balla kolo

La gente vuole solo il goal
Post Reply
Assassino reale
Senior
Senior
Posts: 2578
Joined: 25/01/2006, 11:05
Location: La Spezia

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Assassino reale »

Peschiamo l'Hajduk. Era una delle "peggiori" ma non voglio neanche pensare che possa rappresentare un problema :biggrin:
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Bonaz »

Che sfiga. Però almeno non sottovaluteranno l'avversario
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
User avatar
johnOJ
Pro
Pro
Posts: 3382
Joined: 07/12/2009, 16:28
MLB Team: Giants
NFL Team: Bills/49ers
NBA Team: Warriors
NHL Team: Sabres
Location: Kearny Street
Contact:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by johnOJ »

Assassino reale wrote:Peschiamo l'Hajduk. Era una delle "peggiori" ma non voglio neanche pensare che possa rappresentare un problema :biggrin:
Mi sa che lo sarà, avversario non proprio agevole, tutt'altro. Certo è vietato farsi sbattere fuori.
dreamtim
Posts: 9967
Joined: 11/09/2002, 0:18
Location: Mike alias Nessuno scrive:"Alle elezioni per i rappresentanti d'istituto il bibitaro raccolse l'88%

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by dreamtim »

mi fate un bignami su ricky alvarez (ammetto è il per il fantacalcio :forza:)?

al momento è in vendita, resta, è un punto fermo, un titolare, un giardiniere? grazie :biggrin:
User avatar
knaus
Rookie
Rookie
Posts: 282
Joined: 15/01/2012, 20:51
NBA Team: Utah Jazz
Location: Bologna

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by knaus »

tzara wrote:Ah, due righe su Mudingayi.

Cosa avrebbe lui più di Duncan o più di Poli? Duncan è a costo interamente zero, sia di cartellino che, quasi, d'ingaggio. Con le stesse probabilità di vedere il campo del Mudinga.
Poli costa si di più, ma è rivendibile. Mudingayi a quanto lo rivendi? Ma è possibile che, ad ogni cavolo di mossa di mercato di Branca and co. non si pensa a quanto può valere il giocatore in futuro? Poli quanto ti da adesso? Ma quanto ti darà dopo? Mudingayi, fra due anni, quanto varrà?

So che ora i tifosi del Bologna mi daranno contro, sottolineando l'utilità e il rendimento costante a medio-lto livello di Mudy. Non lo metto in dubbio. Ma va contro un certo tipo di politica che la dirigenza millanta di aver intrapreso.

Finiamola di credere alla storia che l'Inter si sta ringiovanendo: non ci ringiovanisce con Mudingayi (1981) oppure con Palacio (1982).

L'unica cosa che mi consolerebbe è che è stato richiesto esplicitamente da Strama.
Oddio, tifosi del Bologna siamo in 3 e secondo me (quindi il 33%) alla seconda giravolta a San Siro per non perdere la palla che non sa di avere tra i piedi lo mettete in tribuna per non tirarlo più giù :biggrin:
A parte le gag, come mediano puro è ottimo, fisicamente non va sotto con nessuno...è che ti rallenta un casino l'azione d'attacco perché ci mette molto a controllare la palla e darla via, rigorosamente a 3 metri in orizzontale.
Poi oh, alla fine lo pagate 750mila, per quel prezzo ci sta pure.
BruceSmith
Pro
Pro
Posts: 10279
Joined: 06/05/2004, 15:03
Location: Milano
Contact:

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by BruceSmith »

Palacio (insieme a Milanetto, Criscito e Dainelli) sarebbe indagato.
http://www.gazzetta.it/Calcio/Calcio-In ... 0180.shtml
Fantaman
Pro
Pro
Posts: 3838
Joined: 02/12/2006, 2:38
Location: Piacenza

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Fantaman »

dreamtim wrote:mi fate un bignami su ricky alvarez (ammetto è il per il fantacalcio :forza:)?

al momento è in vendita, resta, è un punto fermo, un titolare, un giardiniere? grazie :biggrin:
con il modulo di stramaccioni ha buone possibilità di giocare..
Va anche detto che con Coutinho e un mercato tutt'altro che chiuso, non so fino a che punto possa partire titolare.. ora come ora, anche se non seguo le vicende dei cugini assiduamente, direi che dei tre posti davanti, chi ha il posto assicurato è Milito e Palacio.. per il terzo c'è bagarre.. in sintesi io non ci punterei su se non come rincalzo preso e poco o nulla..
anima_ardente
Pro
Pro
Posts: 3070
Joined: 20/11/2002, 23:05
Location: Peschiera Borromeo

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by anima_ardente »

knaus wrote: Oddio, tifosi del Bologna siamo in 3 e secondo me (quindi il 33%) alla seconda giravolta a San Siro per non perdere la palla che non sa di avere tra i piedi lo mettete in tribuna per non tirarlo più giù :biggrin:
A parte le gag, come mediano puro è ottimo, fisicamente non va sotto con nessuno...è che ti rallenta un casino l'azione d'attacco perché ci mette molto a controllare la palla e darla via, rigorosamente a 3 metri in orizzontale.
Poi oh, alla fine lo pagate 750mila, per quel prezzo ci sta pure.
Il suo compito sarà quello di sradicare la palla all'avversario di turno e passarla a 2/3 metri allo Sneijder di turno che penserà ad illuminare il gioco.
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Bonaz »

Adesso si parla di Gila come vice-Milito :icon_paper:
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
andreaR
Pro
Pro
Posts: 10494
Joined: 03/02/2009, 17:22
NFL Team: Jeremy Schokey
NBA Team: New York Knicks
Location: Romagna che non è emilia

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by andreaR »

johnOJ wrote:
Assassino reale wrote:Peschiamo l'Hajduk. Era una delle "peggiori" ma non voglio neanche pensare che possa rappresentare un problema :biggrin:
Mi sa che lo sarà, avversario non proprio agevole, tutt'altro. Certo è vietato farsi sbattere fuori.
vabbè dai adesso non esageriamo, l'hajduk a parte (forse, non lo so) aver iniziato la stagione qualche giorno prima chi avrebbe per potervi mettere in difficoltà?
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by shilton »

Beh, un pò di timore a questo punto della preparazione ci può stare, ma proprio piccolo.
Noi due anni fa (Ok c'era il baffo in panca) ricordommo soffrimo disceratemente contro lo Sturm Graz, non proprio una potenza europea.
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
User avatar
PLATOON
Senior
Senior
Posts: 2965
Joined: 09/09/2008, 10:13
Location: Scafati

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by PLATOON »

Sarà bella la partita in croazia. Lo stadio di Spalato è caldissimo.
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Bonaz »

Vittorie convincenti nel trofeo TIM! Bene Coutinho e Guarin. Segna anche Palacio. Sempre meglio aver dato via Lucio
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
shilton
Pro
Pro
Posts: 19883
Joined: 24/02/2007, 0:49
MLB Team: Kansas City Royals
NFL Team: Green Bay Packers
Location: Sondrio, valle di Lacrime

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by shilton »

Ok, ora potete dirlo.
Quanto avete pagato per Lucio per distruggerci dall'interno?
ImageImage
Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
User avatar
Bonaz
Pro
Pro
Posts: 6265
Joined: 22/12/2005, 11:28
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Portland Trail Blazers
Location: Mantua - Brixia a/r

Re: FC Internazionale Milano - 57, sul campo

Post by Bonaz »

shilton wrote:Ok, ora potete dirlo.
Quanto avete pagato per Lucio per distruggerci dall'interno?
Il bello è questo: non abbiamo dovuto pagarlo. Se l'avessimo fatto adesso perdeva pallon...ehm giocava al Galatasaray :lmao:
Image
Image
Image
Tutto è possibile; l'impossibile richiede solo più tempo!
Post Reply