Page 179 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 20:03
by gettingup
Sicuramente avete ragione.

Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 20:54
by all3n
gettingup wrote: Sicuramente avete ragione.

Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.
Del karma ce ne sbattiamo, lui è fastidioso, sprizza strafottenza e astio da tutti i pori; il minimo che si può aspettare è che tutti gli diano contro (anche i suoi compagni yankee) quando le sue gufate finiscono nella mer...

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 22:06
by Gio
rene144 wrote:
big papi wrote: Ma io ho letto che Tim ha avuto problemi anche domenica, non sarebbe forse il caso di provare Lester almeno in una gara anche se non ha esperienza nei playoff?
Tito non farà partire Lester, a meno di infortuni piuttosto gravi. In nessun caso.
L'unico dubbio è su Wakefield in gara 2 o gara 4. E la risposta la darà Schilling, a seconda della sua forma e disponibilità.
Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.

Gio

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 22:30
by Shinryu
Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
io mi preoccuperei di più del par-5 che affronterà A-Rod domenica
Gio wrote: Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.
a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 1:59
by mr.kerouac
Shinryu wrote: a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.
si però sono molto contento per la squadra

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 7:44
by rene144
Mi spiace molto per Timmy.

Questo però trasforma un po' la situazione. Lester è un flyballer mancino, e i Rockies hanno sofferto i mancini in stagione, e l'esterno sinistro è profondo a Coors. Insomma, Lester a Coors con Tavarez pronto a subentrare in caso di crisi. Questo dovrebbe togliere ogni dubbio sulla rotazione. Nessun imbarazzo.

Beckett-Schilling-Matsuzaka-Lester-Beckett-Schilling-Matsuzaka

Tavarez pronto per Lester.

Come sempre, magari Lester gioca e fa assolutamente pena (sulla gara secca può anche succedere), però è la scelta giusta. Ed è stato un infortunio a causare la scelta giusta. Per ora siamo stati molto, molto fortunati, davvero nulla da dire.

EDIT: niente Tavarez, è stato aggiunto Snyder al roster. Non cambia nulla a livello tattico dato che Snyder avrà la funzione equivalente.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 8:24
by bambinazo
dispiace per Wakes perchè finisce fuori roster, non parteciperà attivamente alle WS, che per un giocatore è una bella botta
comunque non mi entusiasmava vederlo partire 2 volte nella serie  :fischia:
anche la contusione dell'altro giorno di Crisp sull'ultima presa lo toglie dai giochi, oggi parte Ellsbury, anche qui scelta obbligata per Tito, il fato lo sta aiutando  :D

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 8:32
by rene144
Eh si. Può anche darsi che il fatto che Lester non parta da tantissimo tempo lo spinga ad utilizzare Beckett con soli 3 giorni di riposo.

A questo punto può succedere di tutto.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 9:01
by Tasco
mi dispiace moltissimo per tim, ma credo che per la squadra sia la cosa "migliore" che poteva succedere

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 9:34
by dicmod
joesox wrote: E’ stata una serie bellissima, molto altalenante. Divertente.
C’era sotto sotto qualcosa di buono...
Causa lavoro ho dovuto vivere le ultime due settimane in differita, accumulando 800 messaggi di forum!
Oggi finalmente so che i Red Sox sono in finale mi sono isolato ma ho vissuto le bellissime emozioni descritte bene da Joesox è stata una di quelle serie che ti fanno innamorare sempre più a questo sport.
Io tifavo Indians (tra le due sia ben chiaro sono un Philly) ma i giovani di Boston fanno impazzire, ed è stato comunque bello veder vincere Boston.

Guardando i soldi spesi e la bellissima squadra messa in piedi provo a buttare qui questa discussione.
Quanto sono stati bravi nei contratti con i FA e quanto nella gestione del "vivaio"?
A me la cosa che più fa impressione di Boston è l'aver messo in piedi un ciclo (WS vinta o no) non per gufare ma il vostro futuro io lo vedo molto roseo.
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 9:40
by Tasco
drew secondo me i suoi soldini li vale, imho ha avuto una stagione così così e credo che esploderà a boston l'anno prossimo...poi posso anche sbagliarmi!

su lugo sono d'accordo, secondo me non vale tutti sti soldi...

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 9:59
by bambinazo
dicmod wrote: Guardando i soldi spesi e la bellissima squadra messa in piedi provo a buttare qui questa discussione.
Quanto sono stati bravi nei contratti con i FA e quanto nella gestione del "vivaio"?
A me la cosa che più fa impressione di Boston è l'aver messo in piedi un ciclo (WS vinta o no) non per gufare ma il vostro futuro io lo vedo molto roseo.
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.
la lunghezza del contratto di Drew è eccessiva, non tanto quanto lo paghiamo, visto i prezzi che giravano l'anno scorso (Soriano, Crawford), è vero che ci sono fior di clausole a protezione di un suo nuovo infortunio alla spalla che già gli aveva dato problemi, ma il rischio è in agguato
lo SS rimane ancora un cantiere aperto, non mi stupirei di vedere Lugo partire (ma chi arriverebbe???), anche lì rimangono 3 anni a 9mln/anno, ci toccherà pagare in parte il suo stipendio?
il bullpen sarà da riscotruire, dopo i fallimenti di Pineiro e Gagne (che comunque non credo sarebbe stato rifirmato anche se fosse stato eccellente), il taglio di JC Romero, l'infortunio di Donnelly, addio Timlin... insomma ci sarà da lavorare, la conferma di DelCarmen, l'unico giovane che può crescere in quel ruolo è Breslow (giusto Renè?), poi ribadisco, Hansen deve darci una risposta, o è uno da MLB o non lo è
Buchholz (quanti inning/anno avrà di autonomia?) ed Ellsbury mi sembrano prontissimi!  :D

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 10:07
by Assenzio
Possibile partenza di Crisp in direzione Washington?

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 10:16
by joesox
dicmod wrote: Oggi finalmente so che i Red Sox sono in finale mi sono isolato ma ho vissuto le bellissime emozioni descritte bene da Joesox
...
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.
Grazie, il pezzo e' uscito quasi da solo dalla tastiera.
Ringrazio anche gli altri...

Sembra quasi che il primo anno a Boston ci sia un dazio da pagare, c'e' enorme pressione, anche dopo il 2004.
C'e' sempre l'esaurito. La gente parla di baseball continuamente. Beckett, Renteria, Drew, lo stesso Matsuzaka hanno sofferto.
Lugo e pure Drew secondo me il prossimo anno avranno miglioramenti netti.
Quest'anno Drew ha avuto degli sprazzi da 1.000 di OPS. In difesa c'e'.
Lugo ha un ruolo molto difficile, interbase, a Boston ancor di piu'.
Dice-K - come ha detto Theo - il suo 2007 ricorda il 2006 di Beckett e se la storia si ripete Dice-K va per 20 W il prossimo anno.

Farm system...che produzione meravigliosa!...quando Epstein disse: We want a $100-million development machine era questo che intendeva: Paps, Ellsbury, Buchholz, Pedroia, Youks, Delcarmen...piu' tutti coloro che sono nelle wings...

Un pensiero per Timmy, molte volte decisivo quest'anno con prestazioni al di sopra di un numero 4. Non ho tempo di postare ma GRAZIE!
Crisp in panca, ma puo' servire alla Roberts.
Ellsbury e' il FUTURO per cui Coco potrebbe davvero andarsene, ma non e' il momento di parlarne.

a dopo

Re: Boston Red Sox

Posted: 24/10/2007, 10:35
by dicmod
joesox wrote: Lugo e pure Drew secondo me il prossimo anno avranno miglioramenti netti.
Sicuramente non dico che siano scarsi infatti la mia osservazione era solo riferita semplicemente ai contratti
Dice-K - come ha detto Theo - il suo 2007 ricorda il 2006 di Beckett e se la storia si ripete Dice-K va per 20 W il prossimo anno.
Quello secondo me è stato un affare.
Farm system...che produzione meravigliosa!...quando Epstein disse: We want a $100-million development machine era questo che intendeva: Paps, Ellsbury, Buchholz, Pedroia, Youks, Delcarmen...piu' tutti coloro che sono nelle wings...
Qui sono stati fenomenali è quasi un roster completo .
ma non e' il momento di parlarne.
Sicuramente voi vi dovete vivere al meglio questo momento io da tifoso di un'altra squadra faccio questi ragionamenti perchè guardo con invidia le differenze di gestione.