Re: Boston Red Sox
Posted: 23/10/2007, 20:03
Sicuramente avete ragione.
Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.
Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.
Del karma ce ne sbattiamo, lui è fastidioso, sprizza strafottenza e astio da tutti i pori; il minimo che si può aspettare è che tutti gli diano contro (anche i suoi compagni yankee) quando le sue gufate finiscono nella mer...gettingup wrote: Sicuramente avete ragione.
Ma scommetto che ha pagato con il Karma, non c'è bisogno di dargli contro.
Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.rene144 wrote:Tito non farà partire Lester, a meno di infortuni piuttosto gravi. In nessun caso.big papi wrote: Ma io ho letto che Tim ha avuto problemi anche domenica, non sarebbe forse il caso di provare Lester almeno in una gara anche se non ha esperienza nei playoff?
L'unico dubbio è su Wakefield in gara 2 o gara 4. E la risposta la darà Schilling, a seconda della sua forma e disponibilità.
io mi preoccuperei di più del par-5 che affronterà A-Rod domenicaGo Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.Gio wrote: Per tornare in tema. Wakefield e` stato levato dal roster delle WS per problemi alla spalla. Ammenoche non si andra` con una rotazione a tre, Lester dovra partire ameno una volta, probabilmente a Denver a questo punto. O lui o Tavarez.
si però sono molto contento per la squadraShinryu wrote: a prescindere da come sarà la rotazione, mi dispiace molto per Wake.
Causa lavoro ho dovuto vivere le ultime due settimane in differita, accumulando 800 messaggi di forum!joesox wrote: E’ stata una serie bellissima, molto altalenante. Divertente.
C’era sotto sotto qualcosa di buono...
la lunghezza del contratto di Drew è eccessiva, non tanto quanto lo paghiamo, visto i prezzi che giravano l'anno scorso (Soriano, Crawford), è vero che ci sono fior di clausole a protezione di un suo nuovo infortunio alla spalla che già gli aveva dato problemi, ma il rischio è in agguatodicmod wrote: Guardando i soldi spesi e la bellissima squadra messa in piedi provo a buttare qui questa discussione.
Quanto sono stati bravi nei contratti con i FA e quanto nella gestione del "vivaio"?
A me la cosa che più fa impressione di Boston è l'aver messo in piedi un ciclo (WS vinta o no) non per gufare ma il vostro futuro io lo vedo molto roseo.
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.
Grazie, il pezzo e' uscito quasi da solo dalla tastiera.dicmod wrote: Oggi finalmente so che i Red Sox sono in finale mi sono isolato ma ho vissuto le bellissime emozioni descritte bene da Joesox
...
Con questo Drew e Lugo sono stati pagati un po' troppo IMHO.
Sicuramente non dico che siano scarsi infatti la mia osservazione era solo riferita semplicemente ai contrattijoesox wrote: Lugo e pure Drew secondo me il prossimo anno avranno miglioramenti netti.
Quello secondo me è stato un affare.Dice-K - come ha detto Theo - il suo 2007 ricorda il 2006 di Beckett e se la storia si ripete Dice-K va per 20 W il prossimo anno.
Qui sono stati fenomenali è quasi un roster completo .Farm system...che produzione meravigliosa!...quando Epstein disse: We want a $100-million development machine era questo che intendeva: Paps, Ellsbury, Buchholz, Pedroia, Youks, Delcarmen...piu' tutti coloro che sono nelle wings...
Sicuramente voi vi dovete vivere al meglio questo momento io da tifoso di un'altra squadra faccio questi ragionamenti perchè guardo con invidia le differenze di gestione.ma non e' il momento di parlarne.