Play.it Usa Forum

francilive wrote:Il maestro ha già espresso il suo sdegno per il vergognoso rigore concesso alla Roma, chiara dimostrazione di come continui a soffiare il vento del nord?

'gna fai proprio eh?.. te fa rosicà abbestia er boemo

MarkoJaric wrote:

francilive wrote:Il maestro ha già espresso il suo sdegno per il vergognoso rigore concesso alla Roma, chiara dimostrazione di come continui a soffiare il vento del nord?

'gna fai proprio eh?.. te fa rosicà abbestia er boemo

Giuro che gliele compro io le polpette.


_________________________________________________________________________________________

Prima, Cafù e Candela. Ora, Pirìs e Balzaretti.
Si chiama "legge della compensazione", e per noi romanisti è giunta in anticipo.

jocker wrote: - Cmq il centrocampo Taxi, Perrotta, Bradley è inguardabile (il greco avrà sbagliato 10 passaggi di 2 metri...)

Noi invece avevamo Nagatomo-Zanetti-Gargano-Pereira, una linea mediana che tutta Europa ci invidia.

maxdance wrote:Noi invece avevamo Nagatomo-Zanetti-Gargano-Pereira, una linea mediana che tutta Europa ci invidia.

Infatti anche voi siete ridicoli, nessuno lo mette in dubbio e, a mio modo di vedere, lo Stramaccioni che nella primavera faceva vedere un bel gioco con il 4-3-3 è morto e sepolto sotto la necessità di fare punti. L'atteggiamento dell'Inter sul risultato di 1-1 (perdite di tempo ed un accontentarsi del risultato) è il chiaro segnale che la vostra squadra si vuole prendere ogni punto buono anche arroccandosi in difesa; il problema è che ieri la Roma andava colpita ed affondata perché era completamente in bambola.


Ecco, la Roma... parte a mille, sfiora il goal, passa in vantaggio e poi... lentamente perde sempre di più campo e forza per le ripartenze. Secondo tempo da incubo con Taccidis che inizia a sbagliare passaggi di 2 metri (ecco, fischiarlo quando è entrato in campo non è stato molto intelligente...), Florenzi e Bradley (bravi entrambi) ormai a corto di fiato visti i 120 minuti giocati in settimana ed un Osvaldo sparito sempre più dopo gli errori (toh allora non è l'unico Destro).
Male! Ogni santa volta che c'è l'occasione per recuperare qualche punto noi PUNTUALMENTE non la sfruttiamo...

Goicocoso ha ormai terminato l'effetto miracoloso che lo aveva fatto sembrare un portiere contro il Milan, ogni uscita è un brivido ed io non posso credere che Stekelenburg sia diventato una pippa... mi piacerebbe rivedere l'olandese titolare.
L'infortunio di De Rossi è l'ennesimo colpo di una stagione mediocre mentre stento a riconoscere Balzaretti... Non facciamo la stessa stronzata della scorsa stagione ove a Gennaio arrivò solo Marquinho, la squadra ha bisogno di alcune pedine soprattutto sulle due fasce laterali.

P.S. 222
P.P.S. Nel 2013 non può ancora entrare dalla panchina Perrotta
P.P.P.S. Nico Lopez quinto goal con l'U20
P.P.P.P.S. Dovremmo aver preso Bellomo dal Bari in comproprietà per Giugno

maxdance wrote:

jocker wrote: - Cmq il centrocampo Taxi, Perrotta, Bradley è inguardabile (il greco avrà sbagliato 10 passaggi di 2 metri...)

Noi invece avevamo Nagatomo-Zanetti-Gargano-Pereira, una linea mediana che tutta Europa ci invidia.

E infatti siamo due squadre con grossissime lacune!

ps: hai la gif più bella mai vista.. rimarrei ore a guardare quei due palleggare di testa!

La verità è che per vincere una partita di calcio servono i giocatori che sanno giocare a calcio; per poter competere per le prime posizioni servono quelli bravi che sanno giocare a calcio.
La verità è che noi ci presentiamo con questo Piris e questo Balzaretti che sono francamente imbarazzanti; il centrocampo ieri mi forniva continui brividi alla schiena quando dovevo vedere Bradley che dialoga con Perrotta e Tachtsidis, dove Bradley è titolare inamovibile con grande merito ma che una domanda dovrebbe porla e beninteso, io dico grazie mille volte al pelatone perchè si fa un mazzo enorme e non molla mai, senza di lui sarebbe un colabrodo peggiore; in attacco Lamela ha ripreso la Luis Enriquite dove se non ha la palla non si muove manco con le cannonate; Osvaldo irritante quando decide che non gli va di giocare a pallone, come già citato record di fuorigioco subiti per svogliatezza; il portiere è inguardabile e non è che l'olandese sia Buffon, se giustamente lo vuoi vendere allora metti Lobont se proprio. Anche ieri bene i primi 20/25 minuti dove l'Inter non capiva da dove arrivava il pericolo e poi appena si sono aggiustati un attimino, secondo tempo e Roma sparita, avanti a colpi di staticità e lancioni alla cazzo di cane.
Il bello, però, è che in tutta questa mediocrità dilagante anche ieri si sono mangiati gli ennesimi gol, la difesa ha sofferto quasi nulla e sta continuando su uno standard buono, dove il gioco corale Zemaniano potrebbe mascherare e salvare molti giocatori dalle loro lacune ed invece non sembrano proprio cogliere l'occasione: ma vabbè, aho è tutta corpa de Zzemann! (cit). Mi arrendo.

p.s. ammetto ignoranza, ma non capisco questa regola interpretativa della chiara occasione da gol, dove Q's che fa fallo a casa sua è espulsione, mentre se dai un rigore in piena area di rigore ammonendo pure Ranocchia, non è chiara occasione da gol.

Due cose che vorrei dire su Zeman e che gli critico aspramente:

- imposizione della sua idea di portiere, su una base totalmente errata per un portiere, che si trasforma nel dare chance a giocatori onestamente scarsi. L'attuale vostro portiere è scarso, l'olandese è 3 spanne sopra seppur abbia fatto degli errori. Anania che aveva a Pescara è scarsa, lo sto vedendo quest'anno a Padova, non è decisivo, se la tirano parabile può pararla (non sempre), se la tirano difficile prende goal.

- imposizione di giocatori di livello basso per una teoria sul povero > ricco. Il greco è una tassa in serie A, era buono in serie B, magari sarà buono in squadre tipo Cagliari, Siena, ma nella Roma titolare mai, lo si è visto chiaramente ieri la differenza del gioco tra primo tempo e secondo, e De Rossi non è che avesse giocato sta partita scintillante, però il peso, il livello, il carisma sono anni luce differenti.

Altra cosa. Lamela sarà bravissimo, diventerà una star, ma non può A) fare sempre quel movimento a rientrare sul sinistro, alla lunga diventi prevedibili B) passarla solo quando dall'alto il Signore gli intima di farlo pena una fulminata immediata

Teo wrote:Due cose che vorrei dire su Zeman e che gli critico aspramente:

- imposizione della sua idea di portiere, su una base totalmente errata per un portiere, che si trasforma nel dare chance a giocatori onestamente scarsi. L'attuale vostro portiere è scarso, l'olandese è 3 spanne sopra seppur abbia fatto degli errori. Anania che aveva a Pescara è scarsa, lo sto vedendo quest'anno a Padova, non è decisivo, se la tirano parabile può pararla (non sempre), se la tirano difficile prende goal.

- imposizione di giocatori di livello basso per una teoria sul povero > ricco. Il greco è una tassa in serie A, era buono in serie B, magari sarà buono in squadre tipo Cagliari, Siena, ma nella Roma titolare mai, lo si è visto chiaramente ieri la differenza del gioco tra primo tempo e secondo, e De Rossi non è che avesse giocato sta partita scintillante, però il peso, il livello, il carisma sono anni luce differenti.

Altra cosa. Lamela sarà bravissimo, diventerà una star, ma non può A) fare sempre quel movimento a rientrare sul sinistro, alla lunga diventi prevedibili B) passarla solo quando dall'alto il Signore gli intima di farlo pena una fulminata immediata

Sul resto concordo ma:
Lamela avrà dei difetti (fa spesso la stessa finta che però spesso gli riesce, non si inserisce nello spazio come dovrebbe cosa che però faceva fino a 3 partite fa etc) ma ieri 3 delle occasioni più pericolose son per sue giocate (tiro uscito di nulla nel primo tempo, doppio dribbling con assist al bacio sprecato da Osvaldo nel secondo, e tiro a giro con bella parata di Handanovic sempre nel secondo).

Per come la vedo io il problema non è sicuramente Lamela...

aggiungo a quanto detto da jocker che anche robben fa(ceva?) quasi sempre lo stesso movimento, però gli riusciva molto bene

Sì, ma non ho detto che è lui il problema, ho tirato fuori un dettaglio. Comunque critico anche Robben quando si ostina a fare quel movimento 1000 volte (non passandola quasi mai tra l'altro), ma lui mi sembra che lo faccia a velocità maggiore ed abbia anche la soluzione del tiro da lontano che l'argentino non mi sembra avere.

MarkoJaric wrote:

francilive wrote:Il maestro ha già espresso il suo sdegno per il vergognoso rigore concesso alla Roma, chiara dimostrazione di come continui a soffiare il vento del nord?

'gna fai proprio eh?.. te fa rosicà abbestia er boemo

a me pare che chi rosica sia altra gente qua. anche perchè, detto francamente, riguardo al maestro non è che ci sia granchè da rosicare, viste le figure che puntualmente rimedia. ok che, come sappiamo, non è mai colpa sua, ma da qui ad andarne fieri, ecco, ce ne passa

rowiz wrote:aggiungo a quanto detto da jocker che anche robben fa(ceva?) quasi sempre lo stesso movimento, però gli riusciva molto bene

anche Giggs fa(ceva) sempre lo stesso movimento. Logico che se lo fai alla perfezione rende. Ma è anche un po' la differenza che intercorre tra saper giocare a calcio a certi livelli o meno.
Al momento Lamela è bravo, ma paragonarlo a gente come Robben fa gelare il sangue.

Teo wrote:Due cose che vorrei dire su Zeman e che gli critico aspramente:

- imposizione della sua idea di portiere, su una base totalmente errata per un portiere, che si trasforma nel dare chance a giocatori onestamente scarsi. L'attuale vostro portiere è scarso, l'olandese è 3 spanne sopra seppur abbia fatto degli errori. Anania che aveva a Pescara è scarsa, lo sto vedendo quest'anno a Padova, non è decisivo, se la tirano parabile può pararla (non sempre), se la tirano difficile prende goal.

- imposizione di giocatori di livello basso per una teoria sul povero > ricco. Il greco è una tassa in serie A, era buono in serie B, magari sarà buono in squadre tipo Cagliari, Siena, ma nella Roma titolare mai, lo si è visto chiaramente ieri la differenza del gioco tra primo tempo e secondo, e De Rossi non è che avesse giocato sta partita scintillante, però il peso, il livello, il carisma sono anni luce differenti.

Ma fossero solo ste due cose...
E poi il fatto che non si pone il minimo dubbio. Sbaglia, fallisce, continua a fallire, ma va avanti con le sue idee senza speranza. Ha basato la sua fortuna sulla presenza mediatica, ma tecnicamente è un allenatore davvero mediocre. Ed i risultati (quali?) ottenuti lo dimostrano.

francilive wrote:a me pare che chi rosica sia altra gente qua. anche perchè, detto francamente, riguardo al maestro non è che ci sia granchè da rosicare, viste le figure che puntualmente rimedia. ok che, come sappiamo, non è mai colpa sua, ma da qui ad andarne fieri, ecco, ce ne passa

Tutto quello che vuoi, ma questo è il topic della Roma e ci sei entrato di tua spontanea volontà. Anche se non c'è nulla di cui rosicare eh, però...

francilive wrote:anche Giggs fa(ceva) sempre lo stesso movimento. Logico che se lo fai alla perfezione rende. Ma è anche un po' la differenza che intercorre tra saper giocare a calcio a certi livelli o meno.
Al momento Lamela è bravo, ma paragonarlo a gente come Robben fa gelare il sangue.

Se li paragonassi dimostrerei di essere lobotomizzato; dico solo che non è un metro di giudizio per un giocatore.