Page 178 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 19:58
by omar74
:notworthy: :notworthy: :applauso: :applauso:
grandi emozioni.....bellissimo post joesox( spero tanto che tu ne possa scrivere un altro simile tra poco)
let's go sox :metal:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 20:06
by gettingup
Complimenti Boston, che ci ha creduto sino alla fine.

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 20:37
by Tisiano
joesox wrote:
Spero vi sia piaciuta, spero di scriverne un’altra per i “nostri” ragazzi fra una settimana.

LET’S GO RED SOX!
Grandissimo Joe!!!!!!!!!!! Meriti un superapplauso quanto i tuoi amatissimi Sox!!!!!
:applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 7:26
by rene144
Tisiano wrote: Invece per le partite di Denver chi sono i lanciatori di Boston che se la cavano meglio con la mazza?
E se questa cosa può influenzare le scelte della rotazione e se si in che in modo?
:penso: :penso: :penso:
Non dovrebbe influenzare la decisione. Per quel che conta, anche Matsuzaka ha un HR in carriera, oltre a Beckett.
In gara 1 andrà Beckett, che rivedremo in gara 5.
In gara 2 potrebbe andare Schilling su riposo regolare, ma si è parlato di dargli riposo extra e far partire Wakefield. In apparenza potrebbe sembrare una scelta giusta (Wakes peraltro non lancerebbe a Denver), ma io mi preoccupo molto perchè potrebbe significare l'utilizzo di Tim 2 volte nella serie e sinceramente è pericoloso.
In gara 3 andrà sicuramente Schilling (se non lancerà gara 2) o Matsuzaka.
In gara 4 Matsuzaka o Wakefield (se Schilling verrà usato in gara 2).

Dipende molto da quanto riposo vorranno dare a Curt.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 8:26
by joesox
rene144 wrote: potrebbe significare l'utilizzo di Tim 2 volte nella serie e sinceramente è pericoloso...
Indicherebbe l'utilizzo di Dice-K una volta sola, riposato, e che dia il massimo e vada in vacanza.
A questo punto non so se e' piu' pericoloso Tim due volte o Dice-K.
Indicherebbe che Dice-K non partirebbe un'eventuale Gara 7 ma ci sarebbe Curt per Gara 7.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 8:58
by bambinazo
joesox wrote: Dodicesimo titolo dell’American League.
Undicesima volta alle Serie Mondiali…e’ un trivia per i piu’ giovani, 12? 11? Eh?
Cercano il SETTIMO sigillo.
le WS non furono disputate nel 1904, mi sono informato  :paper:
complimenti per il post
rene144 wrote: In gara 2 potrebbe andare Schilling su riposo regolare, ma si è parlato di dargli riposo extra e far partire Wakefield. In apparenza potrebbe sembrare una scelta giusta (Wakes peraltro non lancerebbe a Denver), ma io mi preoccupo molto perchè potrebbe significare l'utilizzo di Tim 2 volte nella serie e sinceramente è pericoloso.
pure io mi preoccupo, se il Wakes è quello che sappiamo, bisogna tener conto che in quei due giorni il bullpen potrebbe essere sovrautilizzato
Schilling ha 90 lanci nell'ultima uscita, Dice-K 88, non lanciava così poco da una vita! abbiamo visto che Dice-K con 9 giorni di riposo tra angels e indians era comunque inefficace, quindi ha finito le risorse, ha giorni bruttissimi e giorni così così, se lo impiegano una volta sola in questa serie, speriamo sia in una giornata discreta, altrimenti dovremo vincere assolutamente le 4 in cui lanciano Beckett e Schilling

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 9:52
by ambrogio erri
bella paginata Joesox, emozioni riversate a cascata

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:19
by Go Colts
Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:20
by Ivers
Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
Ma mi spieghi cosa ci guadagni?

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:34
by big papi
bambinazo wrote:
rene144 wrote: In gara 2 potrebbe andare Schilling su riposo regolare, ma si è parlato di dargli riposo extra e far partire Wakefield. In apparenza potrebbe sembrare una scelta giusta (Wakes peraltro non lancerebbe a Denver), ma io mi preoccupo molto perchè potrebbe significare l'utilizzo di Tim 2 volte nella serie e sinceramente è pericoloso.
pure io mi preoccupo, se il Wakes è quello che sappiamo, bisogna tener conto che in quei due giorni il bullpen potrebbe essere sovrautilizzato
Schilling ha 90 lanci nell'ultima uscita, Dice-K 88, non lanciava così poco da una vita! abbiamo visto che Dice-K con 9 giorni di riposo tra angels e indians era comunque inefficace, quindi ha finito le risorse, ha giorni bruttissimi e giorni così così, se lo impiegano una volta sola in questa serie, speriamo sia in una giornata discreta, altrimenti dovremo vincere assolutamente le 4 in cui lanciano Beckett e Schilling
Ma io ho letto che Tim ha avuto problemi anche domenica, non sarebbe forse il caso di provare Lester almeno in una gara anche se non ha esperienza nei playoff?

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:37
by Big Lebowski
Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
Visti i risultati nella serie precedente....fai pure.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:43
by bambinazo
Big Lebowski wrote:
Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
Visti i risultati nella serie precedente....fai pure.
esatto!!!  :stralol: :stralol: :stralol: :stralol: :stralol:
potremmo nominarlo come nostra nuova mascotte, chissà ieri che giornataccia ha passato....

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 10:51
by rene144
big papi wrote: Ma io ho letto che Tim ha avuto problemi anche domenica, non sarebbe forse il caso di provare Lester almeno in una gara anche se non ha esperienza nei playoff?
Tito non farà partire Lester, a meno di infortuni piuttosto gravi. In nessun caso.
L'unico dubbio è su Wakefield in gara 2 o gara 4. E la risposta la darà Schilling, a seconda della sua forma e disponibilità.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 19:12
by gettingup
Ivers wrote:
Go Colts wrote: Ora farò un tifo smodato per i rockies..... FORZA COLORADO!!!!!!!
Ma mi spieghi cosa ci guadagni?
Non ci guadagna nulla, ma dargli contro non è neanche corretto.

Re: Boston Red Sox

Posted: 23/10/2007, 19:52
by rene144
gettingup wrote: Non ci guadagna nulla, ma dargli contro non è neanche corretto.
Quindi è corretto tifare a prescindere contro una squadra, per il puro gusto di vederne soffrire i tifosi, ma non è corretto prenderlo in giro se le gufate gli vanno male?  :penso: