Page 177 of 438

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 8:44
by bambinazo
ce l'abbiamo fatta!!!  :01: :01: :01: :01: :01: :01:
non ci speravo più da come si era messa la serie, che uomo di poca fede!
devo dar merito a joe di aver previsto, tra le altre cose, il risveglio di Dustin (Cano chi?)
campioni dell'AL  :forza:
dopo aver picchiato i loro assi e con un Josh così sarebbe bruciata troppo la sconfitta

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 8:44
by joesox
Gio wrote: Joe, non trovo piu il tuo messaggio con la previsione delle 4 vittorie di fila per quotarlo.
Comunque...... :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :applauso: :shocking:


Gio
comunque erano 7 in fila...

piu' punti...poi ha tolto Westbrook

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 9:41
by bambinazo
abbraccio tra Papi e Pedroia
il giusto mix tra talenti giovani e meno giovani

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 10:15
by big papi
Con o senza WS, posso dire che questa é la squadra più forte dei Red Sox che sia sempre esistita, il nucleo che ha vinto le WS nel 2004 e adesso ha vinto l'ALCS sono fortissimi:
Schilling, Manny, Big Papi, Youkilis, Wakefield, Timlin, Varitek e Mirabelli hanno fatto storia.

Non dimentichiamoci il grande Theo, e direi anche Francona, i risultati gli danno ragione anche se non sempre riesce a gestire la squadra al meglio  :fischia:

Let's Go Red Sox

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 10:20
by guerriero
Complimenti per averci creduto  :applauso:

Io oggi sono un pò più triste ma vi auguro sinceramente di vincere
avete tutto (vedi Beckett e Manny&Big Papi e il resto del line up se si svegliano) anche se Colorado ha fatto un percorso strepitoso (ma qualcuna la deve pur perdere.... lo dicono le statistiche :gazza:)

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 10:23
by Tasco
guerriero wrote: Complimenti per averci creduto  :applauso:

Io oggi sono un pò più triste ma vi auguro sinceramente di vincere
avete tutto (vedi Beckett e Manny&Big Papi e il resto del line up se si svegliano) anche se Colorado ha fatto un percorso strepitoso (ma qualcuna la deve pur perdere.... lo dicono le statistiche :gazza:)
waiting for "la legge dei grandi numeri" ... :gazza:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 12:33
by bambinazo
panchinare questo Youkilis per far posto a Papi per le gare che si giocheranno in Colorado non sarà una decisione facile....  :penso:
anche perchè questo ci sconvolgerebbe il line up...  :penso:
forse avranno un day off a testa Youk e Lowell

Colorado-Boston 2-1 quest'anno, 20-5 (runs), Francis ha vinto lo scontro diretto con Beckett, ma era giugno.....  :fischia:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 14:36
by rene144
In Colorado io farei riposare Lowell, che contro gli Indians ha avuto una brutta serie. Vediamo le prime due partite... deve giocare chi è più in forma tra Lowell e Youkilis.

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 15:50
by Rasheed
rosico...ma complimenti...grandissima dimostrazione di forza,carattere e voglia di vincere...
in bocca al lupo sincero per le WS...che seguirò da semplice spettatore...

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 16:10
by Tisiano
bambinazo wrote: panchinare questo Youkilis per far posto a Papi per le gare che si giocheranno in Colorado non sarà una decisione facile....  :penso:
anche perchè questo ci sconvolgerebbe il line up...   :penso:
forse avranno un day off a testa Youk e Lowell
Invece per le partite di Denver chi sono i lanciatori di Boston che se la cavano meglio con la mazza?
E se questa cosa può influenzare le scelte della rotazione e se si in che in modo?
:penso: :penso: :penso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 16:35
by bambinazo
Tisiano wrote: Invece per le partite di Denver chi sono i lanciatori di Boston che se la cavano meglio con la mazza?
ricordo un HR di Beckett lo scorso anno! si è fatto un pò di esperienza con i marlins, ma alla fine penso che per loro si tratti sempre di una botta di c...  :lol2:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 17:50
by surfbear
complimenti per aver rimontato un 3-1 contro una squadra tosta come cleveland :applauso:

Ws meritate :applauso:

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 17:54
by Jason Fly
È sempre bello vedere la propria squadra vincere, anche se un po' mi dispiace che queste non fossero le WS. Livello di gioco altissimo e partite sempre in bilico, più di quanto non dica il punteggio. Onore agl'Indiani, l'anno prossimo ci ritenteranno sicuramente. Ora tutti concentrati per la sfida con Colorado, sarà dura, ma siamo obiettivamente favoriti (sulla carta). Dai Josh, facci sognare anche alle WS!

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 18:28
by joesox
E’ stata una serie bellissima, molto altalenante. Divertente.
C’era sotto sotto qualcosa di buono, se i Sox avessero perso non avrebbero perso con gli odiati Yankees, ma con un’altra squadra che avrebbe degnamente rappresentato (e per la quale avrei simpatizzato, ma non tifato!) l’American League nelle World Series.

E’ finita 4-3 e gia’ questo dice quanto sia stata equilibrata.

Emotivamente e’ stata drenante (se posso tradurre il bellissimo termine draining).
Ieri notte soprattutto e’ stato un microcosmo di tutta la serie in 9 inning, prima bene, poi male, poi malissimo, poi nuovamente bene, poi benissimo.

Dopo Gara 1 ero convinto che i Sox avrebbero dominato, le mazze giravano, Beckett andava al massimo; in tutto e per tutto stava continuando la rumba ballata contro gli Angels.

Durante Gara 2 ho pensato allo sweep. Sul 3-1, ma anche sul 6-5 ho creduto prima che Schilling avrebbe tenuto, poi che il bullpen avrebbe tenuto. Invece molto l’uno e poco l’altro ma entrambe le cose l’hanno data su quel tanto che bastava per arrivare ai rigori degli extra inning dove le mani diventano fredde e le mazze pesanti. Gagne e’ scivolato su una buccia di banana e forse meritava di arrangiarsi a finire da solo l’undicesimo ed invece a portato con se giu’ nel tombino pure Javier e Lester.
Dopo i 7 punti della parte alta dell’inning era chiaro che il momentum stava dirigendosi verso le rive del Lago Erie.

E cosi’ e’ stato, Dice-K ha perso la terza e Wakefield e’ stato tradito dalla difesa (non raccontiamoci bugie se Youk fa l’out i Sox con il back-back-back tornano avanti 3-2 o forse anche 3-1 in Gara 4) e comunque si sono trovati sotto 3-1.

A quel punto paradossalemente ho davvero iniziato a credere nella rimonta.
Perche’?
Per Beckett ovviamente. Ok c’erano da vincere tre partite, ma vincere la quinta e costringere gli Indians a pensare un giorno intero all’occasione sprecata ed a tornare a Boston sapevo che avrebbe pesato tantissimo. Gia’ il fatto che non abbiano lasciato Cleveland fino a venerdi mi diceva che temevano la doppia trasferta (e’ finita 23-4). e poi andava Schill nella sesta, che non poteva ripetere l'orrido di Gara 2 e l'orgoglio giapponese nella settima.
Se la tribu' avesse in qualche modo vinto Gara 5 staremmo qui a dire che la serie non era equilibrata e che gli Indians avevano meritatamente dominato. Se la palla battuta da Youk sul finire di Gara 2 avesse trovato l’erba invece del guanto di Sizemore e i Sox avessero proseguito per un 4-0, 4-1 avremmo invece detto della dominazione rossocalzata.

Invece e’ andata in mezzo. Questo per dire che spesso anche i 4-0, i 4-1 sono molto combattuti, molto equilibrati e che la fortuna o la bravura ci mette uno zampino che rende le cose solo apparentemente “univoche”. Invece basta poco, l’HR di Youk in Gara 5, Wedge che lascia Sabathia per due battitori di troppo sempre in Gara 5 per cambiare inerzia e risultato, 10 metri in piu' alla palla di Garko.
Sono serie “corte” oddio, corte, per modo di dire, si muore di tensione.
Corte dicevo, dove i numeri contano fino ad un certo punto. Larry Bird (l’unico) diceva sempre Gara 5 e’ la gara piu’ importante delle serie o era Magic…lo dicevano tutti e due.

Dopo Gara 5, mi ripeto, grande fiducia nei mezzi dei Sox e fiducia ripagata subito in Gara 6, una botta dopo l’altra (finalmente anche JD Drew addirittura con un grande slam) e Carmona va KO. Pedroia e Youkilis a sventolare il legno, andranno 11 su 18 con 8 RBI nelle ultime due. Fattore campo decisivo.

Gara 7 con i Sox che mettono alle corde per tre volte in fila Westbrook, ma non riescono a cacciarlo e, scampato, il pericolo, il ragazzo diventa intoccabile. Dal doppio gioco di Lugo che chiude il quarto (dove non segnano neppure il punticino che aveva caratterizzato i tre inning iniziali) fino all’entrata di Betancourt ci sono solo out per i bostoniani. Nel frattempo gli Indians si avvicinano. 3-2 dopo sei inning.

E poi inizia il dramma. Non parliamo di sfortuna o fortuna. Sono cose che succedono.
Angoli di Fenway che entrano in gioco. Guantoni che si aprono, scivolate che eludono, palline che schizzano via. E’ la meraviglia di questo sport.

Parte alta del settimo, Okajima vede il secondo out scivolare dal guanto di Lugo (Manny era nella posizione corretta per fare la presa) e Lofton finisce in seconda con un solo out.
Gutierrez batte una rimbalzante che possiamo solo chiamare una fenwayata. Valida lungo linea che colpisce il muretto a sinistra e rimbalza fino all’esterno. Lofton corre, esita, viene fermato. Sarebbe arrivato a casa? Non lo so, ma non ci arrivera’ mai, perche’ Oki ottiene l’unica cosa che serve ai Sox per restare in vantaggio, la ground ball a Lowell che gira a Pedroia, cannone a Youk e inning over. Penso che su quel doppio gioco l’EPO mi sia sceso a 25.

OT - Il doppio gioco e’ una giocata cosi’ fragile e cosi’ importante. Sembra quasi un’azione in contropiede dei Lakers anni d’oro (comunque BEAT LA!) – tic-tac-dunk Magic-Scott-Worthy…anyway…

Parte bassa del settimo. Entra Betancourt. Ora visto che Borowski fa ridere…e’ chiaro che non si capisce come abbia funzionato il bullpen di Cleveland nel 2007. Anzi lo sappiamo. La fortuna e’ che Boston scelse Betancourt ma l’allora interbase batteva .194 e decise di diventare lanciatore. Gran bella scelta. Poi lo rilasciarono e fini’ a Cleveland torvando a 30 anni la sua dimensione. Closer travestito da setup man.
Betancourt fino a ieri sera non aveva concesso nulla ai Sox.
Ci pensa Blake a sporcargli la reputazione ed il veloce, veloce? Elettrico Ellsbury arriva in seconda sull’errore di Casey. E cosi’ Casey dopo aver battuto nel doppio gioco fa anche l’errore difensivo. Ora i Sox giocano per un punto, per darsi un cuscinetto e dopo il bunt di Lugo che fa arrivare l’elettrico in terza a Pedroia si chiede solo una palla profonda. Bonus, anch’io non credevo che avrebbero piu’ segnato e forse avrei giocato per un punto…ne hanno segnati OTTO! Che gran tattico, eh?
Dustin non ci sta e con quel suo swing a piegarsi leggermente all’indietro alza la volata e va va va sopra il Mostro Verde. 5-2. Grande grande emozione per the little kid dalle mani d’oro. Rookie dell’anno 2007.

Ma non e’ finita, Tito chiede troppo ad Oki e Sizemore si inventa un bunt che schizza via. Se Youk resta in prima forse Oki fa la giocata ma Youk la vede lenta, Pedroia copre la prima. Insomma corrono in 4 e vince Sizemore, sembravano le frecce tricolori che si incrociavano sopra il cuscino di prima, Cabrera con un singolo e il punto del pareggio e’ al piatto.
Entra Papelbon, mai registrato una 6-out save in carriera prima di ieri. Ma tant’e’.
Girano e lui tocca 92-95-98…swing ‘ miss di Hafner (1-16 nella serie), out di Martinez, Victor e tocca a Garko. Altro momento cardiologico.
Mi viene in mente Carbo che suona tanto Garko, Three-run homer nelle WS del 1975 per un clamoroso pareggio, ERA IL 21 OTTOBRE. Anche ieri.
Il battito rallenta e Paps lancia, apnea……ffff…..SHHTTTOKKK…e vola vola vola oooooooh, profondissima verso il triangolo e C’E’ ELLSBURY che sta correndo per ACCOGLIERLA!
Gran sospiro e ovazione per il Rookie dell’anno 2008.

L’out toglie il vento alle vele degli Indians, Doppio Lowell, bello, che rotola lungo l’alley centrosinistra, poi zing, singolo di Drew, 6-2. Tek, con gli Indians in palla a schiantarsi uno contro l’altro con quell’angolaccio di tribune che sembra entrare in campo e palla che rimbalza tra la folla. Addirittura intenzionale all’elettrico, Lugo va K, ma Dustin pulisce le basi – aspirapolvere in difesa ed al piatto, 9-2 e quando Youk, terzo HR della serie e quarto nei PO trova le bottiglie della Coca Cola. DANGLE! 11-2.

E poi Ellsbury che scivola a prendere una gran linea di Lofton (pssssss..Lofton porta sfiga ma non ditelo a nessuno), e Coco, l’uomo che ha perso il posto nel momento piu’ bello delal stagione che raccatta la volata di Gutierrez e poi concede il proprio corpo al demone del triangolo, laggiu’ a 420 piedi dal piatto e acchiappa la gran legnata di Casey Blake che su quella pallina sfoga tutta la frustrazione della franchigia dell’OHIO che aspetta il titolo da ormai 60 anni. Chief Wahoo diventa triste (un ciao di cuore a webba e fan17)

Paps si volta – tentenna – vede la presa – si rivolta e chiama il capitano. Abbraccio.
Manny terzo assoluto in picchiata sul monte e poi tutti gli altri.
Jason corre da Coco e lo ringrazia. Capitano di nome e di fatto.

Champagne, goggles e tutto il resto. Dodicesimo titolo dell’American League.
Undicesima volta alle Serie Mondiali…e’ un trivia per i piu’ giovani, 12? 11? Eh?
Cercano il SETTIMO sigillo.

Ora COLORADO ROCKIES, arrugginiti da 8 giorni di neve, attesa, partite a carte e baseball falso. Ma sorprendenti vincitori di 21 delle ultime 22. Rockies che hanno bastonato i Sox in giugno, 2 su 3 proprio a Fenway (12-2 Fogg su Schilling e 7-1 Francis su Beckett, toh i due di Gara 1 – si inizia il 24 8pm EST, 2 del mattino del 25 per gli italiani). Unica W di quella serie fu di Wakes, 2-1 su Aaron Cook, finora fuori roster per infortunio.
Pronostici?…cosa volete ho gli occhiali rosa ed il muro verde dietro casa…4-0 Sox.

Spero vi sia piaciuta, spero di scriverne un’altra per i “nostri” ragazzi fra una settimana.

LET’S GO RED SOX!

Re: Boston Red Sox

Posted: 22/10/2007, 18:40
by Ivers
:applauso:  :applauso:

E' sempre un piacere.