Play.it Usa Forum

ManuelTheAnswer wrote:comunque vi vedo già troppo su di giri,per carità 7-1 con Woodson,Melo con un altro atteggiamento ecc ecc ecc
Ma calma

8-1 ,comunque son d'accordo anche se un pó di entusiasmo ci puó stare visto come eravamo messi.

Non è questione di entusiasmo, è questione di fatti.
Possiamo anche non andare ai PO adesso, complici infortuni e bad schedule, ma il vento è cambiato, ora sta venendo davvero fuori il potenziale di una squadra, che se messa in condizione di far rendere i suoi giocatori al meglio delle loro possibilità, può dare filo da torcere a tutti, period.
Fino a metà Marzo questa squadra era limitata da un allenatore ottuso che a costo di applicare il suo ''super sistema'' sacrificava le qualità migliori dei suoi giocatori ( e lo faceva anche l'anno scorso, non credete, con Gallinari versione Kapono), ora si ha la possibilità di guardare a questa e alla prossima stagione con occhi diversi.

Contro orlando abbiamo giocato meravigliosamente, circolazione della palla ottimale e scelta di tiri sempre giusta(non ho visto il primo quarto però), grande difesa e finalmente un melo eccellente.
Vuole essere una provocazione ma non è che l'assenza di stat ci possa avvantaggiare?? O almeno permetta a melo di giocare meglio?? Ieri ci pensavo, nelle ultime due partite ho visto il miglior melo dell'anno.

Comunque un peccato che abbiamo perso tante brutte partite perchè effettivamente avevamo la possibilità di vincere la division, così invece dobbiamo sperare di fare una bella figura contro Miami o Chicago.

gianny wrote:Contro orlando abbiamo giocato meravigliosamente, circolazione della palla ottimale e scelta di tiri sempre giusta(non ho visto il primo quarto però), grande difesa e finalmente un melo eccellente.
Vuole essere una provocazione ma non è che l'assenza di stat ci possa avvantaggiare?? O almeno permetta a melo di giocare meglio?? Ieri ci pensavo, nelle ultime due partite ho visto il miglior melo dell'anno.

Comunque un peccato che abbiamo perso tante brutte partite perchè effettivamente avevamo la possibilità di vincere la division, così invece dobbiamo sperare di fare una bella figura contro Miami o Chicago.

L'assenza di Stat, come molti hanno già sottolineato, non avvantaggia solo Melo ma anche Chandler in area e soprattutto la difesa. Il gioco è essenzialmente più fluido, non si cercano soluzioni forzate per coinvolgere uno tra Melo e Stat che è di volta in volta si sente tagliato fuori. Ma soprattutto ci consente all'interno del quintetto di inserire uno come Jeffries che può essere coinvolto di meno in attacco (con Stat a volte si è costretti a passare ANCHE per le sue mani, giustamente eh) ma che in difesa è almeno due volte Stoudemire. Il problema di fondo è la coesistenza tra Amar'e e Melo. Che può esserci solo nel caso in cui uno dei due abbia davvero voglia di cambiare mentalità e stile di gioco per la squadra. Quindi, almeno per ora, meglio così.

Si ma il problema dell'assenza di Amare non è che ci manca un giocatore da 18+9 ma il fatto che non abbiamo con chi sostituirlo, non abbiamo lunghi in panchina.
Melo e Chandler potranno anche avvantaggiarsi da questa assenza, ma siamo senza lunghi....in stagione puoi farne a meno, nei PO no.

Nas wrote:Sì ma ormai io ho smesso di seguire in tv certi individui,ti incazzi e basta a sentire ragionamenti(superfaziosi) di certa gente.
Poi ci sarebbe pure quella merda di giornale rosa,e pure lì(anche se in misura minima) siamo ai soliti discorsi.

Quoto Nasir... io ormai salvo solo Triggari ed ovviamente Buffa, parlando di TELEcronisti/opinionisti televisivi... gli altri beh nulla da dire sulla competenza, ma quando la professionalità viene meno allora cade pure la competenza... il problema grosso è che PAGO PURE per sentire certe cose - parlo di SKY, ovviamente non di SI - ma stiamo cmq parlando di un'azienda che ha da anni deciso di abbassare il livello culturale x fare più abbonati, quindi non mi stupisce la cosa...

PS: ah il sito della gazzetta il giorno dell'allontamamento di d'antoni ha scritto "Knicks nei quali milita Danilo Gallinari"..............

In questa gara l'assenza di Stat, a mio avviso , fondamentale!

ma certo che l'assenza di Stat e' stata fondamentale e lo sara' sempre da qui al suo ritorno,poco importa se si vince o se si perde.
stava giocando molto bene tra l'altro prima dell'infortunio.
e anche quella di Jeffries per me assai pesante;e anche LIn che attualmente mi piace di piu' del Barone(che ha ovviamente piu' talento,ma se possibile talvolta mi sembra piu' confusionario di LIn).
nella partita di stanotte abbiamo fatto una fatica boia a contenere W.Green nel quarto periodo quando eravamo rientrati sino al -2.
troppi troppi troppi liberi sbagliati.0-2 a pioggia.
ad un certo punto avessimo segnato la meta' dei liberi sbagliati saremmo stati avanti.
Jr Smith controproducente sino ad un paio di canestri nel quarto periodo.
il Barone pronti via e' partito con 3 perse e di li' in avanti non mi e' piaciuto affatto,a parte qualche estemporanea azione.
Shumpert motivatissimo per essere davanti a familiari ed amici ha giocato un partitone in attacco,ma dietro ha sofferto anche lui Green e JJ.
Melo ne ha messi 36,offensivamente nulla da dire e difensivamente si e' sbattuto in un mismatch con J.Smith,un paio di stoppate e diversi rimbalzi,ma nel quarto periodo,nel momento clou non l'ho visto trascinare i compagni come avrei voluto.
sconfitta che ci sta eh,ma in vista PO e' pesante considerato che i Bucks hanno vinto.

Appena posso vedró la gara,sconfitta che ci puó stare sopratutto se dalla panchina non produciamo niente,abbiamo buttato via quasi una stagione e ora ci ritroviamo i bucks attaccati al culo.

dispiace per questa sconfitta ma onestamente la stagione è stata buttata via per l'80% da d'antoni. serve recuperare stoudemire (reparto lunghi ai minimi termini vuol dire faticare ogni sera anche con team da lottery), e sperare che crollino sixers, celtics ed hawks (forse anche i pacers) per arpionare un seed più alto in post season. bulls ed heat per come siamo conciati ora ci mangiano per 4-0 in una ipotetica (ma ormai probabile) serie playoff.....ovviamente è un'impressione ma non credo sia poi così distante dalla realtà. speriamo che i risultati delle altre possano sorriderci: phila al momento è un pò in affanno, i celtics hanno un calendario molto tosto....speriamo nella dea bendata, che possa aiutarci almeno lei!!!!

La produzione offensiva salvo Melo (tornato attaccante a 6stelle, finalmente) e Shumpert è stata nulla, con un jr dannoso e incapace di fare un canestro nei primi otto tiri!, poi Novak gioca 20 minuti e tenta solo due triple, perchè?.
Melo ha giocato tre quarti pazzeschi tenendo da solo la squadra a contatto, nel quarto la stanchezza si è fatta sentire (non è ancora al meglio) e nessuno è riuscito a sopperirgli. Però si è sbattuto tanto anche in difesa, e si è guadagnato un sacco di liberi, insomma un campione ritrovato.
Purtroppo ci servirebbe Jeffries come il pane.

Risin Sun wrote:La produzione offensiva salvo Melo (tornato attaccante a 6stelle, finalmente) e Shumpert è stata nulla, con un jr dannoso e incapace di fare un canestro nei primi otto tiri!, poi Novak gioca 20 minuti e tenta solo due triple, perchè?.
Melo ha giocato tre quarti pazzeschi tenendo da solo la squadra a contatto, nel quarto la stanchezza si è fatta sentire (non è ancora al meglio) e nessuno è riuscito a sopperirgli. Però si è sbattuto tanto anche in difesa, e si è guadagnato un sacco di liberi, insomma un campione ritrovato.
Purtroppo ci servirebbe Jeffries come il pane.

forse anche qualcuno meglio di jeffries (parlo offensivamente sia chiaro). peccato perchè i kings avevano tagliato hickson che si è accordato con portland e sta viaggiondo oltre i 15 di media per partita (se non sbaglio) in queste 4-5 uscite con i blazers.

Dan Peterson ‏ @therealcoachdan
Melo scores 36 and the Knicks lose. Am I missing something?

E questo sarebbe considerato un giornalista di valore.
Ma per favore, e poi non dovrei avere certe idee su questo ambiente.
Che tristezza...

Oh, dal 14 Marzo ha scritto solo 2 volte, quando i Knicks han perso.

giokn90 wrote:Dan Peterson ‏ @therealcoachdan
Melo scores 36 and the Knicks lose. Am I missing something?

E questo sarebbe considerato un giornalista di valore.
Ma per favore, e poi non dovrei avere certe idee su questo ambiente.
Che tristezza...

Oh, dal 14 Marzo ha scritto solo 2 volte, quando i Knicks han perso.

Ripeto,lasciamo perdere certi individui,anche se discorsi del genere ti fanno solo incazzare,e lo capisco.

E meno male che ho visto la partita in lingua originale!
5 minuti di Tranquillo e Pessina in cui i primi 8 punti gli ha segnati Melo e ho spento per la disperazione.