Page 176 of 206

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 27/08/2012, 20:30
by polpaol
azazel wrote:Quelli secondo cui qualsiasi cosa di sbagliato accada nel mondo del calcio è colpa della juve e/o se l'ha fatto la juve allora è sporco, rubato, squallido, sbagliato. yawn.
la juve è il Male del mondo, è un incrocio fra Hitler-Pol Pot-Hannibal the cannibal-Er canaro-Stalin-Idi Amin-Breivik e Titti di Gatto Silvestro...fattene una ragione. :truzzo:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 27/08/2012, 21:06
by BruceSmith
polpaol wrote:
azazel wrote:Quelli secondo cui qualsiasi cosa di sbagliato accada nel mondo del calcio è colpa della juve e/o se l'ha fatto la juve allora è sporco, rubato, squallido, sbagliato. yawn.
la juve è il Male del mondo, è un incrocio fra Hitler-Pol Pot-Hannibal the cannibal-Er canaro-Stalin-Idi Amin-Breivik e Titti di Gatto Silvestro...fattene una ragione. :truzzo:
er canaro...
azzo da bambino ero rimasto traumatizzato.

e ho appena scoperto che è libero da un po'. non è pericoloso, pare.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 28/08/2012, 9:31
by rowiz
BruceSmith wrote: e ho appena scoperto che è libero da un po'. non è pericoloso, pare.
considerando che l'utente Davidyd è sparito, forse il canaro è tornato

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 28/08/2012, 13:51
by Davidyd
rowiz wrote:
BruceSmith wrote: e ho appena scoperto che è libero da un po'. non è pericoloso, pare.
considerando che l'utente Davidyd è sparito, forse il canaro è tornato
Non è abbastanza di mondo per me: ar Canaro "rimase imposto l'obbligo d'osservanza di varie prescrizioni: soggiornare in casa dalle 21 alle 7, non frequentare pregiudicati, non frequentare luoghi di ritrovo, non lasciare la provincia di Roma senza autorizzazione".

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 28/08/2012, 14:14
by rowiz
Davidyd wrote: Non è abbastanza di mondo per me: ar Canaro "rimase imposto l'obbligo d'osservanza di varie prescrizioni: soggiornare in casa dalle 21 alle 7, non frequentare pregiudicati, non frequentare luoghi di ritrovo, non lasciare la provincia di Roma senza autorizzazione".
perché sei pregiudicato?

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 28/08/2012, 17:56
by Davidyd
rowiz wrote:
Davidyd wrote: Non è abbastanza di mondo per me: ar Canaro "rimase imposto l'obbligo d'osservanza di varie prescrizioni: soggiornare in casa dalle 21 alle 7, non frequentare pregiudicati, non frequentare luoghi di ritrovo, non lasciare la provincia di Roma senza autorizzazione".
perché sei pregiudicato?
Non ancora; ma frequento spesso luoghi di ritrovo tra le 21 e le 7.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 29/08/2012, 9:16
by Teo
Se sono Guidolin gli faccio gentilmente (ma anche no) capire che può prendere il primo volo per il Brasile, sennò lo rimando indietro a calci.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 29/08/2012, 10:29
by Brian_di_Nazareth
Teo wrote:Se sono Guidolin gli faccio gentilmente (ma anche no) capire che può prendere il primo volo per il Brasile, sennò lo rimando indietro a calci.
Mah...se lo segni sei un eroe tipo Totti e Pirlo, se lo sbagli sei un coglione tipo Cassano e questo questo qua.
In realtà è solo un rigore tirato male: per me (tecnicamente) ha la stessa valenza di quello tirato alle stelle da Baresi a Pasadina nel '94.
Guidolin deve incazzarsi perchè gli smantellano la squadra ogni anno dopo che lui trasforma l'acqua in vino. Dev'essere parecchio frustrante, oltre che impossibile fare progetti a medio termine.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 29/08/2012, 11:54
by Teo
No. Ma proprio mai. Quello è un tiro che vuoi fare esattamente in quella maniera, il tiro alto è un errore che può essere dettato da tanti fattori, e lo hai fatto in un determinato momento, in cui quei rigori li possono tirare solo chi ha una certa caratura per farlo, non un mezzo scarso come lui. Si son mangiati 10-12 milioni con quel rigore, che tra l'altro era proprio sbagliato fin dalla partenza, brutto di una bruttezza mai vista.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 29/08/2012, 13:41
by Cassa
Questa volta fa male, perchè questa volta qui ci si credeva tutti.
La squadra non era quella dello scorso anno, ma nemmeno l'avversario lo era.
A discapito delle parole di circostanza lo Sporting Braga era un avversario di gran lunga alla portata dell'Udinese.

Il tifoso bianconero, è abituato a soffrire ogni campionato, ed è felice di poter gioire ogni 4/5 anni quando arrivava il piazzamento uefa o i primi preliminari di champions...già a qui tempi i Pozzo operavano in questa maniera.
Ora però il tifoso vorrebbe qualcosa in più, vorrebbe che Pozzo non si vendesse Isla e Asamoah per comprarsi con quei 30 milioni una squadra nella serie B inglese, vorrebbe iniziare a lottare sistematicamente per quel 4-6 posto ogni anno (grande udinese ma il terzo posto dello scorso anno lo ha perso l'inter). L'udinese ha un solidissimo progetto alla base, composto da centinaia di scout in tutto il mondo, solamente che questo progetto non porta risultati ma porta soldi.

Per quanto riguarda Maicosuel sono d'accordo sia con Teo che con Brian, ovvero sbagliare il rigore in un modo o nell'altro poco conta, è sbagliato lo stesso e soprattutto ai rigori non ci dovevi arrivare, ma sei maicosuel, sei appena arrivato in italia, sei qui per farti consocere dal mondo, in una squadra che da sempre ha una tifoseria fredda, e che ci mette molto tempo ad accettare come "campioni" i suoi giocatori (vedi sanchez) e ti presenti alla tua prima partita di champions sul dischetto con un cucchiaino? dimostri al mondo di essere ancora poca cosa, ora devi rimboccarti le maniche caro "o'mago" e iniziare a pedalare, per i tuoi compagni e per quel mister che da tutto ogni giorno per la squadra.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 30/08/2012, 12:28
by polpaol
bella la telenovela Berbatov :icon_paper:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 30/08/2012, 12:36
by azazel
polpaol wrote:bella la telenovela Berbatov :icon_paper:
DellaValle ce l'aveva col Fulham mi sa :icon_paper:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 30/08/2012, 12:48
by Angyair
azazel wrote:
polpaol wrote:bella la telenovela Berbatov :icon_paper:
DellaValle ce l'aveva col Fulham mi sa :icon_paper:
Io l'avevo detto in tempi non sospetti che era una puttana.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 30/08/2012, 13:28
by azazel
Angyair wrote: Io l'avevo detto in tempi non sospetti che era una puttana.
ahahahahah che poi sentendo ieri che c'aveva già fatto con altre squadre....e non citano quella precedente a tutte.... :shocking: è peggio di Favre nel negozio dei televisori :biggrin:

Re: OFFSECTION 701

Posted: 30/08/2012, 14:12
by Luca79
Non avrei mai immaginato che del vomito di capodoglio potesse valere così tanto :icon_paper: