Play.it Usa Forum

Doc. J wrote: Ora che la lottery è andata mi sembra urgente chiudere per l'HC visto che si dovrà fare  qualche cambiamento alla squadra se non tanti.
Che ne pensate?

Che prima di ogni movimento dobbiamo decidere il coach, costruendo con lui la squadra. Perchè ci troviamo di fronte a delle scelte importanti, e dovremmo tradare per avere una squadra decente da cui iniziare.

Ci serve un centro ed una panchina di livello. Io darei via Igoudala e Dalembert, ma credo che il pacchetto con Young sia più appetibile, anche perchè due contrattoni del genere non vedo a chi potremmo darli.

Doug Collins a mia memoria ha sia giocato che allenato i Sixers ,giocato sicuro allenato forse...

Doc. J wrote: Ora che la lottery è andata mi sembra urgente chiudere per l'HC visto che si dovrà fare  qualche cambiamento alla squadra se non tanti.
Che ne pensate?

Tutti gli inidizzi portano a Collins, ahimè! A seconda del coach decideranno la strategia.
Certo che se si cade su Turner, o si cerca di dare via tutto il possibile si ringiovasce e si cerca in uno o due anni di seguire le orme dei Thunder, oppure si molla qualche contrattone per fare un upgrade.
Mi spiego: Dalembert (o Brand o IGOU) + giovane (Speights o Young) + prima scelta 2011 magari è un pacchetto che può interessare qualche grosso FA 2010 in sign&trade.

Poi occore sfruttare la riserva Green+Kapono che chiamano quasi 11 milioni in scadenza.

Ragazzi vi voglio bene  Non posso credere la 2° assoluta!! dai che uno tra wall o turner lo piamo!! 

Come dite voi uno tra young e iguodala e di troppo, magari scambiare uno di loro piu' qualcun altro per un ottimo centro sarebbe un ottima base... chissà

Rocky wrote: Nel giro di una settimana, dieci giorni al massimo, si conoscerà anche il nome del nuovo allenatore. Purtroppo, a dispetto delle mie idee e convinzioni di qualche tempo fa, ho paura che sarà proprio Doug Collins. Una sciagura.

"We've interviewed seven people and right now we've taken a step back," Stefanski said. "We're reviewing everyone and right now we've narrowed that list down. There are two options: Bring some people back for a second interview or just go towards the candidate we feel most comfortable with. So that's where we're leaning so far."

"The candidate we feel most comfortable with," dovrebbe proprio corrispondere al nome di Collins, mentre Avery Johnson è considerato la scelta 1B.

"Since Day 1, I've preached defense and whoever we hire has heard that from me and Tony and Gene," Stefanski said. "That's a big emphasis in our interview. Whoever we hire, defense will be a priority for them. We feel that our talent was better than our record, but we'll see. That does not stop us at all from looking from now until the season starts on making moves to improve. And as I said before, there's no such thing as an untouchable on our roster."

I quattro restanti candidati in lizza per il posto: Majerle, Laimbeer, Turner e Williams. Ma si tratta di un "long shot" per tutti quanti.

Ma perchè Collins una sciagura?
Credo che la sua competenza non sia in discussione,da quello che leggo l'uomo conosce il basket.Forse troppo emotivo come tipo,uno capace ti prendere a bastonate gente che non si impegna al 100% e che quindi con i nostri cuor di leone potrebbe avere problemi?Troppo vecchio?

klaus6000 wrote: Ma perchè Collins una sciagura?
Credo che la sua competenza non sia in discussione,da quello che leggo l'uomo conosce il basket.Forse troppo emotivo come tipo,uno capace ti prendere a bastonate gente che non si impegna al 100% e che quindi con i nostri cuor di leone potrebbe avere problemi?Troppo vecchio?

Una sciagura perchè è un allenatore inutile, che personalmente non sopporto. Ha quasi 60 anni (quando tutto il resto della Lega cerca allenatori nuovi, giovani, preparati e pieni di stimoli), non si siede su una panchina NBA da quasi dieci (2003) e quando lo ha fatto non hai mai raggiunto grandi risultati. È stato il primo allenatore di Michael Jordan, che dopo 3 anni ne chiedeva la testa; si è trasferito a Detroit a metà anni '90, due uscite al primo turno e poi licenziato. Poi, non so bene per quale motivo, MJ l'ha rivoluto con sè ai Wizards per due stagioni, 37 vittorie l'una. Da lì in poi una bella carriera dietro ai microfoni della TNT.

Boh, se questo è il curriculum del coach che ci deve riportare in alto siamo proprio messi bene...

Rocky wrote: Una sciagura perchè è un allenatore inutile, che personalmente non sopporto. Ha quasi 60 anni (quando tutto il resto della Lega cerca allenatori nuovi, giovani, preparati e pieni di stimoli), non si siede su una panchina NBA da quasi dieci (2003) e quando lo ha fatto non hai mai raggiunto grandi risultati. È stato il primo allenatore di Michael Jordan, che dopo 3 anni ne chiedeva la testa; si è trasferito a Detroit a metà anni '90, due uscite al primo turno e poi licenziato. Poi, non so bene per quale motivo, MJ l'ha rivoluto con sè ai Wizards per due stagioni, 37 vittorie l'una. Da lì in poi una bella carriera dietro ai microfoni della TNT.

Boh, se questo è il curriculum del coach che ci deve riportare in alto siamo proprio messi bene...

Hai sintetizzato anche il mio pensiero in toto. Come se a Dan Peterson  venisse chiesto di riportare l'Armani in alto....
Aggiungo solo che Collins non sembra uno che sa sviluppare i giovani di talento (aspetto importante visto l'attuale/futuro roster sixers)!

Cavoli che bel curriculum Collins, dai speriamo in Johnson che è uno dei front runner rimasti, Mitchell .... brutti momenti vedere il suo nome su Hoopshype vicino a Sixers...

E' un ottimo commentatore, uno dei migliori, ma il curriculum postato da Rocky non è poi così esaltante.

Purtroppo a leggere gli ultimi rumors, sembra sul punto di firmare.

Rocky wrote: Una sciagura perchè è un allenatore inutile, che personalmente non sopporto. Ha quasi 60 anni (quando tutto il resto della Lega cerca allenatori nuovi, giovani, preparati e pieni di stimoli), non si siede su una panchina NBA da quasi dieci (2003) e quando lo ha fatto non hai mai raggiunto grandi risultati. È stato il primo allenatore di Michael Jordan, che dopo 3 anni ne chiedeva la testa; si è trasferito a Detroit a metà anni '90, due uscite al primo turno e poi licenziato. Poi, non so bene per quale motivo, MJ l'ha rivoluto con sè ai Wizards per due stagioni, 37 vittorie l'una. Da lì in poi una bella carriera dietro ai microfoni della TNT.

Boh, se questo è il curriculum del coach che ci deve riportare in alto siamo proprio messi bene...

E' vero il curriculum non è esaltante.L'età però non la ritengo così importante,non è detto che perchè uno ha 60 anni non sia in grado di allenare un gruppo giovane,non dico che Collins lo sia,è solo una idea generale.inoltre i migliori allenatori:Jackson,Brown,Popovich,Sloan non è che siano dei bambini quindi l'età non mi sembra un fattore importante(e poi ha 58 anni mica 80).Sul resto non so,non sono in grado di dare un giudizio,anche a me piacerebbe Avery.Vedremo.

klaus6000 wrote: inoltre i migliori allenatori:Jackson,Brown,Popovich,Sloan non è che siano dei bambini quindi l'età non mi sembra un fattore importante(e poi ha 58 anni mica 80).

Vabbeh, ma che discorso è? Questa è tutta gente più vecchia di Collins, va bene, ma stiamo anche parlando di quattro dei migliori allenatori della storia NBA, quattro persone che finiranno nella Hall of Fame. Doug Collins rispetto a loro, chi è? Cos'è?

L'età può non essere un problema ma lo diventa, a mio parere, se negli ultimi 7 anni della tua vita l'unica squadra che hai allenato è quella dove giocano i tuoi nipotini di otto anni.

Rocky wrote: Vabbeh, ma che discorso è? Questa è tutta gente più vecchia di Collins, va bene, ma stiamo anche parlando di quattro dei migliori allenatori della storia NBA, quattro persone che finiranno nella Hall of Fame. Doug Collins rispetto a loro, chi è? Cos'è?

L'età può non essere un problema ma lo diventa, a mio parere, se negli ultimi 7 anni della tua vita l'unica squadra che hai allenato è quella dove giocano i tuoi nipotini di otto anni.

Ma che discorsi fai tu invece.La insegnano ancora la logica alle medie?
Se mi dici che un allenatore non va bene perchè è vecchio mi permetti di farti esempi di allenatori più vecchi ma di successo?
E' chiaro che ti faccio esempi di allenatori di successo per dimostrare che l'età non è un fattore determinante.Poi anche io preferirei Avery Johnson e l'ho anche scritto.

PS:un minimo di educazione quando si risponde sarebbe anche ben accetta,specialmente se chi scrive non è stato maleducato,grazie.

klaus6000 wrote: Se mi dici che un allenatore non va bene perchè è vecchio mi permetti di farti esempi di allenatori più vecchi ma di successo?

Il problema di fondo è che non ho mai detto che Collins non vada bene perchè è vecchio. Ho detto che non va bene perchè: a) è vecchio; b) non allena da una vita; c) quando lo ha fatto i risultati sono stati scadenti; d) ha un tipo di gioco che a mio avviso non è adatto alla squadra dei Sixers di oggi.
Tutte queste cose, sommate, lo rendono, sempre dal mio punto di vista, un pessimo candidato.

Tu mi hai risposto dicendo che anche Phil Jackson, Larry Brown, Greg Popovich e Jerry Sloan sono vecchi. Grazie al piffero (non dico altro, che magari ti offendi), ti ripeto, mi hai citato quattro dei più grandi allenatori della storia del gioco!

klaus6000 wrote: PS:un minimo di educazione quando si risponde sarebbe anche ben accetta,specialmente se chi scrive non è stato maleducato,grazie.

Scusa se ti ho recato questa grande offesa chiedendo che discorso stavi facendo (...), cercherò di essere più educato la prossima volta.

Rocky wrote: Il problema di fondo è che non ho mai detto che Collins non vada bene perchè è vecchio. Ho detto che non va bene perchè: a) è vecchio; b) non allena da una vita; c) quando lo ha fatto i risultati sono stati scadenti; d) ha un tipo di gioco che a mio avviso non è adatto alla squadra dei Sixers di oggi.
Tutte queste cose, sommate, lo rendono, sempre dal mio punto di vista, un pessimo candidato.

Tu mi hai risposto dicendo che anche Phil Jackson, Larry Brown, Greg Popovich e Jerry Sloan sono vecchi. Grazie al piffero (non dico altro, che magari ti offendi), ti ripeto, mi hai citato quattro dei più grandi allenatori della storia del gioco!

Scusa se ti ho recato questa grande offesa chiedendo che discorso stavi facendo (...), cercherò di essere più educato la prossima volta.

Infatti il mio post si riferiva solo all'età che non ritengo un fattore determinante in se e mi sembrava di essere stato chiaro.E' evidente che Collins non è paragonabile ai quattro citati,su questo non si discute,probabilmente hai ragione nel ritenerlo non adatto ai Sixers per le ragioni che citi,solo l'età(e solamente quella)non mi sembrava importante).

E si,lo so che magari non usa più,ma dire a uno "che discorsi fai" e come dire che dice stronzate,quindi è offensivo.Magari sono io che sono abituato diversamente e non uso espressioni del genere specialmente con persone che non conosco,ma magari sbaglio io.

Rocky wrote: Vabbeh, ma che discorso è? Questa è tutta gente più vecchia di Collins, va bene, ma stiamo anche parlando di quattro dei migliori allenatori della storia NBA, quattro persone che finiranno nella Hall of Fame. Doug Collins rispetto a loro, chi è? Cos'è?

L'età può non essere un problema ma lo diventa, a mio parere, se negli ultimi 7 anni della tua vita l'unica squadra che hai allenato è quella dove giocano i tuoi nipotini di otto anni.

Vabbè,non che sia un amante di Doug Collins,però per dire anche su Hubie Brown(non avvicinabile ai mostri sacri di sopra) si dicevano le stesse cose quando si è seduto sulla panchina dei Grizzlies,ma ha fatto lo stesso un gran lavoro...

In ogni caso non vi auguro Doug Collins eh...