Play.it Usa Forum

Io però non capisco una cosa.
Zeman è ritenuto un maestro di calcio. Allena da vent'anni ma la sua fase difensiva fa sempre pena. Maestro sarà pure maestro, in avanti le sue squadre giocano bene, ma non si è mai migliorato! E' limitato.

boantos wrote:Io però non capisco una cosa.
Zeman è ritenuto un maestro di calcio. Allena da vent'anni ma la sua fase difensiva fa sempre pena. Maestro sarà pure maestro, in avanti le sue squadre giocano bene, ma non si è mai migliorato! E' limitato.

Anche Delneri è uno straordinario insegnante di calcio, penso che a livello teorico in pochi possano conoscere la tattica come lui.
Ed è stato innovativo, è stato.

Vorrei capire una cosa da voi.
Quanto questa Roma è zemaniana, nel significato più profondo del termine?
Quanto Zeman è cambiato in questi anni ?

come era messa la Roma di lui' eriche (cit.) l'anno scorso?

lebronpepps wrote: infatti ci sono andato non con i piedi di piombo,di più,volevo capire che ne pensavate voi che lo vedete ogni domenica

A me fa un po' rabbia, perchè i movimenti li fa giusti, davanti la porta ci arriva, fa dei pezzi di grande qualità come quando se n'è andato da solo sul fondo, ma poi rimane poco cattivo, poco convinto nel momento di cecchinare. Io dalla prima partita fatta mi sono convinto che i mezzi li ha, chiaro che però deve migliorare l'aspetto concretezza visto che è un attaccante, ma nel complesso vale l'attesa a mio modo di vedere. Certo il prezzone fatto per lui gli porta non poche pressioni, però mi sembra stia seguendo un percorso lineare, non sembra soffrire troppo quest'ansia che si è creata attorno a lui.

boantos wrote:Io però non capisco una cosa.
Zeman è ritenuto un maestro di calcio. Allena da vent'anni ma la sua fase difensiva fa sempre pena. Maestro sarà pure maestro, in avanti le sue squadre giocano bene, ma non si è mai migliorato! E' limitato.

Se ti va di intavolare un discorso serio, domani con più tempo ti illustro la mia idea base sulla tematica.



Toni

shilton wrote: Quanto questa Roma è zemaniana, nel significato più profondo del termine?
Quanto Zeman è cambiato in questi anni ?

Non lo è al 100%, e i cambiamenti nel tempo sono certificati dai vari Totti, Pjanic e Lamela. Sull'efficacia globale è un discorso diverso, ma si è adattato.

rodmanalbe82 wrote:come era messa la Roma di lui' eriche (cit.) l'anno scorso?

Non so, non ricordo (cit) ma detto questo, il periodo più nero di LE è arrivato da fine Gennaio scorso.

Secondo me, Zeman non è più quello di una volta.
Si è migliorato, anche se appare assurdo dirlo ora, proprio difensivamente.
Mai, nelle prime stagioni romane, avrebbe sacrificato il tridente, seppur in corso d'opera, per un 442 mascherato (e lo ha fatto talvolta, quando ci ha visto in affanno).

Mai avrebbe messo un centrocampista come Pjanic tra gli attaccanti.

Certo, è anche vero che l'organico che ha disposizione è quanto di meno zemaniano possa esistere, soprattutto tra gli interni di metà campo e i terzini.

Scritto questo, quoto Row:
"Toni sei un eroe" [cit]

Perchè mica facile scrivere del boemo post 'sta tramontana.
Speriamo di mettere a posto il tutto già a mezza settimana in quel di Firenze, mai partita fu più gradita.

Ieri notte, pensavo che

Steke
Pirìs Quinhos Castan Balzaretti
Pjanic DR Florenzi
Lamela Osvaldo Totti

beh, mica male.
Secondo se ne esce solo facendo giocare i migliori, punto.
Maè, just do it.

theanswer74 wrote:Secondo me, Zeman non è più quello di una volta.
Si è migliorato, anche se appare assurdo dirlo ora, proprio difensivamente.
Mai, nelle prime stagioni romane, avrebbe sacrificato il tridente, seppur in corso d'opera, per un 442 mascherato (e lo ha fatto talvolta, quando ci ha visto in affanno).

Mai avrebbe messo un centrocampista come Pjanic tra gli attaccanti.

Certo, è anche vero che l'organico che ha disposizione è quanto di meno zemaniano possa esistere, soprattutto tra gli interni di metà campo e i terzini.

Scritto questo, quoto Row:
"Toni sei un eroe" [cit]

Perchè mica facile scrivere del boemo post 'sta tramontana.
Speriamo di mettere a posto il tutto già a mezza settimana in quel di Firenze, mai partita fu più gradita.

Ieri notte, pensavo che

Steke
Pirìs Quinhos Castan Balzaretti
Pjanic DR Florenzi
Lamela Osvaldo Totti

beh, mica male.
Secondo se ne esce solo facendo giocare i migliori, punto.
Maè, just do it.

mica male, concordo, però soprattutto dietro il livello è bassino; e poi, soprattutto, chi copre a centrocampo? Con la squadra postata da te semplicemente si va a giocare a pallate, per avere partite dal 3-2 in su

boantos wrote:Io però non capisco una cosa.
Zeman è ritenuto un maestro di calcio. Allena da vent'anni ma la sua fase difensiva fa sempre pena. Maestro sarà pure maestro, in avanti le sue squadre giocano bene, ma non si è mai migliorato! E' limitato.

Il poblema è che in questo sport si attacca e si difende con gli stessi undici...altrimenti un Def. Coordinator coi controcazzi gli risolverebbe un sacco di grane

Quanto cavolo incidono quegli errori sotto porta nel 1° tempo di Destro, Florenzi e Bradley...

Sinceramente? Ho davvero poca voglia di commentare ma non si può buttare al cesso tutto per un periodo nero...

ma destro gioca da attaccante centrale ? non sarebbe meglio farlo partite dall'esterno ? la gamba ce l'ha

andreaR wrote:ma destro gioca da attaccante centrale ? non sarebbe meglio farlo partite dall'esterno ? la gamba ce l'ha

Dipende con chi gioca. Se gioca al posto di Osvaldo, gioca centrale; se gioca con Osvaldo, parte da sinistra (con Lamela a dx)

andreaR wrote:ma destro gioca da attaccante centrale ? non sarebbe meglio farlo partite dall'esterno ? la gamba ce l'ha

destro è fatto e finito per giocare da punta centrale...

lele_warriors wrote:

andreaR wrote:ma destro gioca da attaccante centrale ? non sarebbe meglio farlo partite dall'esterno ? la gamba ce l'ha

destro è fatto e finito per giocare da punta centrale...

...soprattutto se acquista un po' più di cinismo sottoporta

rowiz wrote: ...soprattutto se acquista un po' più di cinismo sottoporta

indubbiamente. l'anno scorso la porta la vedeva di più.
poi si sa che non sono un amante di destro, ma per giocare con zeman ha tutte le possibiltà di fare valanghe di gol, da punta centrale...

Tim-D wrote:

boantos wrote:Io però non capisco una cosa.
Zeman è ritenuto un maestro di calcio. Allena da vent'anni ma la sua fase difensiva fa sempre pena. Maestro sarà pure maestro, in avanti le sue squadre giocano bene, ma non si è mai migliorato! E' limitato.

Se ti va di intavolare un discorso serio, domani con più tempo ti illustro la mia idea base sulla tematica.

Tim hai tempo?
Sono serio.

Spesso nelle interviste Zeman ha detto che se fai un goal più degli altri vinci, però se il tuo modulo di giocare è troppo spregiudicato e lascia la difesa sguarnita più volte nel corso di una partita, cosa succede nelle giornate storte quando la palla non ne vuole sapere di entrare?

Vincere 4-2 fa bene allo spettacolo, però a memoria non ricordo nessuno (almeno in Italia) che abbia vinto con una media di quasi due reti a partita.
Mi ricordo invece chi vinceva 1a0 magari giocando pure male ma con una difesa granitica.

La mia domanda su Zeman è semplice. Può un allenatore tatticamente preparato come lui non capire dopo venti anni che forse deve cambiare qualcosa nella sua idea di gioco?

Sulla partita di ieri:

Zeman avrà le sue colpe e io non capisco questo ostracismo nei confronti di De Rossi (vuoi mettere Taxi? Ok ma mettimi De Rossi al posto di Bradley su...) ma ieri si è perso perchè il nostro attaccante si è mangiato almeno due gol incredibili che neanche Pancev li avrebbe sbagliati e perchè Bradely ha dimenticato l'uso del piatto e Florenzi quello della testa.

Poi nel secondo tempo siam scomparsi vero ma il Catania ha avuto la prima occasione al momento del gol quando il nostro terzino era a bordo campo attaccando proprio quel lato (e trovo assurdo visto la situazione che nessuno abbia scalato momentaneamente nel ruolo di terzino...) e al 90 una buona occasione per il pareggio l'abbiamo anche avuta...