Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote:pare che handanovic sia arrivato in comproprietà

Niente di più facile.. d'altronde di soldi non ce ne sono, quindi comproprietà e pagamenti dilazionati a go go..
Così facendo si rischia solo di pagarlo di più in caso di ulteriore crescita ( così come Isla e Asamoah ), cosa probabile visto il ragazzo è forte.. ma d'altronde se i soldi non ci sono non è che ci siano molte alternative..

Fantaman wrote: Niente di più facile.. d'altronde di soldi non ce ne sono, quindi comproprietà e pagamenti dilazionati a go go..
Così facendo si rischia solo di pagarlo di più in caso di ulteriore crescita ( così come Isla e Asamoah ), cosa probabile visto il ragazzo è forte.. ma d'altronde se i soldi non ci sono non è che ci siano molte alternative..

Penso che così come per Isla e Asamoah sian comproprietà camuffate per stare bene nel bilancio.. l'altra metà ha già un prezzo ben determinato, sicuro.. Operazioni di questa portata, per giocatori così affermati, non si fanno in comproprietà pura..

MagnusPinus wrote:

Fantaman wrote: Niente di più facile.. d'altronde di soldi non ce ne sono, quindi comproprietà e pagamenti dilazionati a go go..
Così facendo si rischia solo di pagarlo di più in caso di ulteriore crescita ( così come Isla e Asamoah ), cosa probabile visto il ragazzo è forte.. ma d'altronde se i soldi non ci sono non è che ci siano molte alternative..

Penso che così come per Isla e Asamoah sian comproprietà camuffate per stare bene nel bilancio.. l'altra metà ha già un prezzo ben determinato, sicuro.. Operazioni di questa portata, per giocatori così affermati, non si fanno in comproprietà pura..

Assolutamente. Basta vedere le comproprietà e i prestiti "con diritto/obbligo di..." tra Milan e Genoa.
Saltò solo quella di Pansini tra Milan e Inter...ma poi finimmo con lo sborsare 7 ml per il pacchetto 'Fossati + Daminuta + Filkor'.

MagnusPinus wrote:

Fantaman wrote: Niente di più facile.. d'altronde di soldi non ce ne sono, quindi comproprietà e pagamenti dilazionati a go go..
Così facendo si rischia solo di pagarlo di più in caso di ulteriore crescita ( così come Isla e Asamoah ), cosa probabile visto il ragazzo è forte.. ma d'altronde se i soldi non ci sono non è che ci siano molte alternative..

Penso che così come per Isla e Asamoah sian comproprietà camuffate per stare bene nel bilancio.. l'altra metà ha già un prezzo ben determinato, sicuro.. Operazioni di questa portata, per giocatori così affermati, non si fanno in comproprietà pura..

Potrebbe anche essere, ma per tanto così, se il problema è tenere i conti aposto, allora basta fare un pagamento dilazionato come ha fatto la stessa Inter per Silvestre che lo paga in 4 anni o il Milan x Ibra.. invece secondo me fanno la comproprietà proprio per poter avere una carta in più da giocare.. chiaro che poi si metteranno d'accordo e un prezzo di base ci sia già, ma ripeto per tanto così basta un pagamento dilazionato.. mentre la comproprietà ti lascia sempre una porta aperta e la possibilità di alzare la posta, come appunto ha fatto il Genoa con il Milan nei vari affari Borriello, Boateng e ultimo El Sharawy.. alla fine Preziosi ha sempre preso di più di quello pattuito a inizio comproprietà, altrochè..

Fantaman wrote: Potrebbe anche essere, ma per tanto così, se il problema è tenere i conti aposto, allora basta fare un pagamento dilazionato come ha fatto la stessa Inter per Silvestre che lo paga in 4 anni o il Milan x Ibra.. invece secondo me fanno la comproprietà proprio per poter avere una carta in più da giocare.. chiaro che poi si metteranno d'accordo e un prezzo di base ci sia già, ma ripeto per tanto così basta un pagamento dilazionato.. mentre la comproprietà ti lascia sempre una porta aperta e la possibilità di alzare la posta, come appunto ha fatto il Genoa con il Milan nei vari affari Borriello, Boateng e ultimo El Sharawy.. alla fine Preziosi ha sempre preso di più di quello pattuito a inizio comproprietà, altrochè..

No ma credo sia anche na questione di immobilizzazioni da iscrivere a bilancio, e quindi variano gli ammortamenti.. beh, cmq alla fine é un artifizio, queste comproprietà son tutte finte, se le han fatte é perché conviene economicamente, aldilà del fatto che sparlmare i pagamenti su più anni é ormai la prassi, quantomeno in Italia.

Siamo ancora convinti che ci sia un progetto?

nefastto wrote:Siamo ancora convinti che ci sia un progetto?

Caro Nefa che pessimismo!
Non ti stanno convincendo le mosse fatte fino ad ora?

anima_ardente wrote:

nefastto wrote:Siamo ancora convinti che ci sia un progetto?

Caro Nefa che pessimismo!
Non ti stanno convincendo le mosse fatte fino ad ora?

più che le mosse fini a se stesse (che comunque non mi convincono troppo) è proprio il vedere la società essere tornata ai fasti di un tempo. Insomma manca un timoniere, non tante voci ma una soltanto. Anche e soprattutto a livello mediatico

PS. mi sono perso un pezzo...ma Poli?

nefastto wrote: PS. mi sono perso un pezzo...ma Poli?

Su Poli l'Inter non ha esercitato il diritto di riscatto, quindi per il momento è della Sampdoria.

L'Inter sarebbe interessata a riprenderlo ma vorrebbe rinegoziare la cifra (6 milioni) stabilita al momento dell'acquisizione in prestito

E dopo quello che ha detto Sensibile ieri, dubito che possa tornare all'Inter, comunque...

Poli se lo tengono, e fanno bene. Inutile sarebbe cederlo per dover cercare un rinforzo nel suo ruolo, rischiando di spendere parecchio, per un giocatore di quel livello li.

Fantaman wrote:

lele_warriors wrote:pare che handanovic sia arrivato in comproprietà

Niente di più facile.. d'altronde di soldi non ce ne sono, quindi comproprietà e pagamenti dilazionati a go go..
Così facendo si rischia solo di pagarlo di più in caso di ulteriore crescita ( così come Isla e Asamoah ), cosa probabile visto il ragazzo è forte.. ma d'altronde se i soldi non ci sono non è che ci siano molte alternative..

dipende se la comproprietà è vincolata o meno da un patto di onore... come quello che costrinse il calabraghe a riscattare motta.

riporto la lettera della Curva Nord in merito alla maglia rossa:

Ecco il testo riferito dal sito della Curva Nord:

NE IN CURVA…NE IN NESSUN ALTRO SETTORE!!!

Pensavamo di aver visto di tutto, con il passare degli anni.
Calciatori con i numeri del Lotto sulla schiena, partite giocate di venerdì o a mezzogiorno, finali di coppe nazionali giocate dall’altra parte del mondo, schedature di massa per entrare negli stadi, leggi speciali, pool di “cervelli” che decidono come e quando poter andare a vedere una partita....tutto…

A (proprio) tutto abbiamo dovuto sottostare per l’affetto che ci lega ai nostri colori.

Si, ai nostri colori, il nero e l’azzurro, che da sempre compongono le nostre bandiere, riecheggiano nei nostri canti e sono fonte di ragione di vita per taluni…

Questo fino a quando uno scienziato finalmente non ha partorito la sua trovata da premio Nobel:
la seconda maglia dell’F.C. Internazionale per la stagione 2012/2013 sarà integralmente rossa!

Un vero e proprio pugno in un occhio ed un altro allo stomaco da lasciare senza fiato.
Un insulto alla nostra storia e alle nostre tradizioni, in nome del Dio denaro che, ormai, ha posto le logiche di marketing in cima ad ogni graduatoria di valori.

Probabilmente l’ideatore di questa genialata è stato catapultato all’improvviso sulla terra da Saturno, per non sapere che il rosso è prerogativa di un’altra squadra con la “s” minuscola...
Evidentemente non si è mai presentato allo stadio durante un derby, altrimenti avrebbe visto due colori troneggiare nei rispettivi settori: da una parte il blu e dall’altra il rosso, separati, ben distinti e lontani tra loro, simbolo di una contrapposizione e di una rivalità che mai potrà venir meno.
Proviamo ad immaginarci quella stessa maglia con qualche semplice aggiunta ed il quadro è drammaticamente completo oltre che degno di un solo aggettivo: RACCAPRICCIANTE!

Per noi il rosso sulla maglia dovrebbe apparire soltanto unito al verde e al bianco per attestare la squadra Campione d’Italia o per, come nel caso del centenario, rappresentare con una croce sovrapposta al bianco, quello si, i colori della bandiera della nostra città.
E già basta e avanza.

Sottolineando che qui non si sta parlando ne di colori politici ne di pregiudizi è ben evidente che la storia dei colori della città e della passione con i quali si è provato a giustificare tale scelta sono meri pretesti per mascherare una sporco e danaroso compromesso che non può che essere tradotto in un insulto a quanto, quella famosa sera del 9 marzo 1908, i nostri fondatori partorirono:

“Nascerà qui, al ristorante "L'Orologio" , ritrovo di artisti e sarà per sempre una squadra di grande talento. Questa notte splendida darà i colori al nostro stemma: il nero e l'azzurro sullo sfondo d'oro delle stelle. Si chiamerà Internazionale, perché noi siamo fratelli del mondo”

Ma questo…Qualcuno (……….) forse se lo sta dimenticando…….

Consapevoli che queste poche righe rimarranno sicuramente lettera morta e che nessuno porrà rimedio alla
scandalosa scelta effettuata, pur tuttavia

RITENIAMO, COME MINIMO, DI INVITARE TUTTI GLI INTERISTI A NON ACQUISTARE TALE INDUMENTO E, IN OGNI CASO, A NON PRESENTARSI ALLO STADIO INDOSSANDOLO.

NE IN CURVA...NE IN NESSUN ALTRO SETTORE!!!

Saremo retrogradi e conservatori, ma noi continuiamo a considerare la nostra maglia
formata unicamente da due colori che ci hanno fatto innamorare fin da quando eravamo bambini e che conservano dentro la loro unione storie, passioni e vicende lunghe 104 anni…

IL NERO E L’AZZURRO!!!


Curva Nord 1969

Modi perlomeno discutibili, ma secondo me hanno ragione.

tzara wrote:Modi perlomeno discutibili, ma secondo me hanno ragione.

si concordo, diciamo che la magia rossa mi pare parecchio fuori luogo.