Play.it Usa Forum

Pepper wrote: Ragazzi, controllavo lo schedule dell'interleague e mi sembra che sia un pó sbilanciato ovvero che noi giochiamo contro squadre piú toste rispetto a TB e mi sembra sia piú o meno in linea con quello dei NYY. che ne dite?
come viene fatto lo schedule?

Non lo so sinceramente. Deduco coi piedi.

Yankees: Mets x 2, Phillies, Dodgers, Diamondbacks, Astros.
Rays: Marlins x 2, Braves, Padres, Diamondbacks, Astros.
Red Sox: Phillies x 2, Giants, Rockies, Dodgers, Diamondbacks.

C'è la "natural rivalry". Yankees-Mets e Rays-Marlins che sarebbero derby. Ovviamente è ridicolo. Quest'anno i Sox sono stati accoppiati coi Phillies (negli ultimi anni se non sbaglio avevano bissato coi Braves). Si tratta di 6 partite che fanno una differenza clamorosa, quando si vola oltre quota 90 e quando 1-2 partite faranno la differenza in classifica. Spero che non siano determinanti, ma mi pare quasi impossibile.
Inoltre Boston prende i Rockies invece degli Astros e già questa è una differenza molto sensibile. E' un calendario molto più duro, ma così è.
D'altra parte queste cose succedono anche in altre divisions. Come si può vedere ad esempio i Diamondbacks devono affrontare tutte e 3 le grandi dell'AL East, mentre i Padres hanno solo 3 partite in totale coi Rays. La classifica lì non sarà un problema quest'anno... ma quando hanno fatto il calendario non potevano saperlo e questo sbilanciamento è devastante e falsa tantissimo la classifica.

Già è fastidioso l'unbalanced calendar per il discorso della Wild Card, visto che Red Sox, Yankees e Rays si toglieranno W a vicenda... però lì è solo un posto. Quando poi il calendario viene sbilanciato anche all'interno della division, ed i Red Sox devono vedere 2 volte la squadra che ha dominato la NL negli ultimi 2 anni, mentre i Rays non la vedono mai, beh effettivamente il tutto è molto falsato.

In realtà poi, che piaccia o no, le World Series sono poco più di una conseguenza. L'importante è fare soldi e spettacolo per 6 mesi. Chi vince è relativo ed importa più ai tifosi che al sistema. Alle organizzazioni questo va bene, infatti l'interlega in definitiva l'hanno voluta loro. Quest'anno a me, l'anno prossimo a te, ma intanto facciamo soldi tutti e 2, e normalmente su 162 partite l'impatto è relativo. Quest'anno però sarà pesante, perchè ci saranno 3 squadre sopra quota 90 nell'AL East e c'è il rischio molto concreto che siano le 3 squadre coi migliori record in MLB, ed una dovrà rimanere fuori. Se quella che rimane fuori lo fa di 2 o 3 partite, allora sarà una cosa piuttosto gravuccia. Ma è un fatto raro, quindi lo considereranno alla stregua di un infortunio (come se i Red Sox non ne avessero abbastanza).

Insomma, si prende atto del calendario e si va avanti.

Grazie René,

avevo quest'impressione anche io, che in qualche modo penalizzasse i Red Sox. Peró essendo lo sport USA abbastanza business driven capisco e sottoscrivo il tuo ragionamento

rene144 wrote: Non lo so sinceramente. Deduco coi piedi.

Yankees: Mets x 2, Phillies, Dodgers, Diamondbacks, Astros.
Rays: Marlins x 2, Braves, Padres, Diamondbacks, Astros.
Red Sox: Phillies x 2, Giants, Rockies, Dodgers, Diamondbacks.

C'è la "natural rivalry". Yankees-Mets e Rays-Marlins che sarebbero derby. Ovviamente è ridicolo. Quest'anno i Sox sono stati accoppiati coi Phillies (negli ultimi anni se non sbaglio avevano bissato coi Braves). Si tratta di 6 partite che fanno una differenza clamorosa, quando si vola oltre quota 90 e quando 1-2 partite faranno la differenza in classifica. Spero che non siano determinanti, ma mi pare quasi impossibile.
Inoltre Boston prende i Rockies invece degli Astros e già questa è una differenza molto sensibile. E' un calendario molto più duro, ma così è.
D'altra parte queste cose succedono anche in altre divisions. Come si può vedere ad esempio i Diamondbacks devono affrontare tutte e 3 le grandi dell'AL East, mentre i Padres hanno solo 3 partite in totale coi Rays. La classifica lì non sarà un problema quest'anno... ma quando hanno fatto il calendario non potevano saperlo e questo sbilanciamento è devastante e falsa tantissimo la classifica.

Già è fastidioso l'unbalanced calendar per il discorso della Wild Card, visto che Red Sox, Yankees e Rays si toglieranno W a vicenda... però lì è solo un posto. Quando poi il calendario viene sbilanciato anche all'interno della division, ed i Red Sox devono vedere 2 volte la squadra che ha dominato la NL negli ultimi 2 anni, mentre i Rays non la vedono mai, beh effettivamente il tutto è molto falsato.

In realtà poi, che piaccia o no, le World Series sono poco più di una conseguenza. L'importante è fare soldi e spettacolo per 6 mesi. Chi vince è relativo ed importa più ai tifosi che al sistema. Alle organizzazioni questo va bene, infatti l'interlega in definitiva l'hanno voluta loro. Quest'anno a me, l'anno prossimo a te, ma intanto facciamo soldi tutti e 2, e normalmente su 162 partite l'impatto è relativo. Quest'anno però sarà pesante, perchè ci saranno 3 squadre sopra quota 90 nell'AL East e c'è il rischio molto concreto che siano le 3 squadre coi migliori record in MLB, ed una dovrà rimanere fuori. Se quella che rimane fuori lo fa di 2 o 3 partite, allora sarà una cosa piuttosto gravuccia. Ma è un fatto raro, quindi lo considereranno alla stregua di un infortunio (come se i Red Sox non ne avessero abbastanza).

Insomma, si prende atto del calendario e si va avanti.

7 WON at Clev - Super Dice-K
8 WON at Clev - Ottimo Wakes
9 LOST at Clev - Masterson (ex)
10 LOST at Clev - no comment
11 WON vs Phil - Attacco rovente
12 WON vs Phil - Daniel Nava Day
13 LOST vs Phil - Ancora Hamels

15 vs Ariz
16 vs Ariz
17 vs Ariz

4-3

livin' on a prayer

Ranaudo giocherà a Brewster. Cape Cod League.

rene144 wrote: Leggi questi due pezzi.

E' costato 1 dollaro.

Ha già creato 0.2 WAR, quindi 700 K

the Sox acquired the rights to him, sight unseen, for $1, with the understanding that the team would pay an additional $1,499 if it kept him out of spring training.
And so, the Sox paid the $1,499 to the GBL to keep him, while giving Nava a salary of $1,100 per month.

Veramente è costato 1500
Comunque il succo non cambia 

Ho capito bene ?? Guadagna 1100 $ al mese ??? 

Fede_ wrote: Ho capito bene ?? Guadagna 1100 $ al mese ??? 

Una volta salito in MLB anche solo per un giorno penso un giocatore ottenga il minimo salariale, che ignoro ma suppongo sia discreto (edit: 400000 dollari nel 2009).
O almeno, credo sia così.

Ammasso wrote: Una volta salito in MLB anche solo per un giorno penso un giocatore ottenga il minimo salariale, che ignoro ma suppongo sia discreto (edit: 400000 dollari nel 2009).
O almeno, credo sia così.

In minor league prende $1100 dollari al mese.
In MLB prende 400 K prorateizzato.
La stagione MLB viene calcolata su 172 giorni (anche se ce ne sono circa 180), quindi ogni giorno in MLB gli frutta circa 2325 dollari, ossia più di 2 mesi di minor league.

Quindi non lo pagano 400 K, ma lo pagano solo per i giorni effettivi in cui è in MLB ??

Fede_ wrote: Quindi non lo pagano 400 K, ma lo pagano solo per i giorni effettivi in cui è in MLB ??

Si, esatto. E funziona così per tutti.

Fede_ wrote: Quindi non lo pagano 400 K, ma lo pagano solo per i giorni effettivi in cui è in MLB ??

Si, ma conta anche la DL.

2010 - L'anno di NAVATAR!

Daniel Nava
aprile  = $1,100.00
maggio = $ 1,100.00
giugno 10/30 di $1,100.00 = $ 367.00 (ho prorateizzato, ma non sono quei 367 dollari che fanno la differenza)
11 giugno = $ 2,325.58
12 giugno = $ 2,325.58
13 giugno = $ 2,325.58
14 giugno = $ 2,325.58

Non voglio fargli i conti in tasca, ma ad oggi Nava ha guadagnato, nel 2010, $ 11,869.32.
Ovviamente i giorni in MLB sono una manna dal cielo.

Ma la cosa che volevo far notare è:

With his grand slam off Joe Blanton in the second frame Saturday, Red Sox OF Daniel Nava became the fourth player in MLB history to hit one in his first career at-bat.
 
Daniel Nava Red Sox, Phillies June 12, 2010
Kevin Kouzmanoff Indians, Rangers Sept. 2, 2006
Jeremy Hermida Marlins, Cardinals Aug. 31, 2005
Bill Dugelby Phillies, NY Giants April 21, 1898

E quindi per l'intero XX secolo nessuno ha battuto un Grande Slam al primo at bat in MLB.

L'unico altro Nava a giocare nelle leghe maggiori fu Sandy Nava che fu anche il primo messicano-americano e secondo ispanico, dopo Steve Bellàn, a giocare a baseball nelle Majors.

Nava giocò (da catcher) dal 1882 al 1886.

Bellàn, cubano, giocò terza base dal 1868 al 1873 (nel 1868 esisteva già la National Association of Base Ball Players (NABBP), la prima lega maggiore).
Bellàn poi ritornò a Cuba dove il suo Club Habana sconfisse il Club Matanzas 51 a 9 alla vigilia di Natale del 1874 nella prima partita organizzata mai disputata a Cuba.

C'è poi Ugo Francica Nava, ma non c'entra.

joesox wrote:
Ma la cosa che volevo far notare è:

With his grand slam off Joe Blanton in the second frame Saturday, Red Sox OF Daniel Nava became the fourth player in MLB history to hit one in his first career at-bat.
   
Daniel Nava Red Sox, Phillies June 12, 2010
Kevin Kouzmanoff Indians, Rangers Sept. 2, 2006
Jeremy Hermida Marlins, Cardinals Aug. 31, 2005
Bill Dugelby Phillies, NY Giants April 21, 1898

non so chi era Phillies ma gli altri due non fanno ben sperare ..

koper wrote: non so chi era Phillies ma gli altri due non fanno ben sperare ..

Bill Duggleby era un pitcher.

Si è fatto male anche Scutaro. Day-to-day, con cortisone nel collo. Fuori almeno oggi. E che caspita.