Play.it Usa Forum

Stanotte partita da non sottovalutare contro i Pistons,spero nella reazione della squadra.

ma si' e' giusto criticarlo se continua a tirare cosi' male.
e' lui che deve darsi da fare.
sull'apporto alla squadra e la difesa da quando e' in panchina Woodson non credo si possa dire molto,ma al tiro sta andando di mal in peggio.
per me gli infortuni avuti ad inizio stagione e il fatto di averci giocato sopra sono il principale motivo di una stagione negativa offensivamente.
e' vero anche che sino alla partita con Memphis aveva 25.5 di media con il 45% al tiro,non da buttar via insomma.
poi e' anche questione di fiducia,vedi che non ti entrano mai e la volta dopo vai al tiro un po' meno convinto.
certo prima tirava tanto,si diceva,e non andava bene,ora tira poco,e non va bene,non si e' mai contenti.
comunque da un giocatore che in un quarto e' stato capace di fare 33 punti(record Nba eguagliato)direi che e' lecito attendersi molto di piu' in attacco e quindi criticarlo se non rende quanto ci si aspetterebbe.
sta a lui lavorare per migliorare,perche' in questo momento deve rendere di piu' lui.

- pre Memphis: 27 punti di media+6.8 carambole+4.7 assist di media, 45% dal campo, 40% da 3 e 9.3 liberi di media
- dopo Memphis: 17.4 punti, 5.6 carambole+3.5 assist, 38% di media dal campo, 25% da fuori, 5.2 liberi di media

Queste sono i suoi numeri prima e dopo la gara di Memphis, cioè quella dell'infortunio che lo ha tenuto fermo circa una settimana.....il dato che fa pensare di più, oltre alle percentuali che sono calate, sono i tiri liberi....non si passa da 9 a 5 per caso. Si vede che sotto c'è qualcosa e che non sta bene fisicamente. Magari si sta pure preservando visto che per ora sono bastati questi numeri.
E i 5 liberi di media sono pure alzati dai liberi dei tecnici che ha sempre tirato lui.

guardando un pò così al roster 2012-13

bene ma non benissimo via, scadono fields lin e jeffries, oltre al barone, dove li tiriamo fuori i soldi per i primi due e anche per il terzo?

andreaR wrote:guardando un pò così al roster 2012-13

bene ma non benissimo via, scadono fields lin e jeffries, oltre al barone, dove li tiriamo fuori i soldi per i primi due e anche per il terzo?

Per quello che ho capito qualche settimana fa per Lin non ci dovrebbero essere problemi perchè può firmare per al massimo 5 milioni, cioè la MLE che avremo il prossimo anno, o qualcosa del genere.
Il Barone non credo che avrà tante offerte, se resta potrebbe restare per 1 milione, cioè il contratto per i veterani.
Su Fields la questione sarà forse più complicata, lui avrà sicuramente delle offerte da qualche squadra.

TMC_1 wrote:

andreaR wrote:guardando un pò così al roster 2012-13

bene ma non benissimo via, scadono fields lin e jeffries, oltre al barone, dove li tiriamo fuori i soldi per i primi due e anche per il terzo?

Per quello che ho capito qualche settimana fa per Lin non ci dovrebbero essere problemi perchè può firmare per al massimo 5 milioni, cioè la MLE che avremo il prossimo anno, o qualcosa del genere.
Il Barone non credo che avrà tante offerte, se resta potrebbe restare per 1 milione, cioè il contratto per i veterani.
Su Fields la questione sarà forse più complicata, lui avrà sicuramente delle offerte da qualche squadra.

Non sono convintissimo(sul fatto che non abbia offerte), poi invece se firma con voi al minimo lo stesso quello e` un altro discorso.

che primo tempo ha giocato tyson

mai soldi spesi meglio

andreaR wrote:che primo tempo ha giocato tyson

mai soldi spesi meglio

Soldi tutti meritati...lo ripeto: è lui il leader della squadra
Buona vittoria per quanto scontata anche se con i Knicks non c'è niente di scontato.

22 TO, bene ma non benissimo direi, finché c'è Detroit(2012) contro la portate a casa, contro una squadra(qualsiasi) ai PO, probabilmente prendete le vostre giocando cosi.

nonostante le palle perse siamo stati sempre in cotrollo, anche quando i pistons si erano rifatti un pò sotto non ho mai temuto per la vittoria

sulle palle perse porshe hai perfettamente ragione, 12 sono del trio lin, shumpert, harellson, ovvero tre rookie o quasi, preferisco che siano loro a sbagliare e a imparare, mi fanno un pelo più rabbia le 4 del barone, uno con la sua esperienza dovrebbe perderne meno, però via credo che il match tranquillo abbia favorito questo dato, magari alcune perse di lin e del barone e dello stesso shumpert sono dovute alla ricerca di qualche numero spettacolare, che in una partita a rischio 0 ci sta (ricordo una persa da lin che attacca il ferro e poi la scarica dietro la schiena di un pistons verso stat o chandler che la manca, si vede anche negli hl mi pare)

comunque come ha scritto uno di voi era la 9° in sei giorni. un bel tour de force questa stagione.
e per la cronaca i raptors in b2b hanno portato i bulls all'overtime quindi proprio malaccio non sono

per un attimo avevo temuto fosse tornata la d'antonite

Intanto i pacers ci fanno un favore strapazzando i bucks a milawaukee,tra 2 giorni ci sarà un importante scontro diretto contro i bucks al garden.

Pit wrote:comunque come ha scritto uno di voi era la 9° in sei giorni. un bel tour de force questa stagione.
e per la cronaca i raptors in b2b hanno portato i bulls all'overtime quindi proprio malaccio non sono

per un attimo avevo temuto fosse tornata la d'antonite

Vittoria importante per non perdere la rotta,ne abbiamo perse di peggiori.
E comunque ancora 79 punti concessi sono un buon dato anche se i Pistons mi pare fossero ad un b2b2b!
E hanno perso male i Bucks.
Poche balle lunedì scontro fondamentale e da vincere con Milwaukee.
Che tra l'altro mi pare affronteremo di nuovo a casa loro.

Porsche 928 wrote:22 TO, bene ma non benissimo direi, finché c'è Detroit(2012) contro la portate a casa, contro una squadra(qualsiasi) ai PO, probabilmente prendete le vostre giocando cosi.

Troppe le perse ma eravamo in back to back e alla 7ma in 10 giorni, in più Detroit veniva da 12-11 o qualcosa del genere, diciamo che nonostante non sia messa bene veniva da un periodo positivo e noi avevamo giocato tante partite ravvicinare.