Per "italiani-italiani" si dovrebbe intendere giocatori che sono stati fatti, prodotti, dal sistema italiano, dalle squadre, dalle giovanili, dall'organizzazione italiana, anche fossero nati altrove e fossero venuti in Italia poi. Oppure persone che scelgono di venire ad essere cittadini italiani, prima e, dopo, hanno ogni diritto ad essere anche giocatori italiani.
La polemica sugli oriundi poi non è per purezza della razza, ma perché questo sistema permette di avere giocatori senza la fatica di farli (ed è per questo che il baseball non cresce) che se servissero da esempio, un po', in quantità ristretta, andrebbe bene, ma se giocano loro perché non li sappiamo fare noi, è un altro.
Anche la quantità sarebbe importante. Un conto è un numero limitato. Un conto è 13 su 24, come in Nazionale (e come nei club).
Importante poi se ci si può permettere. Perchè se uno se lo può permettere si può comprare la Ferrari. Se invece la famiglia sta senza mangiare perché il capofamiglia si compra la Ferrari, non torna.
Nel baseball italiano non ci sono soldi per le giovanili, per i tecnici delle giovanili, i ragazzi pagano fior di quattrini, fra quota e iscrizione ai tornei, oltre al materiale personale, che nemmeno quello, il guanto, le scarpe, per capirsi, lo dà più la società. E tutto questo serve ad una colonia che sta a fare il professionista.
Non ci siamo.
Non si va da nesuna parte così. Del resto è da 35 anni che non si va da nessuna parte. Così.
L'esperienza ormai insegnerebbe.
---
A margine: l'esempio col rugby non regge.
Il regolamento del rugby è internazionale e non è solo furbata italiana. Nel rugby si ammette di fare delle selezioni che sono più di lega (chi gioca in quel campionato) che di nazione (la nazionalità)
Il rugby comunque impone a tutte le società di fare tutte le formazioni giovanili. Nel baseball dietro la facciata, c'è il deserto.
Nel rugby c'è un progetto, dietro alla Nazionale degli assimilati. Nel baseball non c'è, e gli oriundi servono solo a tappare le magagne. Per ora. Da 35 è per ora.
Assenzio wrote:
Volevi dire le casse delle 8 squadre di A1. non mi risulta che la fibs partecipi economicamente nella gestione dei club delle serie minori. Che compri il matertiale, contribuisca nella gestione dei campi e nelle trasferte ecc.. Anzi, ogni partita che si gioca si paga pure una tassa.
Scusate ma le migliaia di euri spesi per pagare la rai per trasmettere le partite e per comprare le divise all'A1 mi sembrano una presa per il culo colossale. Essì che una parte dei soldi del WBC, per regolamento sarebbero dovute andare nei settori giovanili.
Perfettamente d'accordo.
) che cosa fanno gli altri sport.
