Page 18 of 101

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 17:34
by Paperone
One wrote: Bella volata, peccato x Petacchi
Complimenti a quella vecchia volpe di Oscar Freire
ha sbagliato Zabel o Petacchi non era molto in forma? :penso:

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 17:36
by Leviathan
Paperone wrote: ha sbagliato Zabel o Petacchi non era molto in forma? :penso:
Petacchi imho non è tornato molto bene dall'infortunio.

Complimenti a Freire dopo questa vittoria ha davvero un palmares invidiabile. Peccato che viene spesso sottovalutato...

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 17:49
by One
Paperone wrote: ha sbagliato Zabel o Petacchi non era molto in forma? :penso:
Zabel ha fatto un ottimo lavoro xò quando è entrato Petacchi non è riuscito a partire e Freire che era a ruota lo ha passato molto facilmente

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 18:11
by Sancho Panza
Semplicemente Petacchi non c'era proprio, i compagni han fatto il massimo che potevano lasciandolo lanciato al meglio ai 150-200 ma lui non ha proprio cambiato velocità, a differenza dello spagnolo. Bella l'azione di Riccò in precedenza sul Poggio, ma lui e Gilbert non hanno guadagnato abbastanza per farcela, dal poco che si è visto forse potevano rischiare qualcosina in più in discesa ma probabilmente sarebbero solo stati ripresi più in avanti.
Vittoria netta e senza discussioni per Freire, che tra l'altro, oltre ad aver avuto lo spunto migliore, è stato anche molto bravo a conquistare l'ambita ruota di Petacchi difendendola da Boonen e McEwen (per una volta rimasto fregato nel posizionamento pre-volata, ultima ruota dei 4 velocisti più forti).

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 22:00
by Paperone
che ne pensate dell'idea di anticipare il traguardo per dare più possibilità di vittoria a chi attacca sul Poggio?

Re: Il Ciclismo

Posted: 24/03/2007, 23:53
by Gian Marco
Paperone wrote: ha sbagliato Zabel o Petacchi non era molto in forma? :penso:
No, assolutamente: Petacchi non ne aveva. Non so se ha ragione Bulbarelli quando dice che Zabel non può tirar le volate, ma oggi è stato inifluente. Pensavo fosse in condizioni migliori. Complimenti a Freire che ancora una volta si dimostra un campione nel vero senso della parola.

Probabile che a 33 anni abbia perso anche un po' di esplosività (anche se oggi è apparso chiaro che avesse problemi di condizione).

Re: Il Ciclismo

Posted: 25/03/2007, 1:41
by Sancho Panza
Gian Marco wrote: No, assolutamente: Petacchi non ne aveva. Non so se ha ragione Bulbarelli quando dice che Zabel non può tirar le volate, ma oggi è stato inifluente. Pensavo fosse in condizioni migliori. Complimenti a Freire che ancora una volta si dimostra un campione nel vero senso della parola.

Probabile che a 33 anni abbia perso anche un po' di esplosività (anche se oggi è apparso chiaro che avesse problemi di condizione).
Cioé, fammi capire (guardavo Eurosport): Auro ha cercato di giustificare in questo modo la volata di oggi o è stata una considerazione generale?

Re: Il Ciclismo

Posted: 25/03/2007, 1:49
by Gian Marco
Sancho Panza wrote: Cioé, fammi capire (guardavo Eurosport): Auro ha cercato di giustificare in questo modo la volata di oggi o è stata una considerazione generale?
Beh, appena finita la volata riguardando i replay ha detto che quello di tirare le volate non è il suo mestiere. Secondo lui l'avrebbe lasciato al vento troppo presto (IMHO non è vero: Erik si è spostato ai 150 metri) e non è riuscito a portare la velocità ad un livello sufficente. Diciamo che ha cercato delle attenuanti; non si può dire che l'abbia giustificato...

Re: Il Ciclismo

Posted: 25/03/2007, 1:51
by Sancho Panza
Gian Marco wrote: Beh, appena finita la volata riguardando i replay ha detto che quello di tirare le volate non è il suo mestiere. Secondo lui l'avrebbe lasciato al vento troppo presto (IMHO non è vero: Erik si è spostato ai 150 metri) e non è riuscito a portare la velocità ad un livello sufficente. Diciamo che ha cercato delle attenuanti; non si può dire che l'abbia giustificato...
Ha comunque detto una stronzata, se questo è il caso. Ma vabbé, è sempre stato così (subito pronto a tirar fuori la scusa/attenuante/giustificazione) con certi ciclisti italiani.

Re: Il Ciclismo

Posted: 25/03/2007, 2:07
by francilive
se petacchi non ha la gamba, la colpa non è certo di zabel.
ha vinto delle gare petacchi quest'anno, ma le ha anche prese da tutti i velocisti, bennati compreso.
insomma, dopo l'infortunio non ha ancora dimostrato di possedere quella velocità che aveva prima.

Re: Il Ciclismo

Posted: 25/03/2007, 5:26
by Paperone
Gian Marco wrote: Probabile che a 33 anni abbia perso anche un po' di esplosività (anche se oggi è apparso chiaro che avesse problemi di condizione).
ha già 33 anni? :shocking: lo facevo più giovane...
può essere che l'azione di Celestino sia stata provata anche perchè Ale aveva sensazioni non buone?

Re: Il Ciclismo

Posted: 26/03/2007, 2:28
by francilive
Paperone wrote: ha già 33 anni? :shocking: lo facevo più giovane...
può essere che l'azione di Celestino sia stata provata anche perchè Ale aveva sensazioni non buone?
molto probabile, ma è stata comunque provata male anche quella.

Re: Il Ciclismo

Posted: 26/03/2007, 11:28
by margheritoni10
Aspetterei un pochino a dare per finito Petacchi.
1) 33 anni per un ciclista non sono molti.
2) Viene da una stagione travagliata segnata dalla caduta al Giro e dal polso fratturato; manca di brillantezza e di spunto ma su una corsa come la San Remo da 293 Km... ci può stare.
che ne pensate dell'idea di anticipare il traguardo per dare più possibilità di vittoria a chi attacca sul Poggio?
Che quando era così la San Remo la vincevano Bugno, Chiappucci, Fondriest e Colombo con azioni solitarie. Da spettatore preferirei tornare al vecchio arrivo in corso Cavallotti ma ci sono altre logiche da valutare (Es: tra le prove di coppa quante sono per velocisti?)...

Re: Il Ciclismo

Posted: 26/03/2007, 13:13
by Alpha
margheritoni10 wrote: Aspetterei un pochino a dare per finito Petacchi.
1) 33 anni per un ciclista non sono molti.
2) Viene da una stagione travagliata segnata dalla caduta al Giro e dal polso fratturato; manca di brillantezza e di spunto ma su una corsa come la San Remo da 293 Km... ci può stare.
Che quando era così la San Remo la vincevano Bugno, Chiappucci, Fondriest e Colombo con azioni solitarie. Da spettatore preferirei tornare al vecchio arrivo in corso Cavallotti ma ci sono altre logiche da valutare (Es: tra le prove di coppa quante sono per velocisti?)...
Concordo sull'idea di anticipare il traguardo in corso Cavallotti, chissà quanti attacchi in più si vedrebbero sul Poggio!
Bulbarelli osceno nel commento alla volata... colpa di Zabel che non sa tirare la volata, non se pretendeva che lo portava ai 50m con due bici di vantaggio sugli altri...

:papa:

Re: Il Ciclismo

Posted: 27/03/2007, 1:29
by francilive
Alpha wrote: Concordo sull'idea di anticipare il traguardo in corso Cavallotti, chissà quanti attacchi in più si vedrebbero sul Poggio!
Bulbarelli osceno nel commento alla volata... colpa di Zabel che non sa tirare la volata, non se pretendeva che lo portava ai 50m con due bici di vantaggio sugli altri...
:papa:
ridicolo veramente bulbarelli. possibile che dopo tutti questi anni non abbia ancora capito niente di ciclismo?