Play.it Usa Forum

The Anzer wrote:Io invece credo che Weber abbia firmato perchè teme che con la nuova CBA un contratto simile se lo sarebbe sognato.

Ecco però allora del nuovo CBA ne devi tener conto anche quando si parla della nostra mossa, non solo per parlare del giocatore. L'anno prossimo non avremmo avuto l'opportunità di assicurarci Weber a vita, anche per questo era il caso di anticipare, oltre che per come si è sviluppata la situazione e per il piccolissimo dettaglio che potesse finire anche altrove.

The Anzer wrote:Alla fine, ha "usato" i Flyers per raggiungere lo scopo IMO.

Uno che fa dire al suo agente che sarebbe rimasto senza problemi solo con Suter e che non vuole affrontare un re-build non credo avesse tutta questa voglia di usare i Flyers come esca per rimanere in un posto con minori chance di vittoria...

D'accordo con Anzer.. se i Flyers avessero aspettato un anno avrebbero avuto il giocatore che volevano. Holmgren ha fatto la solita mossa a chi piscia più lontano come fa spesso, bulli sul ghiaccio e dietro la scrivania, d'altra parte è anche uno stile di vita. Ma in realtà quanti RFA è riuscito ad accaparrarsi in questo modo?

Il CBA è ancora tutto da fare, non so quanto sia stato preso in considerazione. Si parla quasi più di un possibile lock out che del contratto collettivo, heh.

jovocop wrote: Il CBA è ancora tutto da fare, non so quanto sia stato preso in considerazione.

di sicuro l'ha preso in considerazione Weber

boh, probabile. io non so se l'ha detto espressamente, ma se non ci fosse stato il problema del nuovo CBA chi è che non avrebbe firmato quella offer sheet? 110 milioni in 14 anni, di cui 27 in meno di 365 giorni, cazzo!

le strade erano 2: firmo un contratto che assicura la mia vecchiaia e quella dei miei figli e nipoti con la possibilità di andare in una squadra (almeno per propaganda ) quasi sempre competitiva, o male che va rimanere dove sono stato fino adesso.

il cba figura solo nella seconda opzione.. aspettare un anno e andare UFA, con i rischi di una bad season, infortunio, che le squadre da lui puntate non avessero lo spazio per fargli prendere almeno gli stessi soldi o li vicino.. e infine si, anche il nuovo CBA che potrebbe non permettere contratti simili.

io penso che prima di tutto abbia guardato gli zeri

Weber disperato!!!!

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401450

http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401434

The Anzer wrote:http://www.tsn.ca/nhl/story/?id=401434

e che deve dire che i suoi difensori fanno pena quanto lo scorso anno??
Che poi leggendo tutto l'articolo mi sembra abbia detto cose che più ovvie non si può, è contento dei suoi difensori e che Weber era un giocatore superiore in grado di avere un upgrade importante subito.
Un po il discorso che faceva Claude dicendo che quando puoi prendere un giocatore così forte fai anche dei sacrifici..

Matias Strozyk ‏@MaStrozyk

SovSport report that #Canes will announce the signing of Semin within the next hour. Believed to be a 1y deal with higher $ than last year.

JR mantiene la parola data...un anno...happiness.

Niente Nash, niente Semin.

Ai Pens non resta che Doan via free agency o Ryan.
Ma dopo aver venduto Staal, ci si chiede come potrebbero arrivare all'ala dei Ducks.

Bure che bestemmia in 4...3...2...1...

so tutto bagnato!

JS_53 wrote:so tutto bagnato!

Bure come sempre benvoluto da tutti...

Speravo in un colpo grosso di Colorado, sono quelli che hanno più cap disponibile nell'intera lega, invece niente...anche Semin via...
Squadra che rischia di fare la Columbus della prossima stagione. Non sono per niente fiducioso.

io gli voglio bene

The Anzer wrote:

JS_53 wrote:so tutto bagnato!

Bure come sempre benvoluto da tutti...

The Anzer wrote:Niente Nash, niente Semin.

Ai Pens non resta che Doan via free agency o Ryan.
Ma dopo aver venduto Staal, ci si chiede come potrebbero arrivare all'ala dei Ducks.

Bure che bestemmia in 4...3...2...1...

a sto punto firmerei x l'enigmatico AK...

ma dubito ce la faccia anke con quello